Хлебный бунт что это в истории
Псковское восстание (1650)
Псковское восстание 1650 года — одно из городских восстаний на Руси в середине XVII века, произошедшее в Пскове. Причиной восстания послужил быстрый рост цен на хлеб, из-за осуществлявшихся в то время крупных закупок зерна для исполнения обязательством русского правительства поставить Швеции зерно в счёт компенсации за перебежчиков с захваченных шведскими оккупантами территорий.
История восстания
К концу марта — началу апреля восставшие полностью захватили власть, арестовав всех представителей городской власти, создав свои органы — мирской сход, а также Земскую избу.
Итоги восстания
Псковское восстание было не единственным в русском государстве в то время. Крестьянские восстания терзали северо-западные уезды и продолжались до февраля 1651. И хотя армии Хованского удалось захватить и подавить похожее по причинам восстание в Новгороде, царский отряд был измотан и слаб. К тому же не прекращались волнения и в пригородах Пскова. В самой Москве были обеспокоены нараставшим напряжением со Швецией, могущее привести к новой войне. Поэтому летом 1650 года царское правительство вынуждено было созвать Земский собор, на котором были обещаны некоторые уступки восставшим.
Представители Земского собора во главе с епископом Коломенским Рафаилом прибыла в Псков 17 августа. Однако к их приезду власть в городе захватили представители городской верхушки, а попытка городских низов поднять новое восстание 20 августа оказалась неудачной. 25 августа в городе была установлена власть воевод.
В октябре руководители Псковского восстания 1650 года были арестованы, подвергнуты пыткам и сосланы. [4]
Хлебные бунты, как начало революции
На фото из интернета ХЛЕБНЫЙ БУНТ В ПЕТЕРБУРГЕ.
ОТ АВТОРА МАРЬШИ: Меня всегда удивляли высказывания людей, поющих оды царизму!
И народ богато жил во время правления Николая Второго!
И россияне не угнетались богатыми.
И хлеб Россия продавала, чуть ли ни всему миру!
Но куда деть страшные кадры опухших от голода детей и трупы умерших людей от голода?
Кадры помощи голодающим Поволжья американцами ужасают!
Как можно было продавать хлеб при голодающем и умирающем от голода народе?
И знамениты слова царицы Александры Фёдоровны, которая, узнав о голоде и смерти детей в России, заплакала и вопрошала:» Да почему же они не покупают хлеб?»
МОНАРХИСТЫ ПРИВОДЯТ СТРАННЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1913 ГОДА-ДОВОЕННОЙ РОССИИ, КОТОРЫЕ ДОКАЗЫВАЮТ О ОГРОМНЫХ ДОСТИЖЕНИЯХ ЦАРСКОЙ РОССИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ!
НУ, ТОГДА ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ВОЗНИКАЛИ ОГРОМНЫЕ ХЛЕБНЫЕ БУНТЫ ПО ВСЕЙ РОССИИ?
ДЛЯ МОНАРХИСТОВ: ПРИ ПРАВЛЕНИИ ЦАРЯ НИКОЛАЯ ВТОРОГО НЕ ЖИЛА. В РЕВОЛЮЦИИ НЕ УЧАСТВОВАЛА. ИСПОЛЬЗУЮ ИНФОРМАЦИЮ ИЗ ВИКИПЕДИИ И СВОБОДНЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНТЕРНЕТА.
Православие.Ru Сергей Ольденбург :НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ НИКОЛАЯ II
За двадцать лет правления Николая II население империи возросло на пятьдесят миллионов человек — на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год. Наряду с естественным приростом заметно повысился общий уровень благосостояния.
Так, потребление сахара с 25 млн. пудов в год (8 фунтов на душу в 1894 году) превысило 80 млн. пудов (18 фунтов на душу) в 1913. Увеличилось и потребление чая (75 млн. кг в 1913; 40 млн. в 1890).
Благодаря росту сельскохозяйственного производства, развитию путей сообщения, целесообразной поставке продовольственной помощи, «голодные годы» в начале ХХ века уже отошли в прошлое. НЕУРОЖАЙ более не означал голода: НЕДОРОД в отдельных местностях покрывался производством других районов.
Урожай хлебных злаков (ржи, пшеницы и ячменя), достигавший в начале царствования, в среднем, немногим более двух миллиардов пудов, превысил в 1913—1914 гг. четыре миллиарда.
ПРИВОЖУ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ ДАННЫЕ ВИКИПЕДИИ на итоги правления Николая Второго.
ХЛЕБНЫЕ БУНТЫ,как НАЧАЛО РЕВОЛЮЦИИ.
Хлебные бунты в Петрограде стали логическим развитием кризисной ситуации в хлебо заготовках и на транспорте, обострившейся к концу 1916 года.
2 декабря 1916 года «Особое совещание по продовольствию» ввело ПРОДРАЗВЁРСТКУ.
Несмотря на жёсткие меры, вместо запланированных 772,1 млн пудов хлеба в ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗАКРОМА УДАЛОСЬ СОБРАТЬ ТОЛЬКО 170 млн пудов.
Как результат, в декабре 1916 г. нормы для солдат на фронте были уменьшены с 3 до 2 фунтов хлеба в день, а в прифронтовой полосе — до 1,5 фунтов.
Карточки на хлеб ввели в Москве, Киеве, Харькове, Одессе, Чернигове, Подольске, Воронеже, Иваново-Вознесенске и других городах.
Тысячные толпы стояли в очередях за хлебом без уверенности ОТОВАРИТЬ свои карточки, а в таких городах, как Витебск, Полоцк, Кострома, население начало голодать.
Слухи о том, что в Петрограде также будут введены хлебные карточки, имели основание: в своих позднейших воспоминаниях бывший начальник Петроградского охранного отделения генерал К. И. Глобачёв подтверждает, что «для урегулирования раздачи хлеба продовольственная комиссия решила перейти на карточную систему».
В результате к концу февраля у хлебных лавок стали выстраиваться длинные очереди — «хвосты». Утверждение мемуариста, что «запас муки для продовольствия Петрограда был достаточный, и кроме того ежедневно в Петроград доставлялось достаточное количество вагонов с мукой», не соответствует известным данным:
за декабрь 1916 — апрель 1917 года Петербургский и Московский районы не получили 71 % планового количества хлебных грузов, на 80 % эта непоставка объяснялась отсутствием груза и лишь на 10 % — неподачей вагонов.
В снабжении фронта наблюдалась та же картина: в ноябре 1916 года фронт получил 74 % требуемого продовольствия, в декабре — 67 %. 87 % недопоставки интендантских грузов в эти месяцы произошло по вине Министерства земледелия, и лишь 13 % — по вине железнодорожников.
Тем не менее, Глобачёв расценивает слухи о надвигающемся голоде и отсутствии хлеба как провокационные, «имевшие целью вызвать крупные волнения и беспорядки».
По утверждению А. И. Солженицына, не только голод, а даже подлинный недостаток хлеба в Петрограде в те дни ещё не начинался, причём на многих заводах администрация вела снабжение продуктами сама.
По мнению Г. Кинга и П. Вильсона, роль непосредственного организатора блокады поставок хлеба принадлежит активному участнику заговора против Николая II, одному из довоенных руководителей министерства путей сообщения Ю. В. Ломоносову, который в ходе революционных событий (28 февраля) вместе с инженером-путейцем А. А. Бубликовым взял под свой контроль железнодорожные пути на Петроград и приказал остановить царский поезд, вышедший из Ставки в Царское Село.
21 февраля (6 марта).
По сообщениям газеты «Биржевые ведомости», 21 февраля (6 марта) на Петроградской стороне начался разгром булочных и мелочных лавок, продолжавшийся затем по всему городу. Толпа окружила пекарни и булочные и с криками: «Хлеба, хлеба» двинулась по улицам.
Отбытие царя в Ставку
22 февраля (7 марта) Николай II уезжает из Петрограда в Могилёв в Ставку Верховного главнокомандующего. Перед отъездом он получил заверения министра внутренних дел А. Д. Протопопова о том, что ситуация в столице полностью под его контролем; арестовав в конце января членов Рабочей группы Центрального ВПК, занимавшихся подготовкой массовой демонстрации, запланированной на 14 февраля, день открытия новой сессии Госдумы, Протопопов был абсолютно уверен, что ему удалось подавить революцию в зародыше.
Источники: Википедия и свободная информация интернета.
История хлебного бунта в Пскове и Новгороде в 1650 году
При изучении истории отдельных стран в науке обычно для удобства выделяются определенные периоды. При этом при их выделении используются для обоснования некоторые существенные с точки зрения ученых события. В истории России одним из таких периодов, выделяемых в науке, является XVII век. В литературе его иногда называют бунташный век.
Обозначение этого столетия в качестве определенной эпохи не случайно. Считается, что одним из его признаков были народные волнения. Эти события в науке относятся к теме отношений власти и общества. Среди крупных таких волнений XVII века обычно называют хлебный бунт 1650 года в Великом Новгороде и Пскове.
Ситуация в стране накануне бунта
К середине XVII века в целом положение в стране оставалось в связи с недавними событиями смутного времени начала столетия. Считается, что экономика государства еще восстанавливалась после потрясений от внутренних войн и внешней интервенции.
В последующие после смуты десятилетия, как отмечается в науке, в целом в стране шел процесс большего закрепощения основной массы населения крестьянства по отношению к служилому сословию, боярству, которое получало все больше юрисдикции над крестьянами, проживавшими на их вотчинах и поместьях. Это отразилось в крупнейшем юридическом документе этого времени Соборном Уложении 1649 года. Как считается, это вызывало иногда недовольство населения. Аналогичный процесс установления большего юридического контроля происходил и по отношению к городскому посадскому населению.
В 1645 году царем стал Алексей Михайлович. Считается, что он сначала находился под сильным влиянием со стороны боярина Морозова и своего тестя князя Милославского, под воздействием которых была введена высокая пошлина на соль. Это увеличивало прибыль от торговли ею зажиточными людьми, но вызвало народное недовольство, проявившееся в так называемом соляном бунте в 1648 году. Волнения в 1648 и 1649 годах прошли и по другим городам страны.
Что стало последней каплей для народа?
Все эти события оказывали влияние и на настроения людей в других городах. Особая ситуация сложилась в Пскове и Новгороде. Здесь причинами хлебного бунта стали определенные особенности положения на месте. Дело в том, что по Столбовскому миру со Швецией, заключенном еще в 1617 году после событий смуты, Россия принимала обязательство выплатить Швеции определенную сумму денег, которую можно было внести продуктами. К 1650 году эта сумма не была еще полностью выплачена. Правительство приняло решение внести ее хлебом из северо-западных псковских и новгородских земель.
Однако как раз перед 1650 годом был не очень урожайный год, и цены на хлеб поднялись. Тем не менее власти продолжали собирать у населения хлеб, как считается по дешевым ценам. Его собирали в специальные места, чтобы потом вывезти в Швецию. Для этого в Псков был послан специально назначенный купец. Аналогичные приказы имели и местные воеводы. Также в Пскове находился представитель Швеции. Население было недовольно этими мерами по вывозу хлеба и начало бунтовать.
Главные бунтовщики
Основными участниками восстания стало так называемое рядовое посадское население, то есть обычные жители Пскова и Новгорода. Также в нем участвовали разные представители воинских чинов, которых тогда обозначали как приборные люди. Это были люди, готовые нести военную службу на разных рядовых должностях, например, пушечники, воротники. В целом социальный состав восставших характеризуется в науке как основное население городов, не занимавшее высоких административных должностей и не располагавшее большими имениями.
Хронология хлебного бунта
Восстание началось в Пскове в феврале. Здесь восставшие взяли политический контроль над городом. Сначала они принудили местного воеводу запретить вывоз хлеба, потом взяли под надзор шведского представителя, сместили местные власти и сформировали свой административный орган – земскую избу, в которую вошли выбранные люди.
Они составили свою челобитную для царя и отправили ему. В ней содержалась просьба как о прекращении мер по вывозу хлеба, так и о сохранении для города определенной административной и судебной автономии. Царь в ответ говорил, чтобы жители города присягнули ему на верность.
В марте началось восстание и в Новгороде. Здесь тоже была сформирована своя земская изба. Однако уже в мае сюда вошел отряд войск князя Хованского и бунт прекратился. В Пскове он продолжался до августа. В июне царь собирал земский собор для обсуждения ситуации в Пскове. С его жителями велись переговоры. В августе более 3 тысяч человек принесли присягу на верность царю, город впустил представителей власти.
Подавление восстания и расправа с его участниками
Итоги хлебного бунта показали, что власть царя была сильной. Несмотря на стремление городов вернуть некоторую административную самостоятельность, которой они пользовались в древности, эта попытка не удалась. В целом подавление восстания не потребовало направления сюда больших военных сил, не происходило заметных вооруженных столкновений между восставшими и войсками. Как обычно бывало в таких случаях, большинство бунтовщиков было либо сослано, либо подвергнуто некоторым телесным наказаниям. Многих потом отпустили по просьбам близких.
Псковское и новгородское восстания 1650 г.
В 1645 г. российский престол переходит к сыну Михаила Романова Алексею Михайловичу. Его правление начинается в непростое для страны время. Наблюдается кризис во внешней и внутренней политике. В 1650 г. кризисная ситуация достигает своего пика, что приводит к началу Хлебного бунта в Пскове и Новгороде.
Ситуация в стране перед бунтами
Алексей Михайлович, вступив на престол в юном возрасте, подпадает под влияние боярина Б. Морозова и его тестя И. Милославского. В первые годы правления царя именно Морозов и Милославский занимаются государственными делами.
Экономический кризис
В 1646 г. устанавливается непомерно высокая пошлина на соль. Цена на неё превысила на 1.25% рыночную. В увеличении стоимости соли и отсутствии у большей части податного населения денег на её покупку обвинили приближённых царя, в частности, Морозова. Деятельностью Милославского народ также был недоволен, поскольку тот приучал царя к иноземным обычаям и был известен своими злоупотреблениями.
В 1648 г. в Москве начался Соляной бунт. Восставшие потребовали снижения цен на соль и удаления от царя боярина Морозова, выдачи его людям на расправу. Царь спрятал боярина, а народу выдал окольничего Траханиотова. Новую пошлину отменили, но экономических проблем, связанных с высокими ценами на продукты и отсутствием, обложение пошлинами русских купцов и снижением пошлин для иностранных, не решило.
Долги Швеции
В 1617 г. непосредственно после окончания Смутного времени между Россией и Швецией заключается Столбовской мир. По условиям его Швеция вернула Новгород и ряд других городов, а Россия отдавала земли, обеспечивающие ей выход к Балтийскому морю. Россия также обязалась выплатить Швеции 20 тысяч рублей (за русское население, оставившее отошедшие Швеции земли и перебравшееся в Россию). Накануне Хлебного бунта в Новгороде и Пскове долг всё ещё не был уплачен.
Повод к восстанию
В 1650 г. правительство постановляет, что долги со Швецией будут погашены зерном. Накануне в России случился неурожай, цены на хлеб взлетели, но от своего плана царь не отказался. В Псков был послан гость Фёдор Емельянов, которому поручалось по дешёвке скупить всю доступную рожь. Местные жители воспротивились этому решению и потребовали от воеводы Н. Собакина задержать вывоз хлеба. В феврале 1650 г. в Пскове началось восстание.
В марте к восставшим присоединились жители Новгорода. В Новгороде поводом для восстания стало появление в городе посланника датчан И. Краббе, принятого местными жителями за агента Швеции, прибывшего для закупки зерна.
Главные участники восстания
Основной состав восставших был сформирован из:
По всей Псковской и Новгородской земле началось массовое восстание крестьян, прежде всего, крепостных. Вовлечение в бунт большей части народных масс позволило парализовать и сместись со своих постов назначенных правительством воевод. Их заменили земскими выборными структурами.
В Новгороде восстание возглавили боярский сын И. Жиглов, солодовник Игнатий и посадский человек Елисей Григорьев. В Пскове главой бунта стал Гаврила Демидов.
Ход событий
Активная фаза восстания в Пскове началась с ареста посланника Швеции Нумменса Логина и разорения домовладения, в котором проживал представитель правительства Фёдор Емельянов. Дворы некоторых богатых горожан, в том числе и представителей духовенства, также были разграблены. Воеводу Собакина и его сменщика, присланного из столицы воеводу Львова, посадили под стражу. Справиться с восставшими не сумел и князь Волконский.
Новгородцы поступили аналогичным образом. Дома богатых горожан, выступавших за продажу хлеба или ей не препятствующих, были разорены, арестован датский посланник и воевода Хилков.
После проведённых арестов:
Непосредственно после передачи власти земским старостам в адрес царя направляется челобитная, содержащая:
Челобитные были приняты, но требования восставших не учтены и бунт продолжился.
Подавление восстания и расправа с бунтовщиками
В апреле 1650 г. в Новгород входит отряд князя И. Хованского, с этого времени восстание в городе можно считать подавленным. Посланник царя приступает к расследованию дела о бунте и наказанию его участников. По решению суда был казнён посадский человек Трофим, ещё свыше 150 человек было сечено батогами, некоторых заключили в тюрьму, но по просьбе родственников они были помилованы и отпущены на свободу. Также был назначен новый воевода, им стал Ю. Буйносов-Ростовский.
Псковичи отказались впускать в города отряд Хованского. Царь пытался уговорить жителей пойти на соглашение, обещая позаботиться о справедливом решении вопроса, но восстание продлилось до июня и охватило даже соседние земли. В июне царь созвал Земской собор. К этому времени среди организаторов восстания началось брожение. В итоге, в августе были приведены к присяге и целованию креста свыше 3 тыс. человек, арестованные дворяне отпущены. Восставшим была обещана амнистия, но обещание выполнено не было, в Пскове были проведены обыски, Гаврила Демидов арестован и вместе с другими зачинщиками бунта переправлен в Новгород. Восстание окончилось.
В целом бунтовщики в Новгороде и Пскове не достигли поставленных целей. В землях была восстановлена власть воевод, бунтовщики арестованы, подвергнуты пыткам и сосланы. Восстание является одним из самых крупных для того времени, но не таким разрушительным и опасным для царя, как Соляной бунт. Отдельные выступления крестьян продолжались до лета 1651 г., но их быстро подавили.
НОВГОРОДСКОЕ ВОССТАНИЕ 1650 ГОДА
Проходило с 15(25) марта по 28 апреля (8 мая) одновременно с Псковским восстанием 1650 года.
Вызвано выплатами правительством царя Алексея Михайловича Швеции денежных сумм согласно русско-шведскому Стокгольмскому договору 1649 года (заключён в дополнение к Столбовскому миру 1617), а также разрешением шведам закупить в 1650 в Новгородском уезде и вывезти беспошлинно крупную партию зерна, несмотря на неурожай 1649 года. В связи со значительным повышением цен на хлеб эти меры были восприняты посадскими людьми, стрельцами и казаками Новгорода как пособничество «немцам-обманщикам» и новгородским купцам, гл. обр. С.И. и В.Г. Стояновым, получившим в 1650 году привилегированное право на экспорт продовольствия.
Поводом к началу Новгородского восстания стал приезд в город датского посланника И. Краббе, принятого новгородцами за шведского торгового агента.
В первый день Новгородского восстания горожане напали на Краббе и его свиту, а также на купцов Ганзейского союза на их подворье (Любекском дворе), в ночь с 15(25) на 16(26) марта разграбили дворы Стояновых, А. Земского, В. Проезжалова и др. купцов, заподозренных в причастности к отправке за рубеж продовольствия. Находившиеся в городе дворяне и командиры стрелецкого войска, очевидно, не решились подавить начавшееся восстание. Новгородский воевода кн. Ф.А. Хилков и дьяк В. Софонов, испугавшись расправы, перебрались на двор митр. Новгородского (будущего патриарха) Никона, затем обратились к царю Алексею Михайловичу с просьбой оказать им военную помощь. 16(26) марта восставшими из тюрьмы освобождены митрополичий сын боярский И.П. Жеглов и солодовник («молодожник») Игнатий, ставшие наряду с посадским человеком Елисеем Григорьевым по прозвищу Лисица руководителями Новгородского восстания. Съезжая изба (канцелярия воеводы) была отстранена восставшими от управления городом, которое сосредоточилось в земской избе (канцелярии земского старосты), где составлены две челобитные на имя Алексея Михайловича. В них новгородцы высказали опасения о якобы готовившемся нападении шведов на Новгород и Псков; просили запретить вывоз денег и продовольствия в Швецию, заменить воеводу кн. Ф.А. Хилкова, обвинив его в сотрудничестве со шведами, а также притеснении населения (запретил в холодное время года топить избы и пр.); жаловались на митрополита Никона (не объявил амнистию преступникам в связи с рождением у царя в феврале дочери Евдокии, будто бы намеревался разрушить Софийский собор и др.).
Правительство царя Алексея Михайловича заподозрило в причастности к организации Новгородского восстания кн. С.А. Урусова, предыдущего новгородского воеводу, обвинённого в 1648 году, по-видимому, Стояновыми в желании поддержать Соляной бунт 1648 года; приказало новгородцам подчиниться кн. И.Н. Хованскому, направленному в Новгород для наведения порядка [вступил в город во главе небольшого отряда 13(23) апреля], расследования обстоятельств Новгородского восстания и наказания его участников.
По результатам следствия на городской площади за избиение датского посланника казнён посадский человек Трофим по прозвищу Волк, 169 участников Новгородского восстания биты кнутом и батогами, в т. ч. четверо «нещадно», 22 человека заключены в тюрьму (в марте 1651 года большинство из них помилованы Алексеем Михайловичем по челобитью родственников). В том же году новым новгородским воеводой назначен кн. Ю.П. Буйносов-Ростовский.
Исторические источники:
Документы о Новгородском восстании 1650 г. // Новгород: К 1100-летию города. М., 1964;
Панеях В.М. Новые материалы о новгородском восстании // Вопросы истории. 1981. № 2;
«Мятежное время»: следственное дело о новгородском восстании 1650 г. / Сост. Г. М. Коваленко, Т. А. Лаптева, Т. Б. Соловьева. Киш.; СПб., 2001.