Как сделать дули кеши
Как сделать дули кеши
вообщет тема с таким же названием лежит на 1й же странице этого раздела. ответ: нет, не стоит ставить х64
Добавлено через 1 минуту
Провел небольшое тестирование с целью выяснить зависимость игры от частоты памяти, а также
увеличение производительности от разгона камня с небольшим кэшем L2.
Методика
Настройки игры и фрапса были использованы как у автора темы.
После загрузки ОС реплей прогонялся 3-4 раза, после чего делались 2 зачетных прогона с фрапсом, в случае если результаты не совпадали до десятых долей, делалось еще несколько прогонов, до получения стабильных результатов.
Тестовый стенд
CPU: Intel е2160
Mainboard: Abit IP35-E
RAM: 2*1Gb Kingston 667Mhz 5-5-5-15 на всех частотах.
Video: Nvidia GeForce 9600GT (750/1750/2000)
HDD: 250Gb Maxtor 6L250RO
OC Windows xp sp2 практичестки чистая, все ненужные программы выгружались.
Разрешение 1152*864, виндов-мод.
Результаты
Сначало было получено 4 резалта: 
Из которых можно сделать следующие выводы:
1) Учитывая результаты на частоте 3025 Ггц и сравнивая их с результатами автора ( процессор с кэшем L2 1мб и частотой 3.0 проигрывает процессору с кэшем 4мб и частотой 2.4) можно сделать вывод, что производительность очень сильно зависит от размера кэша L2. Для процессоров АМД, скорее всего, зависимость будет заметно меньше.
2) Увеличение производительности при разгоне процессора на 66% (1.8->3.0) составила 50%, очевидно и здесь свою роль сыграл маленький кэш L2.
Для проверки этого e2160 был разогнан до 3.375мГц
п.с.1 Учитывая сильное падение производительности при первых прогонах, для комфортной игры все таки желательно иметь рейд, или хотя бы быстрый дефрагментированный HDD.
вопрос за такую сумму будет ли мне комфортно чувствовать себя на масс эвентах, и играбельна ли такая система для л2 грации?
8к рубликов (как вам такой вариант?)
Добавлено через 3 минуты
еще 1 вопросик, вы тут выше писали про виндовс хп урезанную, которая устанавливается за 12мин, весит 220Мб, и является исключительно для игр. ссылочку не могли б дать.
Поздравляю с покупкой новой машины, и желаю успешных опытов в оверклокинге, если такой намечается.
По вопросу могу сказать следующее, если вы играете в одно, максимум два окна, разницы в общем-то не заметите, но если вы грузите более 2 окон, более производительной окажется 64 битная ОС. Это измышления по поводы Lineage 2. 
По поводу других игр, в данный момент большинство выпускаемых тяжелых топовых игр имеют как 32, так и 64 битные версии. Допустим тот же АоК намного комфортабельнее чувствует себя на x64. У Crysis кстати тоже есть х64 версия, но зависимость производительности от OS мне не известна к сожалению. 
вопрос за такую сумму будет ли мне комфортно чувствовать себя на масс эвентах, и играбельна ли такая система для л2 грации?
8к рубликов (как вам такой вариант?)
Добавлено через 3 минуты
еще 1 вопросик, вы тут выше писали про виндовс хп урезанную, которая устанавливается за 12мин, весит 220Мб, и является исключительно для игр. ссылочку не могли б дать.
Ваши измышления верны, брать E2180 не имеет смысла из-за маленького кеша (остальные комплектующие вы подобрали подходящие), а вот E7200 уже хороший выбор при ограниченном бюджете, кстати пару недель назад собирал брату машину, взял именно этот процессор, IH-4400A и ASUS P5K SE/ EPU (2300р в олдях), просто поднял частоту FSB до 333Mhz и процессор без проблем завелся на 3,2Ghz и прошел все тесты на стабильность, что меня немного удивило, думал придется как обычно менять напругу и т.п.
По поводу видеокарты, оставляйте эту, она совсем на немного понизит общую производительность.