Как сделать затворный механизм
Как из трёхлинейки сделать высокоточную винтовку
Пошаговое руководство
В 2007 году я получил «Спецсвязью» винтовку КО91/30М производства завода «Молот» с установленным на заказ прицелом ПУ на кронштейне Кочетова. Это была попытка создать улучшенный вариант снайперской «трёхлинейки».
В таком виде винтовка КО91/30М
была после первых доработок,
касающихся формы, цвета, покрытия ложи,
плавности работы затвора и УСМ
Удивительным было то, что на самом заводе такую халтуру в те времена воспринимали как норму, а спорить было бессмысленно. После первых охот и стрельб по бумажным мишеням было решено действовать самостоятельно.
Начался долгий и тернистый путь по доведению любимой винтовки до некоего абсолюта. Главная цель была определена в виде уверенной высокоточной стрельбы по малоразмерной цели, где кучность боя винтовки не должна была быть хуже 1 МОА. Спустя 13 лет поставленные задачи были решены. В этой статье я расскажу, что для этого было сделано.
На винтовку установлен
модифицированный кронштейн Кочетова-Рассолова
и прицел Meopta Meostar R1 4-12×40
с баллистической сеткой MMD
О проблемах со стабильностью боя нашей винтовки ГРАУ было хорошо известно с момента появления «мосинки». Об этом на совещании по вопросам модернизации в 1934 г. прямо заявил начальник АУ тов. Ефимов.
Масштабные испытания показали, что трёхлинейки «сильно подвержены влиянию температурной среды, влажности воздуха и т.д. и быстро разлаживаются во время стрельбы». Одним из наиболее проблемных элементов винтовки была штатная ложа.
Трёхлинейка
в ложе работы мастера Сергея Иванова 
Серьёзные попытки решить хотя бы часть проблем были предприняты ещё в начале 1920-х гг. Активные опытные работы над совершенствованием трёхлинейки велись вплоть до 1950-х гг., в т.ч. – по созданию на ТОЗе в 1936 г. т.н. «стабильных» винтовок. Были получены хорошие результаты. Но массовому внедрению даже наиболее эффективных рационализаторских задумок мешали войны и экономические факторы.
В 2000-х гг. российскими и зарубежными энтузиастами было предпринято немало попыток по превращению трёхлинейки в высокоточную винтовку, имеющую все современные атрибуты – от эргономичной ложи до возможности применения предобъективных насадок.
Некоторые проекты пошли в жизнь в виде ограниченных модернизаций, но в большинстве случаев доработки сводились к доработке или замене ложи, УСМ и более-менее вменяемому способу установки современного оптического прицела.
Лишь в отдельных случаях дело доводилось до логического завершения. У меня это получилось, хотя со скрипом и далеко не сразу.
Винтовка обр. 1891/30 гг.
в современной охотничьей ложе от С.Иванова
Ложа из лёгкого сплава решила проблему нестабильности боя. Но из-за недостатков конструкции понадобилось много усилий по её доработке, плюс она была тяжёлой и не имела регулировки приклада по длине.
Винтовка КО91/30М в алюминиевой складной ложе
производства ORSIS и ДТК «Егерь»
Опыт подсказывал, что нужна была прочная и устойчивая к любым воздействиям ложа из оружейного ламината, спортивно-тактической конфигурации, без нагеля, с трёхмерной регулировкой щеки и затыльника приклада. Нужен был встроенный монопод, а также еврошина, позволяющая крепить сошки любой конструкции в нужной точке цевья.
На трёхлинейку установлена ложа из оружейного ламината
производства российской компании Mastergun
из города Ставрополь
Сделать такую ложу согласилась компания Mastergun. На заводе в Ставрополе были изготовлены все необходимые детали из ламината, стали, дюрали и полимера.
Под предстоящий беддинг в ложе были отфрезерованы соответствующие выборки. Вклейку стальных втулок и вкладку «железа» на смолу (Devcon) я сделал сам, благо это дело несложное, а для новичков в Интернете есть необходимые инструкции.
Ложа из оружейного ламината
производства российской компании Mastergun
Штатный спуск на трёхлинейке плохо подходит для точной стрельбы. О доработатке УСМ винтовки обр. 1891/30 гг. досконально расписано в советских книгах по спортивной стрельбе и на оружейных интернет-форумах.
Я довёл «родной» спуск до неплохих кондиций и сделал его подпружиненным. Но хотелось чего-то большего. Это «большее», в виде американского УСМ от Timney, стоило около 20 тысяч рублей и имело ряд недостатков.
Выход был найден в спусковом механизме под названием «БВ-КО91/30-Охота» от питерской компании Belyj-veterStocks. Этот УСМ регулируется по усилию и по длине рабочего хода спускового крючка и по всем параметрам превосходит заокеанский «импорт».
Усилие спуска регулируется от 50 до 650 граммов, оно зависит от навыка стрелка и степени изношенности затворной группы винтовки. Крепление корпуса УСМ осуществляется на штатный винт шептала и «родную» ось спускового крючка.
Кронштейн и оптика
Лучше всего подошёл бы мощный низкий кронштейн с планкой «Пикатинни», который фиксируется на ствольной коробке несколькими винтами и штифтами. К сожалению, в качественном виде такие кроны изготавливаются только на заказ и аж в Канаде.
К тому же с самого начала на винтовку была установлена база под крон Кочетова обр. 1942 года. Сам кронштейн с цельными кольцами позволял использовать только оригинальный прицел ПУ кратностью всего 3,5х, что меня быстро перестало устраивать.
Начались эксперименты. Первый кронштейн на базе Кочетова с разрезными кольцами под прицел с дюймовой трубой мне сделал Александр Сулимов. Потом и этого оказалось мало. Следующей крон под трубу 30 мм мне изготовил мастер Владимир Рассолов.
Со штатного кронштейна были срезаны кольца, после чего к стойке сваркой приварили специально изготовленный моноблок с разрезными кольцами под 30-мм трубу.
Мощный прижимной винт кронштейна Кочетова
тоже сделан под имбусовый ключ
При всех недостатках такой конструкции кронштейн позволил использовать современные прицелы, но без левого маховичка – ему мешает стойка крона. Надёжность фиксации тяжелой конструкции «крон+прицел» обеспечил прижимной винт, изготовленный под шестигранный ключ. Микрометрические винты также сделаны под «шестигранник».
Из всего разнообразия оптики подошёл только прицел Meopta Meostar R1 4-12×40 с баллистической сеткой MMD. Он хорошо встал в кольца, не касался объективом секторного прицела и оставил возможность использования «механики».
Беддинг,
втулки и стяжные винты
В винтовке обр. 1891/30 гг. крепление ствольной и магазинной коробок осуществляется посредством двух стяжных винтов. Это стандартное решение для подавляющего большинства классических винтовок, но в трёхлинейке взаимное позиционирование этих двух главных элементов конструкции задано именно ложей.
Стяжной винт под 6-мм «шестигранник»
производства С.Челнокова (п-фа на Guns.ru)
Штатные винты к этому не приспособлены – усилие затяжки на шлице недостаточное. Выходом здесь может быть применение винтов с головкой под шестигранный ключ (он же имбусовый ключ или ключ Аллена). Такой ключ позволяет развить при закручивании винта усилие, десятикратно превосходящее усилие на обычной отвёртке. Такие винты я заказывал у Сергея Челнокова («п-ф»).
Вклеить втулки можно на любой качественный эпоксидный клей. Для этих целей хорошо показал себя «Суперхват», который не даёт усадки и имеет высокую механическую прочность. Но в этот раз я использовал проверенный Devcon, при помощи которого был сделан и беддинг (на 2 точки).
Стальные втулки были изготовлены на заводе Mastergun. Магазинная коробка опирается на чуть выступающие торцы втулок. Это полностью разгрузило ложу и обеспечило жёсткое соединение ствольной коробки с магазином.
Винтовка КО91/30М
в ложе Mastergun
Для точной стрельбы из винтовки желательно применение ДТК. Это избавляет от боязни выстрела и обеспечивает более высокие результаты при стрельбе.
Минусом цанги является потенциальная вероятность пережатия дульной части ствола и риск неоднородного позиционирования дульного устройства при очередном снятии и последующей установке.
Ложа модели MG-4 производства Mastergun
позволяет устанавливать любые сошки.
На этой фотографии на винтовку установлен
модератор закрытого типа от «Ротор 43»
В настоящее время Россия переживает бум на так называемые «банки», которые убирают вспышку, снижают уровень звука выстрела и отдачи. На своих винтовках я использую хорошо зарекомендовавшие себя титановые пламегасители закрытого типа от ростовской компании «Ротор 43».
В моём случае «еврошина» на цевьё винтовки установлена для применения сошек Leapers UTG 360° с креплением на планку Picatinny, классических складных сошек «Bipodharris» серии S и сошек F-класса производства Егора Антипова. Основной принцип – разные сошки под разные задачи.
Винтовка в ламинатной ложе производства Mastergun
на позиции в процессе тестирования
Погонные ремни
и чехол для винтовки
Я остановился на широком кожаном ремне под быстросъёмные антабки от «Стич Профи» (аналог Blaser), в плохую погоду ставлю синтетический ремень из охотничьей линейки «Лайт» от этого же производителя.
Для транспортировки винтовки со всем «приданым» использую 110-см кордуровый тактический чехол «Стич Профи». В планах заказать патронташ на цевьё.
Для транспортировки винтовки
идеально подошёл тактический чехол от «Stich Profi»,
погонный ремень от этого же производителя 
Патроны
и релоадинг («самокрут»)
Раскрыть потенциал винтовки при стрельбе заводскими патронами практически невозможно. Год назад в России разрешили самостоятельное снаряжение патронов к нарезному оружию. Это дало импульс к развитию отрасли и открыло новые возможности для любого стрелка.
Я принципиально, по возможности, стараюсь использовать отечественное оборудование. У нас пока серийно не делают матрицы и многое другое для «релоуда». Но в России уже производят великолепного качества прессы, а это главный инструмент для домашнего снаряжения качественных винтовочных патронов.
Обычно я использую мощный пресс от мастера Neck, а в рамках подготовки этой статьи попробовал новинку – компактный пресс Tirex-L. Оба изделия имеют высочайшее качество конструкции и изготовления. Но, если большой Neck мне больше удобен для обжима гильз, то прочие операции сподручнее выполнять на миниатюрном, но абсолютно самодостаточном «Тирексе». Матрицы и прочую мелочёвку я использую от Lee и RCBS, некоторые инструменты вроде депуллера и капсюлятора – от частных российских мастеров.
Ложа Mastergun
на винтовке КО91/30М
Это обеспечивает начальную скорость пули на уровне 770 м/сек. Маловато, но это поправимо: путём постепенного увеличения навески буду наращивать скорость применяемых пуль примерно до 800 м/сек. Приоритетом будет лучшая кучность на дистанциях до 300 м, так что «кочегарить» мне смысла нет.
Важнее обеспечить одинаковое усилие страгивания пули, что позволяют латунные гильзы, одинаковая навеска пороха и отбор пуль по массе (для отечественных пуль может быть полезной селекция по оживалу при помощи компаратора).
Если вы имеете опыт стрельбы из обычной трёхлинейки без какой-либо её доработки, то стрельба из доработанной винтовки на вас произведёт неизгладимое впечатление. Удобно, мягко, чётко, точно – это всё про стрельбу из старой «мосинки» в новом обличии. Единственное, что хотелось бы изменить, так это конструкцию магазина. Винтовку по-прежнему приходится наполнять сверху по одному патрону.
Контрольный отстрел проводился на дистанции 100 м, при положительной температуре воздуха. Использовались сошки «Харрис» и задний стрелковый мешок. В зависимости от патрона, серии стрелялись по 3-5 выстрелов, без длительного охлаждения ствола.
Стрельба
из винтовки КО91/30М
Меня больше всего интересовала стабильность и экстремальная кучность боя собранной винтовки. После предварительного «обнуления» прицела было отстреляно несколько серий по 3 выстрела патронами с пулей Sierra Match King массой 11,27 грамма. «Рецепт» патрона был выбран по усреднённым параметрам, но с учётом советов «старших товарищей».
Латунные гильзы Sako,
которые были использованы
для самостоятельного снаряжения патронов
Это сработало – замер лучшей группы показал что-то около 0,15 МОА (9 мм по краям пробоин). Ещё две серии дали около 0,3 МОА (9-10 мм, но уже по центрам пробоин). Худшие группы не вышли из 1 МОА, при этом все отрывы чётко фиксировались как ошибка стрелка – к новой ложе и новому УСМ в любом случае нужно было привыкнуть.
Все заводские патроны дали ожидаемо худший, но вполне приемлемый для охоты результат. Патроны с 2-хкомпонентной пулей НПЗ дали серии размером 26-33 мм по 5 выстрелам, 11,3-граммовые пули барнаульских патронов «Супер» в сериях по 5 выстрелов прилетели обнадёживающими группами по 22-28 мм.
Старую «Экстру» раскидало до 32 мм. Заначенный в 2011 году «Кентавр» с 11,3-граммовой пулей Hornady от БПЗ, который вообще не полетел из «Тигра» с 320-мм шагом нарезов, из КО91/30М с «твистом» 240 мм неожиданно выдал группы около 0,7-0,8 МОА.
Моя много пострелявшая КО91/30М после тотального размеднения и полировки ствола пастами J-B для «набирания» нужных кондиций требует некоторого настрела перед зачётными сериями. Винтовка начинает собирать красивые группы после 10-12 выстрелов. Это немного раздражает, но эт этого никуда не уйти.
Винтовка КО91/30М
в новом тюнинге
Конструкция полностью обратима. Вернуть винтовку в её штатную ложу, поставить «родной» ПУ, УСМ и стандартный курок – дело нескольких минут.
Регулируемый приклад ложи Mastergun
на винтовке КО91/30М
Есть ощутимый задел на улучшение стабильности боя – здесь вопрос решается посредством дальнейшей работы над патроном и стрелковой практикой.
Ложа Mastergun
на винтовке КО91/30М
Ложа Mastergun
на винтовке КО91/30М
Статья была опубликована
в новом федеральном журнале «Охота»,
№1, март 2020 года
Принципы действия, способы запирания и затворные механизмы автоматического оружия
1. ПРИНЦИПЫ ДЕЙСТВИЯ
Далее весь цикл повторяется.
ОРУЖИЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОТДАЧИ ЗАТВОРА
В оружии с обеими типами затворов не рекомендуется ис пользование винтовочных патронов, так как в этом случае из- за повышенного давления пороговых газов скорость затвора становится слишком большой.
ОРУЖИЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОТДАЧИ СТВОЛА
В оружии с коротким ходом ствола затвор отпирается уже после непродолжительного движения ствола. Для того чтобы в достаточной мере ускорить движение затвора после отпирания ствола, в механизм встраивают так называемые ускорители.
Автоматика в таком оружии работает чрезвычайно надеж но и обеспечивает высокую скорость стрельбы при незначи тельной отдаче. По этой причине такая конструкция широко ис пользуется в станковых и крупнокалиберных пулеметах.
ОРУЖИЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭНЕРГИИ ПОРОХОВЫХ ГАЗОВ, ОТВОДИМЫХ ЧЕРЕЗ ОТВЕРСТИЕ В СТЕНКЕ СТВОЛА
— система с фиксированным соединением между газо вым поршнем и направляющим механизмом затвора (дли иным поршневым ходом);
— система со свободным соединением (коротким поршневым ходом):
— система без газового поршня.
Наиболее широко распространены системы с длинным пор шневым ходом. По этому принципу действует часть автоматов и автоматических винтовок, а также почти все современные пу леметы.
2. СПОСОБЫ ЗАПИРАНИЯ
В стрелковом оружии используют следующие способы за пирания, зависящие от соответствующей конструкции:
— вращающейся головкой затвора или муфтой,
— с помощью клина (шпонки),
Также при использовании предохранительных клапанов промежутки времени между запираниями достаточно вели ки. Но поскольку затвор с предохранительными клапанами имеет относительно простую конструкцию, современное ору жие нередко оснащено этим типом затвора.
УСТРОЙСТВА ДЛЯ ЗАПИРАНИЯ И ОТПИРАНИЯ ЗАТВОРА
В зависимости от вида отпирании (запирания)эти устройства подразделяются на:
— устройства с самооткрывающимся затвором;
— устройства с частично вынужденным отпиранием;
— устройства с вынужденным отпиранием.
К устройствам с самооткрывающимся затвором относятся конструкции, в которых пороховые газы воздействуют на основание гильзы и затвор и автоматика которых работает по принципу заторможенного затвора. В таких системах осуществ ляется торможение отпирания и запирания в период макси мального давления пороховых газов.
В случае частично вынужденного запирания давление по роховых газов также переносится на затвор, но отпирание затвора во время максимального давления паролевых газов ог раничено движением автоматических частей. Тем самым за медляется движение затвора по отношению к стволу, а также уменьшается скорость извлечения гильзы. По причине слож ности конструкции такие системы отпирания практически не ис пользуются.
В современном автоматическом стрелковом оружии ча ще всего используются системы вынужденного отпирания. Отпирание затвора осуществляется здесь за счет использования кинетической энергии подвижных частей автоматики. Разли чают системы с ранним и поздним отпиранием затвора. Раннее отпирание завершается на том этапе, когда дав ление газа в стволе еще относительно высоко. Оно воздейст вует на затвор через гильзу и используется для функционирования автоматики. При раннем отпирании значительная часть кинетической энергии переносится непосредственно на за твор. При этом уменьшается сила, воздействующая на звенья механизмов. В этом отношении раннее отпирание является более приемлемым конструктивным вариантом. Кроме то го, достигается высокая скорострельность, обусловленная более высокой скоростью движения отдельных частей авто матики. С другой стороны, высокая скорость экстракции гильз в этих системах делает невозможным использование более мощных патронов и предполагает целый ряд специальных технических мер, позволяющих уменьшить силу, с которой выбрасываются гильзы. Кроме того, при раннем отпирании следует учитывать возможность разрыва гильз. Такие недо статки существенно сокращают диапазон применения конст рукции этого типа. Но, несмотря на это, она используется в особенности в скорострельном оружии, где с более сложной конструкцией соглашаются в интересах высокого темпа стрельбы.
Позднее отпирание происходит при относительно низком давлении газа в стволе, которое практически не имеет значении для функционирования автоматики, а кинетическая энер гия переносится на затвор либо через газовый поршень, либо через ускоряющее устройство (система с коротким откатом ствола). В целом при этом возникают большие усилия в звень ях механизма, что оказывает отрицательное воздействие, как на долговечность частей, так и на плотность стрельбы.
К устройствам с вынужденным отпиранием относятся: устройства с запиранием клином; устройства с запиранием перекосом затвора; устройства с запиранием боевыми упорами или ры чагом; устройства с вращающимся стержнем рукоятки; устройства с вращающимся затвором или стволом;
устройства с вращающейся головкой затвора или муфтой.
3. ЗАТВОРНЫЕ МЕХАНИЗМЫ
Среди множества, типов затворных механизмов, в зави симости от вида движения затвора, можно выделить сле дующие: механизмы со скользящим (цилиндрическим) за твором;
механизмы с вращающимся затвором; механизмы со скользящим стволом.
МЕХАНИЗМЫ СО СКОЛЬЗЯЩИМ ЗАТВОРОМ
Механизмы для запирания и отпирания ствольного канала скользящим (цилиндрическим) затвором
При движении затвора на его поверхности неизбежно в большей или меньшей степени действует сила трения, поэто му соприкасающиеся поверхности должны быть выполнены та ким образом, чтобы сила трения оставалась небольшой и не увеличивалась из-за пыли и смазки, а затвор при движении пол учал кинетическую энергию, значительно превышающую си лу трения.
Еще одним очень существенным компонентом является фактор времени. Для запирания или отпирания затвором ствольно го канала нужна большая часть времени, предназна ченного для автоматического цикла выстрела. Поэтому движение затвора должно быть точно согласовано с требуемым тем пом стрельбы.
МЕХАНИЗМЫ С КАЧАЮЩИМСЯ ЗАТВОРОМ
МЕХАНИЗМЫ СО СКОЛЬЗЯЩИМ СТВОЛОМ
