Как сделать заземление на скважину
Вопрос к электрогуру: заземление через скважину
Померить сопротивление провода можно и тестером. Блин, наверное можно!
хорошая мысль > Вопрос: можно ли, разделив на вводе PEN на PE и N, заземлиться на скважину, то есть не слишком ли она далеко для этого?
— Все равно. Для 30 мА УЗО хватит 1 кв.мм, а молния в розетки в доме бить замучается :)). Ты ж не громотвод делаешь. Просто выбери провод исходя из необходимой прочности.
С уважением, Евгений.
Именно так. Если еще точнее, то два провода, приходящие со столба, идут через автоматы, счетчик и УЗО на два силовых контакта розеток. И больше никуда. Причем даже не надо знать, что из них фаза, а что ноль.
В этом случае своя земля получается абсолютно чистая от внешних напряжений, на ней получается настоящий нулевой потенциал, благодаря чему УЗО срабатывает именно на появление на корпусах приборов прост любого напряжения, а не напряжения относительно ноля, который нолем может и не быть.
И именно эта земля разводится по третьему, открытому контакту розеток.
Кстати, есть люди, которые утверждают, что это запрещает ПУЭ. Так вот если вчитаться, то именно для воздушных линий питания такая схема не запрещена, а представляется одной из рекомендованных, всвязи с высокой ненадежностью возд. линий вообще, и их нулевого проводника в частности.
Уже писал как-то но сейчас сам не смог найти, хороший у нас поиск :).
Нейтраль, пришедшая с воздушки, это изолированная нейтраль, т.к. присоеденена через «большое сопротивление» ВЛ, а в случае обрыва ВЛ «неприсоединенная к заземляющему устройству» вообще.
Теперь дальше. ПУЭ, помимо систем TN (в которых действительно запрещено заземление без зануления), упоминает пару вот таких схем заземления:
Это те официальные схемы, которые разрешены в ПУЭ. Очевидно, что случай с ВЛ – это нейтраль «заземлена через приборы или устройства, имеющие большое сопротивление»
Далее:
********************************
1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система ТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены.
********************************
Этим пунктом ПУЭ в явном виде допускает IT и TT, а в случае ВЛ вы как раз и не можете обеспечить систему TN, т.к. вы не имеете на столбе глухозаземленную нейтраль. Поэтому самый безопасный способ – послушаться ПУЭ и разделить землю и ноль.
С уважением, Евгений.
—Три уголка лучше тем, что ты не можешь гарантировать определенное сопротивление заземления. Например твое заземление 100 Ом. Тогда этого гарантированно хватит для срабатывания УЗО, т.к. ток будет 2 Ампера против узошных 0,03 А, но напряжение на заборе в этот момент может быть и 220 Вольт.
Заземление же обычно закапывают, включая трассу до дома, поэтому коснуться его должно быть сложно/невозможно.
По другому, неисправность любого прибора в доме приведет к появлению фазы на заборе, лично мне бы это не понравилось.
А если пофантазиировать, что вдруг УЗО заржавело/левое и возникла неисправность, то в случае трех уголков некоторый ток будет просто уходить в землю, а в случае забора последний будет тихо ждать свою жертву. В общем, это сродни заземления в квартире электроприборов на водопроводные трубы.
С уважением, Евгений.
Re:А если > я не буду соединять свое собственное заземление с нулевым проводом сети?
— А я все выше писал именно про такой случай.
— Это правильно, и иной вариант я и не рассматриваю. Я лишь против забора :).
Короче я бы на забор завязываться не стал :).