natabagirova13 каждый день это новая возможность
Новости Екатеринбург
03.11.2021
Новости , Кратко , Популярное , Анонсы , Интервью , Слухи , Видео , Рабкрин , Уикенд
«Еще немножко, и тут какая-нибудь революция начнется, и я ее поддержу», – свердловчане о системе пропусков по QR-кодам
С началом нерабочей недели попасть в торговые центры, кинотеатры и другие места досуга можно только по QR-кодам. «Новый День» спросил у горожан, как они относятся к этому нововведению.
Вход по QR-кодам – реакция граждан
Большинство из опрошенных корреспондентами отмечали, что новые правила доставили неудобства. «Достаешь документы, все это долго по времени. Жалко сотрудников, которые стоят и мучаются с этими справками, QR-кодами», – сказала екатеринбурженка.
Некоторые поддерживают идею и жалеют, что систему не ввели раньше: «Я считаю, что давно нужно было это ввести, потому что здоровье нации – это превыше всего», «Да, в принципе, нормально, единственное – большое столпотворение на входе. Возможно, можно было считывающие устройства какие-нибудь поставить», – говорит горожанка.
Другая же часть уверена, что эта проверка не нужна: «Смысла нет никакого, в транспорте все стоя едут по 50 человек». «Собираюсь вакцинироваться, но это, конечно, неудобно. Я думаю, еще немножко, и тут какая-нибудь революция начнется, и я ее поддержу», – сообщила «Новому Дню» одна из респонденток.
Екатеринбург, Никита Кондрашин, Дмитрий Бутаков
Екатеринбург. Другие новости 03.11.21
Ростехнадзор: треть свердловских муниципалитетов не готовы к отопительному сезону. / Где хранить QR-код, чтобы не устраивать пробку на входе в общественные места. / В Асбесте обстреляли машину врача ковидария. Возбуждено дело о хулиганстве. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш Whatsapp +7 (901) 454-34-42
13 октября 2021 года. Запомните эту дату. Она историческая. Это день начала нового мира.
Даже не знаю с чего начать, но это все очень серьезно. Новость прошла практически никем не замеченной, как и должно быть со всеми действительно серьёзными новостями, изменяющими мир. Я сам о ней только сегодня узнал, хотя прошло уже 2 недели.
Все пазлы сложились в единую картину того, что нам готовят на протяжении многих лет и на то, сколь жестко будут разворачиваться события. Я об этом уже писал в статьях:
Все это – звенья одной цепи и одного и того же решения по линии Мирового Правительства. Не всем статьи понравились, многие их критиковали, не видя взаимосвязей, но попробуйте теперь покритиковать и это Событие 13 октября 2021 года.
Что произошло? Читаем из официальных источников, а то еще скажете то, что я вру или говорю «не так», ведь это Событие не скрывается:
МОСКВА, 13 октября. /ТАСС/. Правительство и Всемирный экономический форум (ВЭФ) подписали меморандум о создании в России Центра четвертой промышленной революции. Церемония подписания прошла в Координационном центре правительства РФ, передает корреспондент ТАСС с места события.
Со стороны правительства по поручению премьер-министра Михаила Мишустина документ подписал вице-премьер Дмитрий Чернышенко, со стороны ВЭФ — президент форума Берге Бренде.
«Сегодня Россия находится в активной фазе формирования цифровой экономики, которая затрагивает все отрасли промышленности, социальной сферы и госуправления. Основная цель создания российского Центра четвертой промышленной революции — повышение узнаваемости России в мировом экспертном сообществе и возможность обмена с ВЭФ и его партнерами по всему миру накопленным опытом и экспертизой», — пояснил вице-премьер.
Чернышенко добавил, что в следующем году совместно с ВЭФ планируется развернуть проекты в области применения экспериментальных правовых режимов, искусственного интеллекта и интернета вещей. Первые из них будут запущены до конца этого года в сфере беспилотного транспорта, медицины и обработки данных.
Объясняю для тех, кто еще не понял этот официальный язык.
1. Клаус Шваб – это глава такой организации как Всемирный Экономический Форум. С 1971 года он занимается развитием этой организации. 50 лет – он бессменный ее правитель.
2. Программа «Великой перезагрузки» не только экономики, но и поведения (и мышления) всего человечества была объявлена им в мае 2020 года совместно с принцем Великобритании Чарльзом.
3. Что это за программа, — хорошо написано в Википедии, мне даже нечего добавить по сути и не хочется даже:
Идея «Великой перезагрузки» породила теорию заговора, которая утверждает, что «глобальные финансовые элиты» и мировые лидеры спланировали пандемию, намеренно выпустив вирус, чтобы создать условия, которые позволят реструктурировать правительства мира. Утверждается, что главные цели «Великой перезагрузки» — глобальный политический и экономический контроль путем установления марксистского тоталитарного режима и, как следствие, Нового мирового порядка. Такой режим отменит права собственности, направит военных в города, введет обязательную вакцинацию и создаст изоляторы для людей, которые сопротивляются…
— реструктуризация правительств мира – это ни что иное, как ликвидация национальных правительств и замена их на менеджеров от олигархов Нового Мирового Порядка
— глобальный политический и экономический контроль – уничтожение Конституций национальных государств и замена их как раз тем, о чем написано в Меморандуме от 13 октября 2021 года между Правительством РФ и ВЭФ, судебной системы не будет
— марксистский тоталитарный режим – будет только два класса в обществе – не более 10 миллионов богатых, все остальные не просто бедные, но нищие (велика вероятность того, что введут 16-ти часовой раб.день)
— права собственности – ее не будет, ее постепенно отнимут, для чего сейчас в России и проводится инвентаризация, названная «переписью», деньги тоже будут только цифровыми, то есть собственностью только Мирового Правительства
— военные в городах – города будут поделены на секторы, комендантские часы в секторах будут варьироваться для того, чтобы люди соблюдали «социальную дистанцию»
— изоляторы для людей, которые сопротивляются – об этом я уже писал в статье «Готовится грандиозный «шухер»? О подозрительном законопроекте об эвакуации». Поначалу туда будут сгонять всех. Потом будут делить на благонадежных и не очень. Это и есть то, что они назвали «экспериментальными правовыми режимами». Эти режимы нужны для того, чтобы люди постепенно привыкали к скотскому состоянию. Сразу в скота человека превратить сложно, тут нужна последовательность действий.
Это то, что многим и так ясно. Теперь о том, что мало еще кому ясно. 13 октября 2021 года Мировое Правительство в Москве подписало себе смертный приговор. Само. Его никто не заставлял. Война в России будет длится почти столько же, сколько длилась Великая Отечественная Война, — ирония Богов Прави. Она длилась 1418 дней. Следовательно, если новая война началась 13 октября 2021, она должна завершиться 1 сентября 2025 года. Это будут тяжелые дни. Но это будут дни более серьезной войны с мировым фашизмом 2.0, чем те дни – с 1941 по май 1945. И после окончания этой войны мировому фашизму уже будет невозможно восстановиться. Его мы добьем до конца. По крайнем мере в перспективе ближайших многих сотен лет. Я не говорю о тех достижениях, какие в технической и в нравственно-этической сфере мы достигнем в ходе этой войны. Об этом пока рано говорить. Да и не нужно, события уже настали.
Так что как-то так. Дождались. Война идет уже две недели, а мало тех, кто это понимает. Но ничего. Это как раз исправят быстро. Так что без самоорганизации нам никак.
П.С. Особо после такой мощной новости писать на публицистические темы и не интересно. Все и так теперь ясно. В интересные времена мы живем – счастливчики, мало кому удается получить тут физическое тело в столь сложные времена. А самые счастливые из нас те, кому удалось тут воплотиться в 1970-е годы, когда вся эта ново-фашистская схема планов только начала формироваться – мы и в советские годы пожили и в настоящее время полны сил к борьбе. Детей не жалейте: «знали куда попали», когда просили родиться тут в эти времена:
П.П.С. Когда там у нас Сталинградская Битва и Курская Дуга? Сталинградская (первое серьёзное поражение противника) – 25 марта 2023 года. 2022 год будет самым тяжелым, видимо.
П.П.П.С. Мне друг позвонил сегодня – после того, как прочитал статью «Мы на пороге гражданской войны 2.0 или как Ее Величеству отжать Россию?», — он – не мой читатель, я ему иногда просто что-то скидываю свое по ватсапу. И состоялся такой (примерно, точно не помню, не записывал) диалог:
— И чего делать? Что ты предлагаешь?
— Сражаться. А есть иной выход?
— Умирать не охота (он атеист, поэтому я не задал ему вопроса: «ты что, в первый раз умираешь?»). Можно уехать, например.
— Куда?
— В Белоруссию. Там Батька адекватный.
— В Белоруссию? Ты смеёшься? Это – страна – карлик, как и Латвия или Эстония. Они никого не интересуют. Тем более Мировое Правительство. Ими займутся позже, когда покончат с сильными.
— Ну тогда в Венгрию.
— То же самое. Если хочешь куда-то уехать (а он куда как богаче по деньгам меня), то езжай тогда уж в южный Вьетнам. Там тихо и спокойно, и цены небольшие, и русских любят. Это мой совет. Тебе на три –пять лет спокойствия там гарантирую, но не больше. Как только покончат с Россией, займутся мелочевкой, в том числе и Вьетнамом. Тем более на него Китай давно уже «ножи точит», а китайцы (с незапамятных времен) полностью под их контролем.
— И что делать?
— Сражаться. Мы – русские. Надежда (как всегда) только на нас.
— Наверное, ты прав (вздыхает).
Чего он вздыхал – я так и не могу понять до сих пор. Вроде русский… А вздыхает.
Все фото из открытых источников
Комментарии 2
Адекватная статья, конечно есть моменты с которыми я не согласна
То, чего желает от нас Господь (по Священному Писанию) и что никто не желает выполнять.
Чего от нас ждёт Господь?
Вот какое открытие на днях произошло:
Читая подборку толкований на 2 послание коринфянам Апостола Павла (7 глава, 11 стих) я заметил существенное различие между русским и церковнославянском переводами текста:
— На русском: 2Кор 7:11: «Ибо то самое, что вы опечалились ради Бога, смотрите, какое произвело в вас усердие, какие извинения, какое негодование на виновного, какой страх, какое желание, какую ревность, какое взыскание! По всему вы показали себя чистыми в этом деле.»
— На церковнославянском: «Се бо сие самое, еже по Бозе оскорбитися вам, колико содела в вас тщание; но ответ, но негодование, но страх, но вожделение, но ревность, но отмщение; во всем представисте себе чисты быти в вещи сей».
В одном случае «взыскание», а в другом — «отмщение». Согласитесь: весьма существенная разница.
Обратившись к греческому словарю увидел слово сие действительно переводится и употребляется в Священном Писании в большинстве случаев в смысле «отмщения». Это происходит во всех отрицаниях («не мстите»). Однако, в положительном смысле, как например, в 2Кор 7:11, переводчик боится жесткости этого слова и употребляет смягчение его…
Но будем честны: отмщение восхваляет Апостол Павел! (Речь идет о кросмешении (1 Кор. 8:2). Хотя и писал он об этом неприятном обстоятельстве, но имел в виду при этом не интересы только отца и сына, а пользу всей Коринфской церкви.)
Но, еще большее удивление меня ждало при нахождении другого случая смещения акцентов этого слова. Приведу русский перевод слов Спасителя:
Лук 18:7-8: «Бог ли не защитит избранных Своих, вопиющих к Нему день и ночь, хотя и медлит защищать их? Сказываю вам, что подаст им защиту вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?»
— И здесь слова «защитит» и «защиту» греческое слово отмщение. (Кстати, именно так и приводится в церковно-славянском переводе)
Иными словами, если убрать введенное смягчение, то слово Господа должно звучать так:
Лук 18:7-8: «Бог ли не отомстит избранных Своих, вопиющих к Нему день и ночь, хотя и медлит защищать их? Сказываю вам, что подаст им отмщение вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?»
Самое поразительное, что заключается эта речь словами вовсе не относящемуся к контексту приведенной притчи. Второе пришествие Господа только грядет… Следовательно, это не слушающим, а нам сказано: «придя, найду ли веру на земле»…
Мы с вами разумные люди и понимаем, что речь всегда взаимосвязана. А тем паче у Спасителя, воплощенного Бога Слова. Поэтому мы понимаем, что последние слова не могут быть сами по себе. Они вплетены в контекст. А речь Его была об отмщении…
Следовательно, именно этого прошения и ждет от нас Господь.
Здесь следует учесть одно «но»… Бог не мстит за Себя, а лишь за боль и обиды нанесенные уповающим на Него! См. (Чис 31:1-2); (Втор 32:43); (Нав 10:13). Как и святые ныне на небесах просят Его: Откр 6:10: «И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка святый и истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу?» Их мучители давно на суд посмертный предстали и получают достойное мздовоздаяние. Следовательно, «за нашу» — имеется ввиду за земную страдающую часть Церкви…
Где наше обращение к Нему «об отмщении». Почему мы боимся этого слова.
Не пора ли применить указание Божие «Мне отмщение, Аз воздам» к создателям пландемии? Не пора ли запустить молитвенное делание против акторов этого мирового кошмара?
Исходя из 78 псалма и молитвы 1941-1942 годов получилась следующая молитва:
***седмерицею*** — из 78 псалма святого царя Давида; если Вас смущает сие слово — можете пропустить его… Хотя, учитывая их желание истребить 6/7 населения земли, на мой взгляд, мы имеем право на это слово! *****
Мщение… Сложный вопрос… А как же закон любви? Вот римляне были врагами… И Господь не призывал уничтожать их, несмотря на то, что римляне понуждали христиан поклоняться идолам, а за отказ бросали ко львам… И многие в боязни мучений отступили от Бога…
Верно… Но сейчас новая ситуация: Мат 24:22: «И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни.» Нам дан прямой призыв Господа молиться о прекращении тех дней (христиане же тех времен такого повеления не имели)… А сделать сие можно только прямым вмешательством Господа. Отмщением за нас (за всё человечество) как мы видим в притче заключенной словами «прийдя, найду ли веру на земле».
Сказано было в свое время: «Если будет три таких подвижника, как преподобная Мария Египетская, то Господь спасет ради них весь мир». Пусть у нас нет такой молитвы… Пусть у нас нет и тысячной ее доли… Пусть у нас только однамиллионная доля молитвы и есть… Но если три миллиона помолятся… То… Сами понимаете.
Кстати, в нашей недавней истории уже был такой общий молитвенный подвиг: В 2014 году, по благословению старца Илия, молитвой мы остановили готовящийся через две недели после падения Киева майдан в Москве (он был перенесен… Знаю это от националиста, которого вызывали туда, но вызов в последний момент был отменен…)
Сейчас всем священникам задают один и тот же вопрос: благословите или не благословите вакцинироваться… Вот ответ на него:
Я не могу сделать ни того, ни другого. Российская вакцина лучше западной, возможно даже полезна в какой-то мере, но сам метод выбранный для побуждения к вакцинации являет нам планы наших противников. Опишу в виде притчи.
Если на западе просто, по слову Паисия Святогорца, ставят печать, то у нас решили действовать иным методом. Сперва окружить… Приучить к принуждению. Согласились вакцинироваться, добровольно или по принуждению, — отступили от линии фронта. Сможете ли закрепиться на втором рубеже обороны (когда введут цифровые чернила)? Не знаю… Я принимаю решение стоять где стою.
С уважением,
Милостию Божиею иерей,
Василий Литвинов
Опыт использования iPhone 13 и 13 Pro: что лучше выбрать?
Разбираемся, стоит ли переплачивать за камеры и улучшенный экран.
Давайте для начала вернёмся на несколько лет назад. Помните, когда Apple показала iPhone XS, а вместе с ним и iPhone XR? Так началось время телефонов-братьев, где старшему доставалось всё лучшее, а младший был не таким красивым и желанным. Через год мы увидели пару из iPhone 11 Pro и iPhone 11, созданную по такому же принципу.
Но в прошлом сезоне всё изменилось: iPhone 12 был настолько хорош, что даже iPhone 12 Pro на его фоне смотрелся не так уверенно. В конце 2021 года Apple выпустила новый айфонотандем: iPhone 13 и iPhone 13 Pro. Давайте разберёмся, насколько хороша новая «прошка», стоит ли доплачивать за неё или лучше остановиться на базовом iPhone 13.

Я походил по очереди с этими телефонами и хочу поделиться накопившимися впечатлениями. Надеюсь, что они помогут вам при выборе новинки.
Вам полегче или потяжелее?
Спереди iPhone 13 и iPhone 13 Pro вообще никак не отличить — телефоны одинаковых размеров с идентичными диагоналями. Если смотреть сбоку или сзади, то отличий будет больше. Разные цвета корпуса, а также разное количество модулей камер — тут уже Pro от не-Pro не спутаешь при всём желании.
Когда же берёшь телефон в руку, то ощущения вообще принципиально разные. Если iPhone 13 Pro можно назвать массивным и тяжёлым, то iPhone 13, напротив, лёгкий. Разница между ними в 30 грамм кажется незначительной, но на практике получается очень существенной. Какой лучше — вопрос личных предпочтений. На мой взгляд, iPhone 13 комфортнее, но в то же время iPhone 13 Pro дарит ту самую умеренно приятную тяжесть. Он основательный, но не такой тяжёлый, как его старший брат 13 Pro Max.
Боковые поверхности у iPhone 13 выполнены из алюминия, а вот у iPhone 13 Pro рамка из стали. На практике это выражается не только в разных ощущениях от телефона в руке, но и в том, как пачкаются телефоны. Блестящая сталь более маркая, тогда как алюминий не собирает отпечатков. Но если носить телефон в чехле, никакой разницы не заметите.
Для iPhone 13 Pro предлагается на выбор четыре цвета, а для iPhone 13 палитра чуть больше, цветов пять. Конечно же моду в этом сезоне задаёт Pro-серия: Apple сделала ставку на нежно-голубой цвет Sierra Blue. Вживую он смотрится по-разному: цвет не яркий, спокойный, в зависимости от освещения он может быть как серым, так и голубым. Красив ли новый оттенок? Вряд ли он останется в памяти, как легендарный Jet Black, но для разнообразия сгодится.
Обе модели защищены от влаги по уровню IP68 и могут пребывать на глубине до шести метров в течение получаса.
Есть ли жизнь без 120 Гц?
Размеры экранов совпадают: получаем диагональ 6,1 дюйма с разрешением 1170 × 2532 точки, поддержку True Tone, HDR и DCI-P3. Вырез под датчики в новых телефонах стал меньше, это касается обеих моделей.
Но у iPhone 13 Pro больше максимальный запас яркости: 1000 нит против 800 нит в iPhone 13. Это, возможно, не такое уж и критичное отличие. Однако ProMotion с адаптивной частотой обновления от 10 до 120 Гц — весьма важный момент, раньше такого не было ни в одном iPhone.
Разница на фоне базовых 60 Гц в iPhone 13 ощутима, при этом технология адаптирована так, что не сказывается на автономности телефона. Правда, пока что есть проблемы с софтом: оценить сверхплавную работу системы можно на приложениях Apple. При этом сторонний софт не поддерживается, но это исправят в будущих обновлениях iOS.
Кто быстрее?
Что в iPhone 13, что в iPhone 13 Pro стоит новый чипсет Apple A15 Bionic. Однако у iPhone 13 Pro пятиядерная графика против четырёхъядерной в iPhone 13. По субъективным ощущениям, iPhone 13 и так очень быстрый и не очень понятно, как найти отличия от 13 Pro в работе.
Объём оперативной памяти Apple не афишировала, но у 13 Pro оперативки 6 ГБ, а вот у младшего 4 ГБ. Опять же при повседневном использовании я не заметил особенной разницы в скорости работы.
Собственной памяти в iPhone 13 может быть 128, 256 или 512 ГБ. В случае с iPhone 13 Pro получаем помимо таких трёх версий ещё и модель с 1 ТБ памяти. Стоит она дорого, не у всех столько памяти в ноутбуке, но если предпочитаете хранить всё в одном месте, то вопрос только в финансовых возможностях.
Больше камер
Фронтальные камеры не отличаются: всё одинаково, всё те же 12 Мп с одинаковой светосилой. Поэтому сразу переходим к другим модулям.
Оба телефона получили систему стабилизации со сдвигом матрицы, как у iPhone 12 Pro Max. Причём в прошлом году она была только у этого айфона, у младшего iPhone 12 Pro её не было. Теперь же такой тип стабилизации добрался и до «базовой» модели — появился как в iPhone 13, так и в 13 Pro.
Несмотря на схожее разрешение, все модули на 12 Мп, но в айфонах 13 и 13 Pro стоят разные камеры. В iPhone 13 Pro лучше светосила, а также есть телезум. Кроме того, iPhone 13 Pro может снимать макро, а вот iPhone 13 этому не обучен. Но не забывайте, что в новых айфонах широкоугольная камера обзавелась автофокусом, так что можно попробовать снять на неё макро. Правда, в таком случае придётся приближать объекты с помощью цифрового зума, жертвуя качеством.
Что касается повседневного использования, то в большинстве ситуаций разницу между iPhone 13 и 13 Pro при съёмке на основную камеру заметить очень сложно. Это касается как снимков, полученных при отличном дневном освещении, так и кадров, снятых при плохом свете. Если увеличивать изображения и разглядывать на мониторе, то можно увидеть, что у iPhone 13 Pro снимки чуть-чуть выигрывают в резкости и шумоподавлении. Но отличия минимальные. Вот кроп с основной камеры:

Переходим к широкоугольнику. Он однозначно лучше на iPhone 13 Pro: оптика светлее, а как только начинаются проблемы с освещением, то iPhone 13 сдаёт позиции. Если снимки не увеличивать, то на миниатюре разница малозаметна:

Но когда делаешь снимок, а потом увеличиваешь, разница сразу же бросается в глаза:

Не забывайте, что есть ночной режим и для широкоугольника, так давайте его включим. В таком случае картинка заметно чётче, меньше шумов, а заодно она становится светлее. Причём оцените разницу в выдержке: если для iPhone 13 требуется три секунды неподвижно держать телефон, то для iPhone 13 Pro достаточно двух.

Ещё одна особенность iPhone 13 Pro — оптический трёхкратный зум. Причём пока я делал это сравнение, моё отношение к зуму резко изменилось. Когда я только заполучил iPhone 13 Pro в руки, то камера странно работала на приближение. Запускался основной модуль и использовался цифровой зум, а не «тёмная» оптика. При этом в настройках камеры нельзя выбрать, каким именно объективом снимать — телефон сам решал в зависимости от условий, поэтому результат был непредсказуемым. Иногда получалось хорошо, но чаще всего — плохо.
На днях вышла iOS 15.1, исправление проблемы Apple никак не афишировала, но на практике я хорошо почувствовал отличия. Так что теперь зум-объектив работает как надо. Замечу, что по светосиле он даже уступает прошлогоднему iPhone 12 Pro: f/2.8 против f/2.4. Правда, тут трёхкратное приближение, а не двукратное, так что требуется больше места для съёмки портретов в помещении, если захочется использовать этот режим в комнате. Зато получили фокусное расстояние 77 мм — это близко к 85 мм, столь любимому фотографами при портретной съёмке.

Для Pro-моделей доступна съёмка в формате Apple ProRAW и Apple ProRes: фото и видео будут в максимально возможном качестве, будет больше возможностей для качественной обработки в редакторах. Правда, есть ограничение: съёмка в 4K и 30 кадрах в секунду не доступна на iPhone 13 Pro со 128 ГБ памяти. Для этого нужно покупать модели с увеличенным объёмом.
Цена автономности
Ёмкость аккумуляторов в телефонах на презентации Apple не раскрывала, но вот сухие цифры: в iPhone 13 Pro батарейка на 3095 мА·ч, а вот у iPhone 13 на 3227 мА·ч. Ошибки нет: в «прошке» аккумулятор меньше — видимо, виной тому массивный блок камер. Любопытно, что сама Apple заявляет для 13 Pro более выдающуюся автономность по сравнению с iPhone 13. К примеру, в режиме воспроизведения видео она составляет целых 5 часов в пользу iPhone 13 Pro: 15 часов против 20.
Я при использовании телефонов особой разницы не почувствовал. Бывает, что айфон выдаёт 4-5 часов активного экрана, а бывает — все 7. Тут всё сильно зависит от сценария работы: дома с Wi-Fi-подключением обычно удаётся выжать больше, чем при перемещениях по городу в условиях нестабильного качества связи и перегруженных московских сетей.
Поэтому утверждать, что iPhone 13 Pro работает дольше, чем iPhone 13, и за это стоит переплатить, я не могу. Показатели очень схожие, и базовый iPhone 13 выдаёт результат не хуже более дорогой Pro-модели.
Тогда зачем платить больше?
Разница в цене между iPhone 13 и iPhone 13 Pro составляет 20 000 рублей: первый стоит 79 990 рублей, а второй 99 990 рублей. Переплачивать за дополнительные функции или нет — вечный вопрос, на который сложно дать ответ.
Несмотря на различия в характеристиках, телефоны с отличными возможностями, и функций базового iPhone 13 может быть достаточно. Если судить по «голым» характеристикам, то iPhone 13 Pro по всем параметрам лучше своего младшего брата.
У Pro-версии стальной, а не алюминиевый корпус. У экрана больше запас по яркости, а поддержка 120 Гц и вовсе революция для семейства айфонов всех времён. У него качественные камеры и больше возможностей для записи фото или видео. Наконец, время работы тоже лучше.
На практике же ситуация спорная. Если носить телефоны в чехле, то нет никакой разницы, алюминиевые у айфона бока или стальные. По скорости работы айфоны идентичны. Конечно, эффектный и сверхплавный режим 120 Гц добавляет приятных ощущений, но это сложно назвать решающей характеристикой при покупке. Я легко обхожусь без неё, но это личный вопрос вкуса.
Камеры? Тут всё очень близко, дополнительные режимы и возможности 13 Pro при повседневном использовании оказались не слишком убедительными. По автономности разница тоже не велика — она есть, и вроде как хочется сказать, что не жалейте денег и покупайте iPhone 13 Pro, но… Но базовый iPhone 13 очень хорош и снова нельзя сказать, что он сильно проигрывает более дорогому Pro.
И всё-таки что же выбрать?
За счёт более массивного блока камер, увесистого корпуса и стальной рамки iPhone 13 Pro ощущается более солидным и дорогим устройством, это факт. В остальном же, на мой взгляд, сложно почувствовать разницу между Pro и не-Pro, если абстрагироваться от внешнего вида. Если вы очень увлекаетесь мобильной фотографией и знаете, как использовать потенциал iPhone 13 Pro, в таком случае, покупайте его.
В остальных же ситуациях я бы задумался, зачем платить больше. В то же время на фоне прошлогоднего iPhone 12 Pro новый iPhone 13 Pro смотрится очень уверенно, и теперь это настоящий флагман безо всяких компромиссов. Всё-таки iPhone 13 Pro Max ну очень большой, а поэтому с ним будет далеко не всем комфортно.
Но есть ещё один момент. Apple сохранила в продаже iPhone 12 — годовалый телефон по-прежнему остаётся привлекательной покупкой, его тоже нельзя забывать. При его цене в 65 000 рублей на фоне 80 000 рублей за iPhone 13 он смотрится как очень привлекательная покупка.
Поэтому в конце текста хочу сказать следующее: если хотите просто новый и удобный iPhone — покупайте iPhone 13. Важен внешний вид, любите фотографию и ежедневно делаете десятки фото и видео — выбирайте iPhone 13 Pro как минимум с 256 ГБ памяти. Ну а если не гоняетесь за новинками и выбираете рационально, то iPhone 12 — отличный телефон.












