По телефону проехала машина можно ли отремонтировать
Проехала на машине по телефону дочери. Сенсор покрылся паутинкой,звонки принимает,сообщения тоже.Можно ли заменить экран или это конец. Телефон Nokia lumia.
Конечно можно! Да это и не дорого будет. Если дисплей сам показывает паутинку,значит жк экран треснул это подороже. А если только треснуло сенсорное отдельное от дисплея покрытие то весьма не дорого. Но думаю и корпус ведь сам тоже поврежден,или как минимум поцарапан. В общен проблем с запчастями нет,все поменяют. Удачи)
Действительно, как уже подсказали многие авторы, с данной проблемой желательно обратиться в сервисный центр или магазин, где продают защитные стёкла и другие аксессуары для мобильных телефонов. Попытки самостоятельного исправления ситуации могут её усугубить ещё больше.
Починить сенсор на телефоне очень просто. Нужно отдать телефон в ремонт для замены сенсорной панели. Когда на моем телефоне сенсорная панель перестала реагировать на прикосновения, я залез в Интернет и нашел адрес мастерской, которая этим занимается. В мастерской мне назвали довольно приличную сумму и пообещали заменить панель за два дня. Я не мог ждать столько, поскольку ждал важного звонка. Поэтому пошел искать другую мастерскую. Отошел на двадцать шагов и тут же, в подземном переходе, мне заменили сенсор на телефоне за 250 рублей и десять минут времени. Так что не заморачивайтесь на дорогие мастерские, это простая и недорогая операция, лишь бы сенсор был в наличии.
Конечно у кнопочного телефона надежность больше. Сколько у меня было сенсорных телефонов они у меня долго не работали, сенсорные телефоны требуют внимательного обращения к ним, а кнопочные телефоны более надежней, поэтому я остановил свой выбор на кнопочных телефонах.
для многих пользователей кнопочны мобильные телефоны все-таки +лучше:допустим вы ищете контакт из списка.при просматривании каждой позиции одно нажатие кнопки соответствует продвижению на одну позицию вверх или вниз.и постепенно пролистываешь.При сенсорном управлении проскакивает сразу много контактов-только успевай лови.Удобно?Нет!И так для многих страниц-остановить не легко.
Страховой случай (на уроненный телефон наехал автомобиль)?
похоже что является
Человек шел по улице и уронил телефон
1. Противоправность действий, нарушающих субъективное право, презюмируется. Правомерными действиями признаются только те действия, которые причинитель обязан был выполнять, а также действия с согласия потерпевшего, необходимая оборона и крайняя необходимость.
2. Вина в случае с источником повышенной опасности вообще не нужна.
3. ПСС между наездом и повреждением имущества очевидна (исходя из фабулы)
4. Причинение вреда также очевидно.
Metro , получается за вред причиненный имуществу третьих лиц застрахованным авто отвечает страховая по полису ОСАГО?
Metro , получается за вред причиненный имуществу третьих лиц застрахованным авто отвечает страховая по полису ОСАГО?
То есть, в процессе езды, под колеса «кидается» (упал нечаянно) телефон. Из этого следует, что страховая должна выплатить ущерб. По вашей логике, если все именно так, в данном случае. Можно олигархом стать, покупать разные телефоны по 200+ т. руб. и кидаться ими под колеса машин, аргументируя это «выронил, не удержал, упал и т.п.». И что то чуется мне, камень на встречке, который дал трещину немного другой вектор разговора.
То есть, в процессе езды, под колеса «кидается» (упал нечаянно) телефон. Из этого следует, что страховая должна выплатить ущерб. По вашей логике, если все именно так, в данном случае. Можно олигархом стать, покупать разные телефоны по 200+ т. руб. и кидаться ими под колеса машин, аргументируя это «выронил, не удержал, упал и т.п.». И что то чуется мне, камень на встречке, который дал трещину немного другой вектор разговора.
Не вижу принципиальной разницы между камнем из-под колес и телефоном. Необходимые условия для наступления гражданской ответственности владельца ТС здесь есть. В фабуле нет информации о том, что телефон был уронен умышленно. Если СК будет выдвигать в суде такое предположение, то суд предложит ей доказать это обстоятельство.
Metro , У меня вопрос и был как это звучит с буквы закона. В принципе так и думал. Спасибо за ответ.
DumSpiroSpero , никаких эмоций, согласен с Вами, придумать многое можно. Мы живем в России и наши права нарушается на каждом метре. Начиная от температуры в кране на кухне (не соответствует ГОСТу ни горячая ни холодная) заканчивая откатами на тендерах (когда в конвертах).
А можно с примерами и ссылками на номера дел, и по осаго и по перевозкам. Очень любопытно, как я понимаю вы знакомы с этим вопросом. Поделитесь практикой.
А можно с примерами и ссылками на номера дел, и по осаго и по перевозкам. Очень любопытно, как я понимаю вы знакомы с этим вопросом. Поделитесь практикой.
Случай с телефоном слишком эксклюзивный, но по вылету камней, которые труднее заметить из машины, суды взыскивают возмещение по ОСАГО.
Ну и вот конкретное решение по вылету камней и непреодолимой силе:
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2013 г. по делу N А55-33857/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2013 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 июля 2013 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Буртасовой О.И.,
судей Деминой Е.Г., Шадриной О.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июля 2013 года в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «БИ-Транс» на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2013 года, принятое по делу N А55-33857/2012 (судья Ястремский Л.Л.)
по иску открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» (ИНН 7702073683 ОГРН 1027739095438), г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «БИ-Транс» (ИНН 6321173944 ОГРН 1066320184700), г. Тольятти,
с привлечением третьих лиц:
— ООО «Бизнес-транс»,
— ООО «МАЗДА МОТОР РУС»,
— ООО «Мэйджор Авто Транс»
— ООО «Группа компаний РТЛ».
о взыскании 13 983 руб. 21 коп.,
Судьи
Е.Г.ДЕМИНА
О.Е.ШАДРИНА
по вылету камней, которые труднее заметить из машины, суды взыскивают возмещение по ОСАГО.
конкретное решение по вылету камней и непреодолимой силе
Очень спорно, покажите судебный акт
ПРЕЗИДИУМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2013 г. по делу N 44-г-4
м/с Карелина Л.А.
ф/с Сорокина С.Л.
Президиум Тамбовского областного суда в составе:
председателя: Соседова Е.А.,
членов: Коропенко Л.Е., Ламонова Е.В., Живоглядова М.В.,
при секретаре: К.Я.
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.В. к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба,
по кассационной жалобе Ш.А.В. на решение мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Тамбова от 23 апреля 2012 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 июля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Тамбовского областного суда Самохвалова Ю.Т.,
Решение мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Тамбова от 23 апреля 2012 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 июля 2012 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тамбова.
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2014 г. по делу N 33-2608/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Михайлова Г.В.,
судей Берестова В.П., Сеник Ж.Ю.,
при секретаре Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Берестова В.П. гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО СК «Союз» на решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 26 ноября 2013 г.,
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2011 г. по делу N А06-5607/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Капитал Страхование», г. Волгоград,
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.11.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011
по делу N А06-5607/2010
по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Астрахань (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) к открытому акционерному обществу «Капитал Страхование» (ИНН 7702045615, ОГРН 1028601442792) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 10 531 руб. 25 коп.,
Документ предоставлен КонсультантПлюс
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2014 г. по делу N 33-3836/2014г.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Пачиной Л.Н.,
судей: Босси Н.А., Тюриной Н.А.,
при секретаре: Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2014 года гражданское дело по иску С. к ОСАО «Ингосстрах» в лице Тамбовского филиала о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа,
по апелляционной жалобе ОСАО «Ингосстрах» на решение Ленинского районного суда города Тамбова от 15 сентября 2014 года,
заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия
не имеет отношения к правоотношениям в рамках ОСАГО и, по сути, не представляет ценности для дискуссии в рамках рассматриваемой темы
Мы дочери купили телефон в кредит. По телефону проехала машина и раздавила экран. Телефон на гарантии. С кажите магазин где пакупали телефон должны сделать ремонт или поменять товар. Спасибо.
Ответы на вопрос:
Нет. В рамках гарантийного обслуживания устраняется производственный брак. Проезд машины по телефону производственным браком не является.
Нет, не должен, т.к. это не гарантийный случай (недостатки товара возникли не по вине продавца). Если автомобиль принадлежал не вам, можете попробовать взыскать вред с владельца автомобиля.
Не должен, если при покупке Вы не оформляли в салоне страховку от на случай повреждений, на которые не распространяется гарантия. Такую услугу сейчас предлагают приобрести многие продавцы телефонов.
Похожие вопросы
Телефон новый и он нагарантии!
Если поменять экран слетит гарантия! Кто разбил телефон должен покупать новый или просто оплатить замену экрана?
Телевизору 2 месяца, еще на гарантии, плюс была куплена дополнительная гарантия на 2 года (ОБМЕН БЕЗ ПРОБЛЕМ) По нашей вине был сломан экран. Отвезла в магазин на ремонт, естественно ремонт платный. Но вот меня интересует, после платного ремонта (от магазина, где покупали товар) гарантии будут действовать в будущем или после этого ремонта все гарантии «сгорят»?
В сервисном центре по гарантии произведена замена экрана. После ремонта сообщили, что гарантия продлевается на тот срок, что телефон находился в ремонте и все. Почему не дают отдельную гарантию на экран, который заменили?
Разбил экран телефона трещены на экране могу я поменять телефон по гарантии.
по телефону проехала машина можно ли отремонтировать
Проехала на машине по телефону дочери. Сенсор покрылся паутинкой,звонки принимает,сообщения тоже.Можно ли заменить экран или это конец. Телефон Nokia lumia.
Конечно можно! Да это и не дорого будет. Если дисплей сам показывает паутинку,значит жк экран треснул это подороже. А если только треснуло сенсорное отдельное от дисплея покрытие то весьма не дорого. Но думаю и корпус ведь сам тоже поврежден,или как минимум поцарапан. В общен проблем с запчастями нет,все поменяют. Удачи)
Действительно, как уже подсказали многие авторы, с данной проблемой желательно обратиться в сервисный центр или магазин, где продают защитные стёкла и другие аксессуары для мобильных телефонов. Попытки самостоятельного исправления ситуации могут её усугубить ещё больше.
Починить сенсор на телефоне очень просто. Нужно отдать телефон в ремонт для замены сенсорной панели. Когда на моем телефоне сенсорная панель перестала реагировать на прикосновения, я залез в Интернет и нашел адрес мастерской, которая этим занимается. В мастерской мне назвали довольно приличную сумму и пообещали заменить панель за два дня. Я не мог ждать столько, поскольку ждал важного звонка. Поэтому пошел искать другую мастерскую. Отошел на двадцать шагов и тут же, в подземном переходе, мне заменили сенсор на телефоне за 250 рублей и десять минут времени. Так что не заморачивайтесь на дорогие мастерские, это простая и недорогая операция, лишь бы сенсор был в наличии.
Конечно у кнопочного телефона надежность больше. Сколько у меня было сенсорных телефонов они у меня долго не работали, сенсорные телефоны требуют внимательного обращения к ним, а кнопочные телефоны более надежней, поэтому я остановил свой выбор на кнопочных телефонах.
для многих пользователей кнопочны мобильные телефоны все-таки +лучше:допустим вы ищете контакт из списка.при просматривании каждой позиции одно нажатие кнопки соответствует продвижению на одну позицию вверх или вниз.и постепенно пролистываешь.При сенсорном управлении проскакивает сразу много контактов-только успевай лови.Удобно?Нет!И так для многих страниц-остановить не легко.
Можно ли по ОСАГО отремонтировать смартфон
Вазы, конечно, в машинах перевозят реже, чем гаджеты, но бывает всякое. Вне зависимости от того, какое имущество было повреждено в аварии, покрыть ущерб и взыскать с виновника деньги можно.
Если ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ОСАГО, то это вполне себе страховой случай. Важно помнить, что европротоколом здесь не обойтись, пишет aif.ru.
Повреждения всех личных вещей потерпевшего должны быть зафиксированы в составленных сотрудниками ГИБДД документах. Поэтому первым делом вызываем автоинспекцию.
Что делать, если смартфон или ноутбук вы купили с банковской карты супруги? Или перевозили антикварную мебель, принадлежащую другу, по его просьбе? Тогда в страховую должен обращаться законный выгодоприобретатель. Он пишет заявление на возмещение ущерба. Либо дает нотариальную доверенность тому, кто общается со страховой.
Поэтому все перевозимые дорогие вещи должны иметь документы, подтверждающие их товарную стоимость. К примеру, в случае с антиквариатом подойдут расписки или договор купли-продажи. Тогда при попытке вернуть их стоимость можно будет обойтись без судебных разбирательств и дорогостоящих экспертиз.
Телефон застрахован, он у меня упал и по нему проехала машина! Возместят ли мне за телефон?
Телефон застрахован, он у меня упал и по нему проехала машина! Возместят ли мне за телефон?
Ответы на вопрос:
На сайте страховой есть правила страхования (если вам их не дали вместе с полисом), почитайте, какой случай является страховым и какие действия необходимо предпринять для осуществления страховой выплаты.
все зависит от того, какой случай признается страховым, это прописано у вас в договоре. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
Похожие вопросы
Машина застрахована до 2.06. Уезжаю в отпуск на машине 30 апреля. Можно ли мне застраховать машину в отпуске?
Попал в ДТП, виновником не являюсь, машину только купил застраховать и оформить не успел, у виновника аварии машина застрахована возможно ли возместить ущерб притче нежный мне через его страховую компанию?
Совершил наезд на столбик около магазина. Столбик и машину сфотографировали сотрудники магазина на телефон и вызвали ГИБДД. По телефону сотрудники ГИБДД спросили Ф.И.О. Менеджеру магазина оставил номер телефона и Ф.И.О. После чего уехал потому что в машине были люди. Машина государственная. Какое наказание предусмотрено.
Произошло ДТП пострадали 3 человека ехавшие в машине, машина ремонту не подлежит. Хозяин машины требует возместить ущерб за машину с человека, который был за рулем по его просьбе. Можно ли избежать возмещения ущерба?
При движении под шлагбаумом он начал опускаться, машина не успела полностью проехать. Шлагбаум упал на крышу машины и оторвался. Моей машине повреждений не нанес. Я оставил свой контактный телефон управляющей компании и уехал, ГАИ не вызывал. Теперь они мне звонят и требуют возместить стоимость повреждений. Так же есть видео с камер наблюдений. Могут ли меня привлечь к ответственности за оставление места ДТП? Или подать на меня в суд и взыскать ущерб?
Машину вернули после угона перебит вин номер но экспертиза показала что это моя машина и мозги в машине не перепрошиты как застраховать и поставить на учет?
У моей подруги есть машина. Закончилась страховка. И вот сейчас что бы застраховать машину, нужно застраховать себя. Зачем? Мне нужна страховка машины и только. Правомерно ли это? ведь страховка себя превышает ещё на 2-3 тыс. руб.Если нет. куда обращаться?
Оставил свой телефон в машине такси. Что делать!? Не помню машину такси! Помню только куда вызывал во сколько и что машина была красная иномарка номер машины не знаю.
Страховой случай (на уроненный телефон наехал автомобиль)?
похоже что является
Человек шел по улице и уронил телефон
1. Противоправность действий, нарушающих субъективное право, презюмируется. Правомерными действиями признаются только те действия, которые причинитель обязан был выполнять, а также действия с согласия потерпевшего, необходимая оборона и крайняя необходимость.
2. Вина в случае с источником повышенной опасности вообще не нужна.
3. ПСС между наездом и повреждением имущества очевидна (исходя из фабулы)
4. Причинение вреда также очевидно.
То есть, в процессе езды, под колеса «кидается» (упал нечаянно) телефон. Из этого следует, что страховая должна выплатить ущерб. По вашей логике, если все именно так, в данном случае. Можно олигархом стать, покупать разные телефоны по 200+ т. руб. и кидаться ими под колеса машин, аргументируя это «выронил, не удержал, упал и т.п.». И что то чуется мне, камень на встречке, который дал трещину немного другой вектор разговора.
То есть, в процессе езды, под колеса «кидается» (упал нечаянно) телефон. Из этого следует, что страховая должна выплатить ущерб. По вашей логике, если все именно так, в данном случае. Можно олигархом стать, покупать разные телефоны по 200+ т. руб. и кидаться ими под колеса машин, аргументируя это «выронил, не удержал, упал и т.п.». И что то чуется мне, камень на встречке, который дал трещину немного другой вектор разговора.
Не вижу принципиальной разницы между камнем из-под колес и телефоном. Необходимые условия для наступления гражданской ответственности владельца ТС здесь есть. В фабуле нет информации о том, что телефон был уронен умышленно. Если СК будет выдвигать в суде такое предположение, то суд предложит ей доказать это обстоятельство.
А можно с примерами и ссылками на номера дел, и по осаго и по перевозкам. Очень любопытно, как я понимаю вы знакомы с этим вопросом. Поделитесь практикой.
А можно с примерами и ссылками на номера дел, и по осаго и по перевозкам. Очень любопытно, как я понимаю вы знакомы с этим вопросом. Поделитесь практикой.
Случай с телефоном слишком эксклюзивный, но по вылету камней, которые труднее заметить из машины, суды взыскивают возмещение по ОСАГО.
Ну и вот конкретное решение по вылету камней и непреодолимой силе:
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2013 г. по делу N А55-33857/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2013 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 июля 2013 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Буртасовой О.И.,
судей Деминой Е.Г., Шадриной О.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июля 2013 года в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «БИ-Транс» на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2013 года, принятое по делу N А55-33857/2012 (судья Ястремский Л.Л.)
по иску открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» (ИНН 7702073683 ОГРН 1027739095438), г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «БИ-Транс» (ИНН 6321173944 ОГРН 1066320184700), г. Тольятти,
с привлечением третьих лиц:
— ООО «Бизнес-транс»,
— ООО «МАЗДА МОТОР РУС»,
— ООО «Мэйджор Авто Транс»
— ООО «Группа компаний РТЛ».
о взыскании 13 983 руб. 21 коп.,
Судьи
Е.Г.ДЕМИНА
О.Е.ШАДРИНА
по вылету камней, которые труднее заметить из машины, суды взыскивают возмещение по ОСАГО.
конкретное решение по вылету камней и непреодолимой силе
Очень спорно, покажите судебный акт
ПРЕЗИДИУМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2013 г. по делу N 44-г-4
м/с Карелина Л.А.
ф/с Сорокина С.Л.
Президиум Тамбовского областного суда в составе:
председателя: Соседова Е.А.,
членов: Коропенко Л.Е., Ламонова Е.В., Живоглядова М.В.,
при секретаре: К.Я.
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.В. к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба,
по кассационной жалобе Ш.А.В. на решение мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Тамбова от 23 апреля 2012 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 июля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Тамбовского областного суда Самохвалова Ю.Т.,
Решение мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Тамбова от 23 апреля 2012 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 июля 2012 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тамбова.
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2014 г. по делу N 33-2608/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Михайлова Г.В.,
судей Берестова В.П., Сеник Ж.Ю.,
при секретаре Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Берестова В.П. гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО СК «Союз» на решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 26 ноября 2013 г.,
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2011 г. по делу N А06-5607/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Капитал Страхование», г. Волгоград,
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.11.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011
по делу N А06-5607/2010
по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Астрахань (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) к открытому акционерному обществу «Капитал Страхование» (ИНН 7702045615, ОГРН 1028601442792) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 10 531 руб. 25 коп.,
Документ предоставлен КонсультантПлюс
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2014 г. по делу N 33-3836/2014г.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Пачиной Л.Н.,
судей: Босси Н.А., Тюриной Н.А.,
при секретаре: Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2014 года гражданское дело по иску С. к ОСАО «Ингосстрах» в лице Тамбовского филиала о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа,
по апелляционной жалобе ОСАО «Ингосстрах» на решение Ленинского районного суда города Тамбова от 15 сентября 2014 года,
заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия
не имеет отношения к правоотношениям в рамках ОСАГО и, по сути, не представляет ценности для дискуссии в рамках рассматриваемой темы
Каршеринговые споры: что делать, если арендованная вами машина сломалась
Нетипичный случай: машина, взятая в аренду, сломалась во время движения, и эта поломка привела к ДТП. Сетевое издание «Автовзгляд» описывает историю Яны, арендовавшей автомобиль одной из крупных каршеринговых компаний. По словам женщины, прежде чем сесть за руль, она внимательно осмотрела машину. Естественно, только снаружи – под днище она не заглядывала. Ничего подозрительного Яна не обнаружила. Но во время движения у автомобиля заклинило колесо. И хотя скорость была невысокая, избежать ДТП не удалось. Арендованная машина задела припаркованный автомобиль. Его потом починили по ОСАГО. Женщина утверждает, что в дороге из-за износа развалилась рулевая тяга. И это привело к столкновению. Однако компания обвинила в аварии Яну и списала с ее счета почти 60 тысяч рублей за ремонт как внешних, так и внутренних деталей, в том числе подвески. В компании объяснили, что машина проехала всего 60 тысяч километров и что ее техническое состояние до поездки Яны было в норме, автомобиль проходил ежедневный осмотр. А все поломки якобы связаны с наездом на препятствие. То есть колесо заклинило в результате ДТП. Женщина с этим не согласилась и собирается обращаться в суд.
Действительно, отвечать за поломку должен только тот, кто в этом виноват, говорит автоюрист Лев Воропаев.
ВОРОПАЕВ : Отвечает тот, кто виноват в возникновении поломок. Если поломка была вызвана техническим состоянием автомобиля, то будет отвечать собственник этого автомобиля – тот, кто дает автомобиль в аренду. Если же поломка была вызвана действиями водителя в процессе движения, то отвечать будет водитель. Вопрос в доказывании – из-за чего возникла поломка. А это отнесено к компетенции эксперта, который может определить причину возникновения той или иной неисправности либо поломки.
В нашем случае Яна должна потребовать проведения независимой экспертизы. Хотя, скорее всего, время уже упущено. Компания наверняка сразу отремонтировала автомобиль. Поэтому в суде могут возникнуть сложности.
Но как нужно поступать в подобных случаях, чтобы застраховать себя от неприятностей? Сразу вызывать эксперта? Но на месте аварии он вряд ли разберется с неисправностями автомобиля. После ДТП следовало потребовать от каршеринговой компании провести независимую экспертизу в присутствии представителей водителя, продолжает Лев Воропаев.
ВОРОПАЕВ : Я думаю, стоит предъявит претензию арендодателю транспортного средства – потребовать произвести осмотр машины с привлечением специалиста со стороны водителя, арендовавшего этот автомобиль. То есть машину эвакуируют в какой-то сервис, и там совместными усилиями производится его осмотр. Составляется акт выявленных повреждений, фотографируется. Исходя из этих документов делается заключение о причине поломки этого транспортного средства.
Такой же схемы нужно придерживаться, даже если поломка не привела к ДТП. То есть если клиент каршеринга во время движения почувствовал, что с машиной что-то не то. Следует сразу же остановиться, позвонить в компанию и сообщить, что автомобиль неисправен. И если появятся какие-то претензии к водителю – настаивать на проведении независимой экспертизы.
Популярное
«Нуланд ещё находилась в воздухе, когда стало понятно: дальше лететь незачем»
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «Вот с этой статьёй Медведева сделали нестандартный, но очень интересный ход. Нуланд ещё находилась в воздухе, когда стало понятно, что дальше лететь незачем. Условия повторили те же самые: «Хотите – уходите, ничего мы вам за это давать не собираемся. Если вы не готовы уйти сегодня, мы готовы подождать. И 5 лет, и 10 – мы не торопимся. Это под вами горит, а под нами – нет».
«Америка не верит в Европу как инструмент борьбы с Китаем»
МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: Забавно, что диагноз Макрона о смерти мозга НАТО подтвердили США. AUKUS. О чем идет речь? Во-первых, они не хотят связываться с Россией, потому что реально не видят в России глобального противника. С другой стороны, США не верят в Европу как инструмент борьбы с Китаем.
«Не пойдёт никогда американский газ в Европу, потому что он пойдёт в Азию»
МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: «Америка производит дикое количество газа. Что, у неё меньше стало газа? Вроде нет, даже пандемийное падение преодолено. Просто в Азии газ стоит дороже. Компании, которые производят газ, не производят политических заявлений про «молекулы свободы».