в день св михаила канцлер и перемышльский подступили
Из Записок гетмана Жолкевского о Московской войне
Текст печатается по изд.: Записки гетмана Жолкевского о Московской войне // Время и судьбы. Вып. 1. М., 1991. С. 37—39.
В день Св. Михаила (1609 года 29 сентября н.с.) канцлер [Лев Сапега] и [кастелян] Перемышльский [Станислав Стадницкий] подступили под крепость [Смоленск], остерегаясь, чтобы им не подвергнуться какой-нибудь опасности lt;. gt; Е[го] в[еличество] король, дождавшись роты воеводы Брацлавского и некоторых других, на третий день потом прибыл в лагерь, через неделю, две или три пришло еще несколько других рот.
Многие описали и начертали положение крепости Смоленской, я кратко скажу об этом.
Сперва мы посылали письма, желая их склонить к сдаче замка; но это было напрасно, потому что Михаил Борисов Шеин,
Зубцы крепостной стены, между которыми находились бойницы.
тамошний воевода, не хотел входить с нами в переговоры и совещания. lt;. gt;
После сего е.в. королю заблагорассудилось придвинуть к стене орудия, а после испытать действие мин или подкопов.
Так как у нас было достаточно войска lt;. gt; то гетман советовал лучше, окружив Смоленск укреплениями, идти к столице, как к главе государства. Там при внезапном нападении, посреди страха, мог бы представиться благоприятный случай, чтобы те бояре, которые пред сим предложили е.в. королю свои желания, с приближением короля отозвались в пользу е.в. Что же касается до тех бояр, которые были при обманщике[1383] [1384], а было их немало, и притом людей знатных; то мы имели достаточное извести о готовности их предаться к е.в. королю.lt;. gt;
В день св михаила канцлер и перемышльский подступили
Мозамбикском проливе неблагоприятные ветры отнесли их к северо—востоку, и 19
января 1609 г. англичане усмотрели землю, оказавшуюся островом (Силуэт) из
группы Сейшельских. Посланный к нему за водой ялик вернулся с большим
количеством крупных черепах. Моряки наблюдали также несколько других
островов, в том числе Праслен. У самого крупного (Маэ) суда простояли до 30
января. Торговый агент компании Джон Джурдэн составил первое из дошедших до
нас описаний Сейшел, отметив, в частности, «съедобные орехи» — плоды
эндемичной сейшельской пальмы, масса которых колеблется от 9 до 16 кг, редко —
до 25 кг. Джурдэн рекомендовал Сейшельские острова в качестве базы отдыха на
пути в Индию.
18 февраля 1609 г.н.с. Англия: родился Эдуард Хайд, канцлер, тесть Якова II
18 февраля 1609 г.н.с. в Динтоне родился Эдуард Кларендон – писатель, автор книги
«История мятежа и гражданских войн в Англии». Это один из лидеров роялистов периода
Карла I (см. 19 ноября 1600 г.). В период реставрации – он лорд-канцлер Карла II Стюарта
(см. 19 мая 1630 года г.с.с.). Был обвинен в измене, уехал во Францию, умер в Руане в 1674
г. Его дочь Анна Хайд в 1660 г. вышла замуж за герцога Йоркского – младшего брата
Карла II, будущего короля Якова II (см. 17 сентября 1701 г.), поэтому Эдуард Хайд был
тестем будущего короля и свояком короля Карла II.
17 февраля 1609 г.с.с. Смутное время: попытка свержения царя Василия Шуйского
По Е.Белов «Русская история до реформы Петра Великого», СПб, 1895:
«17 февраля 1609 г. в Москве была сделана попытка свергнуть Шуйского с
престола. Говорят, до 300 заговорщиков под предводительством Сунбулова, Тимофея
Грязного и князя Романа Гагарина, потребовали от бояр низложения Шуйского. Бояр
для решения этого дела звали на площадь, но пришел только один князь Василий
Голицын.»
18 февраля 1609 г.с.с. Смутное время: Василий Шуйский отдает Карелию шведам
Д.Бутурлин «Военная история походов россиян в XVIII столетии», СПб, 1819:
«По договору заключенному в Выборге 18 февраля 1609 года, Карл IX, Король
Шведский, обязался дать Россиянам помощь в пять тысяч человек; за что и уступлен
ему город Кексгольм с Карелиею. Постыдный договор сей предвещал падение
Василия.»
18 марта 1609 г.н.с. Дания: родился король Фредерик III Ольденбург
18 марта 1609 г.н.с. в Хадерслёве родился Фредерик III Ольденбург – с 1648 г. король
Дании. В 1660 г. он провел в Дании государственный переворот и заменил в королевстве
выборную монархию наследственной. В международных делах был активен – но уступил
Швеции Сконе (юг Швеции).
18 марта 1609 г.с.с. 80-летняя война: победа революции в Нидерландах
18 марта 1609 г.с.с. Нидерланды и Испания заключили перемирие на 12 лет, этот день
считается в Нидерландах днем обретения свободы.
17 августа 1609 г.с.с. Смутное время: шведы за военную помощь требуют от царя
Василия Шуйского обещанную Корелу
М.Щербатов «История российская», Имп. АН, СПб, 1790:
«Хотя подлинно принуждены были сии посланники великой округ учинить, но
шествие их было толь поспешно, что они не более двух недель на путь сей
употребили, ибо грамота данная им от Понтуса дела Гарди была писана из под Твери
Августа 2 числа, а в Москве они были уже представлены Государю Августа 17 числа.
Сии посланники подали Царю Василью Ивановичу грамоту от их главнаго
начальника, в которой он не упоминя ничего о учинившемся между им и князем
Шуйским несогласии объявляет;»
«Что касается об отдаче Корелы, то и князь Шуйский словесно с нарочно
посланным приказывал от 21 числа, представить Царю Василью Ивановичу, что
Шведское войско без отдания Корелы идти далее в поход не хочет.»
18 августа 1609 г.с.с. Смутное время: мятеж в Пскове, стрельцы выгнаны из
города, казнены их единомышленники
Е.Болховитинов «Мятежи во Пскове во время самозванцев»:
«Во все сие время сами Псковские граждане, разделясь на разные мнения, были в
сильном волнении, а приверженцы самозванцевы и Стрельцы беспрестанно мучили
противников своих и многих заключали в темницы. Августа 18 (1609) повели они
казнить одного гражданина Алексея Хозина. Увидев сие, народ, сам бывший прежде
на их стороне, взволновался и выгнал Стрельцов из города в слободу их за Мирожу, а
посаженных в темницах всех выпустил. Потом семь человек сообщников Стрелецких
и многих из черни единомышленников их побили камнями, других пытали, иных
били кнутьями по торгам, 10 человекам головы отсекли, и несколько засадили в
темницу. От сего многие виновные и невиновные разбежалися по Пригородам и
селам. Следующего Октября 1 числа 1610 года пришел еще из Новгорода с Русскими
и Шведскими войсками Князь Иван Мещерский. Но они уже на Псков не нападали, а
стоя в поле на Песках, вели только со Псковичами переговоры, в которых
Духовенство и знатнейшие граждане сильно наклоняли всех к соединению с
Новгородцами, но безуспешно.»
18 – 19 августа 1609 г.с.с. Смутное время: волновой герой князь Скопин–Шуйский
разбил поляков у Калязинского монастыря
Из Новгорода с ополчением и большим (12-15 тысяч) шведским отрядом Якова
Делагарди на помощь Василию Шуйскому пришел его племянник волновой герой князь
Михаил Скопин-Шуйский (см. 19 апреля 1610 г.н.с.). 18 августа 1609 г.с.с. поляки Яна
Сапеги подступили к стенам Калязинского монастыря на Волге. Отряды князя Скопина-
Шуйского и Якова Делагарди дали бой на месте теперешнего города Калязина. Поляки
были разбиты. Победа под Калязиным подняла на Руси авторитет князя Михаила Скопина-
19 сентября 1609 г.с.с. Смутное время: польские отряды Петра Сапеги наголову
разбили стрелецкие полки Василия Шуйского у села Рахманово
По М.Щербатов «История российская», Имп. АН, СПб, 1790:
Предположительно 19 (или 20) сентября 1609 г.с.с крупный отряд поляков, ведомый к
Троицину монастырю гетманом Петром Сапегой, встретился на дороге у села Разманово с
верными Шуйскому войсками, ведомыми Федором Головиным и Григорием
Ромадановским. Царские полки, невзирая на личное мужество своих начальников, были
наголову разбиты, стрельцы потеряли многих своих товарищей убитыми, разбежались и
не вернулись в Москву, а разошлись по своим деревням. Воеводы вернулись в Москву с
малым числом соратников.
19 сентября 1609 г.с.с. Смутное время: литовцы начинают осаду Смоленска
вскоре к ним подошли поляки и запорожцы.
«Рукопись Жолкевскаго» изд. П. Мухановым, тип. Универс., М., 1835:
«В день Св. Михаила (1609 года, 29 Сентября, нов. стил.) Канцлеръ и
Перемышльскiй подступили подъ крепость, остерегаясь, чтобы имъ не
подвергнуться какой нибудь опасности; Гетманъ с теми ротами, которыя находились
при немъ, сталъ на другой день подъ Смоленскомъ.»
Смоленск длительное время был под польской короной, поэтому Сигизмунд ожидал,
что жители его встретят радушно, но случилось все наоборот.
В день св михаила канцлер и перемышльский подступили
Всемирная волновая история от 1600 г. по 1799 г.
Монография в 10 частях. Том 1. Часть 2
© Владимир Кучин, 2015
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero.ru
Глава 1.09 Волновая история. 1600—1699 гг.
«Действительны, или ложны эти сказания намъ нетъ до того дела. Въ этой Книге я привожу все: что изъ книгъ, что изъ устныхъ преданiй, дабы ты внялъ все и съ темъ вместе убедился въ искренности моихъ помышленiй въ отношенiи тебя.»
17 января 1600 г. н. с. возрождение: родился Кальдерон де ла Барка – драматург
17 января 1600 г. н. с. в Мадриде родился Кальдерон де ла Барка – дворянин, испанский драматург. С 19 лет стал писать пьесы, первоначально под влиянием пьес Лопе де Вега (см. 17 августа 1635 г. с. с.), например, пьеса «Игра любви и случая». Далее после 30 лет стал обращаться к темам чести и беззакония, например, пьеса «Саламейский алькальд». Писал Кальдерон до 40—45 лет, умер в 1681 году в возрасте 81 год. Пьесы Кальдерона присутствуют в классических репертуарах российских театров.
17 февраля 1600 г. н. с. террор: казнен Джордано Бруно, философ-монархист
17 февраля 1600 г. н. с. в Риме в возрасте 51 год казнен Джордано Бруно – философ и поэт. Это одна из позорнейших страниц в истории инквизиции. Бруно не был очень широко известен, за ним не шли народные массы, он не открыл ничего нового. Его выступления были и в поддержку Лютера, и в согласии с идеями Коперника. Как философ – это был продолжатель идей древнего Платона. Но как человек волновой герой Джордано Бруно оказался необычайно смел, обладал новаторским мышлением и твердым характером.
Ф. Розенбергер «История физики», Л., ГТТИ, 1934:
Бруно нельзя отнести к числу представителей новейшей физики, как того хотели некоторые. Несмотря на упорную борьбу против физических теорий Аристотеля он вообще был не физиком, а чистым философом. Его, всего скорее, можно назвать предшественником новейших натурфилософов. В декартовской теории миров, в учении Лейбница о монадах звучат там и сям отголоски мыслей Бруно, и даже Шеллинг признает, что он обязан ему многим. Для нас главная заслуга Бруно состоит в раннем признании системы Коперника и мужественной защите ее. Уже в сочинениях 1584 г. он объявляет себя сторонником этой системы и развивает ее на свой лад.
Семь лет он провел в тюрьме, где его уговаривали отречься от еретических взглядов и трудов – впрочем, почти никому не известных – и бесполезно. Что-то необходимо было делать – заступников у Джордано Бруно не нашлось – он идеально подходил как пример наказания за преступления против веры. Инквизиция казнила – сожгла на костре на римской площади Кампо деи Фьори – волнового героя Джордано Бруно как еретика и нарушителя монашеского обета – и сделала его мучеником и героем. Труды Бруно не канули в лету, они имеют для историков и специалистов большое значение.
А. Прокопьев «Германия в эпоху рел. раск. 1555—1648.» СПб, СПГУ, 2008:
«В лице Джордано Бруно (1548—1600), в свое время посетившего лютеранский Виттенберг, мы сталкиваемся, пожалуй, с автором самого развернутого проекта мистической реформы Универсума, цель которой – создание мировой монархии…»
Джордано Бруно был фигурой относительно неизвестной, но в это же время в неаполитанской тюрьме томился человек, труды которого были действительно революционными, но не опубликованными – это был Томмазо Кампанелло. На казни Бруно присутствовал немец Каспар Шоппе, который сумел войти в доверие к Томмазо и совершить величайшую аферу – получить от него все рукописи. (см.)
Альфред Штекли «Кампанелла»:
В тот предрассветный час, когда на Кампо ди Фиоре палачи сжигали Джордано Бруно, на почетном месте недалеко от костра среди группы высших церковных сановников стоял немец Каспар Шоппе (см. 17 апреля 1607 г. н. с.) и внимательно наблюдал за казнью. Дикая расправа над гениальным Бруно не вызвала в его душе возмущения. В одном из своих писем он даже позволил себе иронизировать: «…Я полагаю, что Джордано Бруно отправился в другие миры, которые выдумал, чтобы рассказать, как поступают римляне с богохульниками и грешниками…»
Огонь костра Джордано Бруно не остался в природе без ответа – через 2 дня в Перу проснулся вулкан Уайнапутина и произошло грандиозное – самое мощное в известной истории Америки – извержение. Связь двух явлений – казни Бруно и извержения в Перу в волновом смысле несомненна.
19 февраля 1600 г. н. с. природа: в Перу проснулся вулкан Уайнапутина – самое мощное вулканическое извержение за всю известную историю Южной Америки
По сайту [битая ссылка] www.vokrugsveta.ru:
«19 февраля 1600 г. н. с. Произошло самое мощное вулканическое извержение за всю известную историю Южной Америки – «проснулся» вулкан Уайнапутина (на языке кечуа – «Новый вулкан») в Восточных Кордильерах южного Перу, подле берегов Титикаки. Потоки лавы, преодолев 120 километров, докатились до Тихого океана. Пепел выпал на расстоянии до 500 километров от кратера… Прежние условия сельского хозяйства полностью восстановились лишь полтора столетия спустя.
19 апреля 1600 г. н. с. открытия: голландский галеон De Liefde достиг Японии
19 апреля 1600 г. н. с. 1-й голландский корабль достиг Японии – залива на острове Кюсю. Это был 340-тонный голландский галеон De Liefde (т. е. Любовь), известный также как Erasmus. Командовал галеоном капитан Яков Квакернек, помощником был Уильям Адамс, – первый англичанин, достигший Японии. На борту был голландский негоциант Ян Йостен ван Лоденстейн – он поселился в Японии навсегда. Рейс De Liefde от Амстердама (1598 г.) до Японии был очень тяжелым – до японского берега доплыла половина экипажа – 24 человека, из которых только пятеро были в состоянии ходить, а шесть членов экипажа умерли вскоре после прибытия. Имущество и снасти De Liefde были захвачены японцами, а галеон уничтожен. Выжившие члены экипажа De Liefde были доставлены к будущему сегуну Японии Токугава Иэясу, который долго распрашивал их о событиях в Европе. Англичанин Уильям Адамс и голландец Ян Йостен после этого были назначены доверенными лицами сёгуна по европейским иностранным и военным делам.
История De Liefde продолжилась через 400 лет – см. 19 апреля 2000 г.
17 сентября 1600 г. н. с. природа: сильная гроза в районе Полоцка, затем мороз, неурожай, голод и мор
Баркулабовская летопись (около Быхова, Белорусь), 1660:
«Того ж року (1600) у самую у восень не по обычаю месяца септеврия 17 дня у волторок от западу силный великий гром был в нас и по всим сторонам велми силно гримел, также и блискане молони было; а в ночи мороз и вЪтер был, а тое было прознаменование – напредЪ будеш читати рок Христа 602, 603; великие болести, хоробы, также войны великие, голод, неврожай силный; было поветрие албо мор на людей перехожих, множество на Низ идучих; около тысещ 4 з голоду мужей и жон, детей пошло так, иж страшно было видети, иж на улицах, по дорогах, по гумнах, у ровех псы мертвых многих тела ели.»
18 сентября 1600 г. н. с. 15-летняя война: битва при Мирэслэу – Михай теряет Трансильванию
Т. Исламов и др. «Краткая история Венгрии», М., Наука, 1991:
28 октября 1599 г. 36-тысячное войско Михая (треть его составляли наемники-секеи) одержало победу над войском Андраша и вступило в столицу княжества. Его власть трансильванское Государственное собрание признало в конце ноября 1599 г. Правление Михая продолжалось до 18 сентября 1600 г., когда он потерпел поражение от войск Басты и восставших венгерских дворян Трансильвании.
«История Румынии», коорд. И. Поп, И. Болован, М., Весь Мир, 2005:
Михай, однако, имел множество врагов среди венгерской знати, сторонников семьи Могила, своих противников в Валахии, поляков и др. Недовольная его налоговой политикой, беспорядками, действиями наемников, не получивших вовремя жалованье, и влашским правлением в целом, трансильванская знать открыто выступила против. Она проигнорировала призыв господаря принять участие в работе сословного собрания в Себеше и собралась в Турде, где избрала своим руководителем Штефана Чаки и провозгласила начало восстания против «валашского тирана». К восставшим примкнули трансильванские города, саксы, М. Шекели, генерал Баста и в битве под Мирэслэу 18 сентября 1600 г. Михай потерпел поражение. Предоставление ему императором права губернатора Трансильвании оказалась запоздалой мерой. Михай перешел в области к югу от реки Муреш, а восставшие заняли Алба-Юлию, где учинили расправу над представителями господаря,
В день св михаила канцлер и перемышльский подступили
Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задание.
«В день св. Михаила канцлер и Перемышльский подступили под крепость, остерегаясь, чтобы им не подвергнуться какой-нибудь опасности; гетман с теми ротами, которые находились при нём, тоже на другой день явился под ____________. Его величество король, дождавшись роты воеводы Брацлавского и некоторых других, на третий день потом прибыл в лагерь, через неделю, две или три пришло ещё несколько других рот.
Сперва мы посылали письма, желая склонить защитников к сдаче крепости; но это было напрасно, потому что Михаил Борисович Шеин, тамошний воевода, не хотел входить с нами в переговоры и совещания. Это была правда, что не мало бояр и стрельцов вышло с князем Яковом Борятинским к войску Скопина и что Борятинский с боярами присоединился к войску Скопина, под Торжком. Но несмотря на то, в ______________ осталось также не малое число стрельцов и бояр».
Укажите название периода русской истории, к которому относятся описываемые события.
Укажите название города, дважды пропущенное в отрывке.
1. Период — Смута, Смутное время.
| Критерии оценивания выполнения задания | Баллы |
|---|---|
| Ответ неправильный | 0 |
| Правильно указан период. ИЛИ Правильно указан город | 1 |
| Правильно указаны период и город | 2 |
| Максимальный балл | 2 |
Укажите российского монарха, при котором Речь Посполитая фактически вернула России территорию, обозначенную на карте.
Рассмотрите карту и выполните задания 4, 5.
При Алексее Михайловиче завершилась война 1654−1667 гг., в результате которой Речь Посполитая вернула России территорию Смоленщины и Левобережной Украины.
Ответ: Алексей Михайлович.
Подпишите на карте реку Днепр и город Киев.
Рассмотрите карту и выполните задания 4, 5.
В обозначении объектов на контурной карте допустимы небольшие отклонения, связанные с недостаточной аккуратностью участников ВПР.
| Критерии оценивания выполнения задания | Баллы |
|---|---|
| Оба объекта подписаны неправильно. ИЛИ Задание не выполнено | 0 |
| Правильно подписан только Днепр. ИЛИ Правильно подписан только Киев | 1 |
| Правильно подписаны Днепр и Киев | 2 |
| Максимальный балл | 2 |
Какие из приведённых памятников культуры были созданы в XVI в.? Выберите два памятника культуры и запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
Ознакомьтесь с приведённым перечнем и изображениями памятников культуры и выполните задания 6, 7.
1) «Повесть о Петре и Февронии Муромских»
2) «Житие протопопа Аввакума»
1) «Повесть о Петре и Февронии Муромских», XVI в.
2) «Житие протопопа Аввакума», XVII в.
3) церковь Покрова в Филях (Храм Покрова Пресвятой Богородицы в Филях), XVII в.
4) Храм Василия Блаженного (Покрова, что на Рву), XVI в.
Какой из памятников был создан в память о победе над Казанью? Укажите порядковый номер этого памятника культуры.
Ознакомьтесь с приведённым перечнем и изображениями памятников культуры и выполните задания 6, 7.
1) «Повесть о Петре и Февронии Муромских»
2) «Житие протопопа Аввакума»
Храм Василия Блаженного (Покрова, что на Рву) был построен в честь взятия Казани в 1552 году.
Укажите с точностью до десятилетия время отмены опричнины. Укажите одно любое событие этого же века и десятилетия из истории зарубежных стран. Не следует указывать событие из истории международных отношений, одной из сторон которого была Россия.
Время с точностью до десятилетия:
Событие из истории зарубежных стран:
1. Время с точностью до десятилетия: 1570-е гг. ИЛИ 70-е гг. XVI в.
2. Событие из истории зарубежных стран, произошедшее в 1570-х гг., например: Варфоломеевская ночь.
| Критерии оценивания выполнения задания | Баллы |
|---|---|
| Ответ неправильный | 0 |
| Правильно указано только время с точностью до десятилетия. ИЛИ Правильно указано только событие истории зарубежных стран, произошедшее в том же веке и десятилетии, в каком произошло указанное в задании событие истории России | 1 |
| Правильно указаны время с точностью до десятилетия, событие истории зарубежных стран | 2 |
| Максимальный балл | 2 |
Какой из приведённых исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки зрения: «Внутриполитическое положение России к концу XVI в. было крайне неустойчивым»? Укажите порядковый номер этого факта в списке.
1) приход к власти Семибоярщины
3) заключение Тявзинского мирного договора
Объясните, как с помощью выбранного Вами факта можно аргументировать данную точку зрения.
1. Порядковый номер факта — 2.
2. Объяснение, например: царевич Дмитрий был последним прямым наследником царя Фёдора Иоанновича. Отсутствие законного наследника после смерти царевича создало неустойчивое политическое положение в стране.
| Критерии оценивания выполнения задания | Баллы |
|---|---|
| Порядковый номер факта указан неправильно / не указан независимо от наличия объяснения. ИЛИ Задание не выполнено. | 0 |
| Правильно указан порядковый номер факта. Объяснение сформулировано на уровне обыденных представлений, без привлечения исторических фактов. ИЛИ Правильно указан только порядковый номер факта. Вместо объяснения приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания. ИЛИ Правильно указан только порядковый номер факта. | 1 |
| Правильно указан порядковый номер факта. Объяснение содержит неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа. ИЛИ Правильно указан порядковый номер факта. Дано неполное объяснение, в котором пропущено(-ы) положение(-я), которое(-ые) важно(-ы) для объяснения. | 2 |
| Правильно указан порядковый номер факта и приведено объяснение. | 3 |
| Максимальный балл | 3 |
Укажите год (годы), к которому(-ым) относится выбранное Вами событие (процесс). Приведите два любых факта, характеризующие ход этого события (процесса).
Прочтите перечень из четырёх событий (процессов). Выберите ОДНО событие (процесс) из перечня, а затем выполните задания 10, 11, рассматривая в каждом из заданий выбранное событие (процесс).
Перед выполнением каждого из заданий 10, 11 укажите букву, которой выбранное событие (процесс) обозначено в перечне. Указанные в заданиях 10, 11 буквы должны быть одинаковыми.
Перечень событий (процессов)
А) внутренняя политика Василия Шуйского
В) политическая деятельность Василия III
Б) созыв первого Земского собора
Г) внутренняя политика Фёдора Алексеевича Романова
1. Год (годы): для события A — 1606−1610 гг.; Б — 1549 г.; В — 1505−1533 гг.; Г — 1676−1682 гг.
2. Два факта, например:
— при вступлении на престол В. Шуйский дал боярам крестоцеловальную запись, в которой обязался не править страной без Боярской думы и не накладывать ни на кого несправедливых опал; В. Шуйским было отправлено войско для подавления восстания под предводительством И. И. Болотникова (А);
— первый Земский собор назывался Собор примирения; на соборе Иван IV обличал неправды боярского правления; на соборе рассматривался вопрос о новом царском Судебнике (Б);
— в 1510 г. в Пскове был снят вечевой колокол и в городе утвердились московские порядки; в 1514 г. в ходе русско-литовской войны был взят Смоленск (В);
— в 1682 г. были сожжены Разрядные книги, в которых фиксировалась служба знати, т. о. было отменено местничество; в 1679 г. правительство, проведя валовое описание земель, перешло к подворному принципу налогообложения (Г).
| Критерии оценивания выполнения задания | Баллы |
|---|---|
| Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания. ИЛИ Ответ неправильный | 0 |
| Правильно указан(ы) год (годы); исторические факты приведены неверно / не приведены. ИЛИ Год (годы) указан(ы) неправильно / не указан(ы); верно приведён только один исторический факт | 1 |
| Год (годы) указан(ы) неправильно / не указан(ы); верно приведены два исторических факта. ИЛИ Правильно указан(ы) год (годы), верно приведён только один исторический факт | 2 |
| Правильно указан(ы) год (годы); верно приведены два исторических факта | 3 |
| Максимальный балл | 3 |
Используя знание исторических фактов, объясните, почему это событие (процесс) имело большое значение (важные последствия) в истории нашей страны.
Прочтите перечень из четырёх событий (процессов). Выберите ОДНО событие (процесс) из перечня, а затем выполните задания 10, 11, рассматривая в каждом из заданий выбранное событие (процесс).
Перед выполнением каждого из заданий 10, 11 укажите букву, которой выбранное событие (процесс) обозначено в перечне. Указанные в заданиях 10, 11 буквы должны быть одинаковыми.
Перечень событий (процессов)
А) внутренняя политика Василия Шуйского
В) политическая деятельность Василия III
Б) созыв первого Земского собора
Г) внутренняя политика Фёдора Алексеевича Романова
В ответе должно быть дано объяснение, например:
— правление В. Шуйского привело к разрастанию Смуты, к всё большему ослаблению центральной власти, способствовало открытой интервенции Речи Посполитой и Швеции, что вызвало рост народного возмущения, способствовало созданию городских народных ополчений (в Костроме, Галиче, Ярославле), формированию национального самосознания русского народа (А);
— первый Земский собор положил начало практике приглашения представителей практически всех слоёв населения для решения наиболее важных государственных вопросов (избрание на престол Бориса Годунова, Михаила Романова; принятие Соборного уложения и т. п.) (Б);
— одним из важных последствий внешней политики Василия III стало завершение собирания русских земель вокруг Москвы (В);
— внутриполитические мероприятия Фёдора Алексеевича привели к укреплению центральной власти, отмена местничества укрепила положение дворянства как опоры абсолютной власти монарха, в целом была подготовлена почва для реформ Петра I (Г).