Чем государство богатеет и чем живет и почему
Как государство богатеет и чем живет, и почему не надо даже золото ему, когда простой продукт имеет
Головы наших людей не хуже заграничных. Хуже условия, в которые они поставлены. Эти условия надо поставить с головы на ноги и тогда все в стране встанет на свои места. Олигархи, коммерсанты, спекулянты! Если вы заработали «в поте лица» на рынке, выиграли в рулетку, в карты или на бирже, наворовали или награбили по закону или без закона уже столько денег, что не знаете, что c ними делать и куда их девать, покупайте мои Идеи, делайте ставки на Истину — это самое надежное, выгодное и прибыльное вложение вашего капитала. Сам автор, как правило, не может довести свою идею до материального воплощения, потому что у него совсем другая голова, у него другие руки, у него иной подход к жизни, он не вор. Для продвижения его мысли возникла даже особая специальность посредника, называемого по-английски idea champion. Это ходатай, борец за идею, попечитель, пробивальщик. Организаторы, управленцы, менеджеры! «Истина» ищет «idea champion» — борцов за идеи «Истины», ее попечителей, пробивальщиков. (Титаны дела! Пигмеи мысли! Вас гложут проблемы? Терзают сомнения? У вас нет своего мнения? Подавайте прошение для их решения! И «Истина» решит их вам в утешение!) Принципиально новых идей мало, как золота, как урана, они тоже весьма редкий и «благородный материал». Спроектировать и изготовить можно почти все — была бы в основе оригинальная идея. А их, новых идей, вечный дефицит. Мы только совсем недавно начали понимать и осознавать это. Одновременно мы начинаем осознавать, что процедура выявления изобретений, патентование и внедрение их в жизнь давно устарела во всем мире и, тем более, в России.
Авторское право — один из наиболее бурно развивающихся институтов в наше бурное время. Информация и интеллект уже давно стали товаром. Их производят и продают, ими владеют и их защищают. Наиболее активная деятельность человека теперь переходит из сферы материального производства в сферу интеллектуальной деятельности, что породило две важнейшие проблемы — это проблема собственности на интеллектуальный товар и проблема все возрастающей роли творческой личности автора. В современном мире автор в одиночку не может реализовать свои идеи. Автор должен вступать в сложные отношения с коллективом разработчиков и инвесторов, с другими авторами, с различными ведомствами и фирмами своего и другого государств. Защита авторского права и права на творчество отдельной творческой личности в условиях монополии гигантских фирм-производителей товаров и их технологий является важнейшим условием прогресса и развития современной цивилизации. Современный мир — это мир острейшей конкуренции за передовые позиции в безудержной гонке научно-технического прогресса. Правила игры в этом мире очень жесткие и жестокие. Права отдельного человека здесь почти не в счет. Все теперь подчинено законам прибыли, а точнее законным, а где возможно, то и не законным формам воровства, грабежа и насилия.
Авторы изобретений, идей и открытий не отчаивайтесь! На этот раз «Истина» выручит вас! Не торопитесь задарма, за понюшку заграничного табака отдавать самое ценное, что только может быть в этом мире — свой собственный интеллектуальный товар! Надежно закройте золотое зерно вашего изобретения или открытия. Никогда, никому, ни при каких обстоятельствах без надежных гарантий не раскрывайте суть изобретения до конца. Всегда старайтесь оставить известную только вам «изюминку», без которой изобретение будет работать не совсем так или совсем не так, или не с полным эффектом. Помните многократно проверенную историей аксиому о том, что, если о чем-нибудь знают двое, то рано или поздно об этом будет знать весь мир! А если сегодня, теперь вашим изобретением или вашей идеей кто-нибудь заинтересовался серьезно, будьте предельно осторожны! Помните, что при всем законопослушании представителей западного, восточного и иного делового мира и их разрекламированной порядочности, когда «дело пахнет миллионами», люди звереют везде! Помните, что в этом мире незащищенную идею всегда могут украсть не задумываясь. Защищайте свое изобретение, как родное дитя, «до последней капли крови», не бойтесь унести его с собой даже в могилу. Это материальные ценности нельзя забрать в мир иной. А духовные ценности, в т.ч. свои идеи, изобретения, открытия с собой в мир иной унести можно вместе со своей душой, вместе с которой они возвращаются и обратно в этот реальный мир. И Истина открывает вам, творцам, эту тайну бытия. И чем больше у вас нереализованных и никому не открытых идей, изобретений и открытий, тем быстрее они, а вместе с ними и вы, возвращаетесь обратно в этот мир для взаимной реализации и развития и ваших идей, и вашей души, воплощенной в новом теле. Но и закрывать в себе наглухо и навсегда свои идеи и изобретения по принципу собаки на сене тоже нельзя. Что делать?
Авторы изобретений и творцы всего нового! Как только у вас родилась какая-нибудь чего-нибудь стоящая идея, изобретение или открытие, вы сразу же надежно «закройте на замок» его «золотое зерно» любыми способами. А все остальное выбросьте в информационное поле Земли, на духовно-интеллектуальный рынок человечества, как можно эффективнее раскрутив «на всю катушку» все приемы современной рекламы, обьявив таким образом всему миру, что та или иная проблема вами решена. (Идеи изобретателей на страницы газет — другого способа выжить нет!) И пусть весь мир, все человечество думает, что с ним делать. Это уже их проблемы. Вы свое великое дело сделали. А дальше торгуйтесь хоть со всем человечеством, хоть с каждым человеком по отдельности, хоть с корпоративными группами. И не продешевите! У «шакалов» денег много! Помни, изобретатель, что во всем мире только ты одни знаешь, как решить эту проблему! И вы, отцы-творцы, будете жить в этом мире, как боги, почти также сотворившие этот мир. Обьединитесь между собой и с богами, создайте свои творческие союзы и законы, надежно защищающие ваши творящие права от шакалов. Возьмите власть на Земле в свои творящие, божественные руки. И тогда по божески будут жить творцы, а не шакалы.
У России в этом случае проглядываются не плохие перспективы, т.к. в Российской Евразии сосредоточены еще далеко не исчерпанные и не до конца еще растраченные не только природные, но и духовно-интеллектуальные ресурсы человечества. И если этот капитал не разворуют окончательно, не сожрут шакалы, не распродадут его «за понюшку табака», за бутылку водки или другого наркотика, то в недалеком будущем все «шакалы» мира «падут к ее ногам». Если мы не растеряем свои духовно-интеллектуальные
Как государство богатеет, и чем живет.
«Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.»
Потепление земного климата связано с увеличением углекислоты в атмосфере
а непосредственно- с безудержной добычей нефти и газа.
К концу нынешнего века процесс станет необратим- вследствии выделения углекислого газа из необъятной кладовой вечной мерзлоты- за десятилетия парниковый эффет начнёт превращать Землю в «сестру» Венеры.
Сегодня, с повышением технологий, всё рентабельней и конкурентноспособней стало получение сланцевой нефти.
Если ещё недавно полагали, что запасов нефти хватит на несколько десятилетий, то обнаружение и разработка нефте-газовых месторождений в морях и океанах
привело к превышению предложений над спросом и резкому падению цен, что в свою очередь- страны, где вся экономика завязана на нефте(Россия, Сауд. Аравия и подключившийся после снятия санкций Иран и пр.) диктует количеством, хоть как-то, поддержать больную экономику на нефте- газовой игле..
Можно понять арабских шейхов, у которых нефть- единственное богатство, и то, хватило ума у некоторых- доходы обратить на мировой туризм, зная, что вечного на свете ничего нет.
Тем безрассуднее экономическая политика СССР, надорвавшегося при перенапряжении военно- промышленного комплекса и падения цен на нефть до 18 дол. за барель. По этому же пути пошла и Россия, не использовав вложение
баснословных доходов в развитие сельского хозяйства- покупая помидоры у Турции, пшеницу в Канаде, а окорочка-буша в США.
Деревня вымирает, остались старики, которым ехать некуда.
Да и кто сегодня, подобно тому крестьянину с лошадкой, захочет пуп рвать
(хотя до революции Россия экспортировала хлеб в Европу, а после реформ Столыпина- началось освоение Сибири; «продолжил» т.Сталин, послав без средств
миллионы раскулаченных «справных мужиков» с семьями- на смерть)
5% свободных американских фермеров, имея машинно- тракторный парк, располагая меньшими земельными запасами, с почти аналогичным климатом- не только содержат семью, кормят страну, но и экспорируют излишки зерна и мяса.
Позор для Великой страны находиться в зависимости от иностранных валют, располагая такими природными водо-леса-земными(не говоря о нефти и газе) богатствами. Алмазы и золото, руды всей табл. Менделеева, лес, рыба, пушнина-
страницы не хватит перечислять- чего ещё нехватает?
Одного- прозрачности и гласности в прессе, судах: воры и бездари есть в любой стране, но в стране закона- они сидят(как министры, президент и бывший премьер в Израле), а тех, кто достоин- вряд ли пробьётся наверх и ничего не добившись на родине- сколько инженеров, учёных, да и порядочных(есть и такие средь бизнессменов) обогащают иные страны. Что стоит правосудие, если ни в одном из громких дел убийства журналистов, правозащитников и политиков
остаются «неизвестны» заказчики.
.
«Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.»
Точнее Поэта не скажншь- когда вплоть до Николая 2-го рубль имел золотое содержание.
*К.Маркс особо отметил эти строки Поэта, а Ф.Энгельс перевёл для себя на немецкий всего » Евгения Онегина»!
Не зря Маркс русский начал изучать*-
чтоб в подлиннике Пушкина читать!
Читали ль Пушкина «партайгеноссе»?
Ответ- уже в самом вопросе.
Новое в блогах
Английский экономист Адам Смит показал, что ценность вещей, товаров, продуктов производства определяется количеством затраченного на их изготовление человеческого труда. В каждом товаре (продукте) овеществлён человеческий труд. Больше затрачено труда — больше стоимость, меньше труда — меньше стоимость. Любой товар, любой капитал, финансовый или производственный, есть не что иное, как концентрированный овеществлённый человеческий труд.
Но при этом, у него как-то остались в тени ростовщики-финансисты, которые своим ссудным ростовщическим процентом держали в долговой кабале не столько и не только рабочий люд, с которых много то и не возьмёшь, сколько самих «господ» капиталистов, организаторов производства..
Внук двух раввинов, антисемит К.Маркс хорошо знал иудейско-библейскую сущность экономики и вывел формулу спекулятивного движения товара и денег. Товар – Деньги – Товар. Деньги – Товар – Деньги.
Великий русский поэт, гений Александр Сергеевич Пушкин задал непростую экономическую задачу в своём произведении «Евгений Онегин». Да такую, что ни одно поколение экономистов так и не смогло её решить.
«Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет».
Очень любопытно, что эта экономическая строфа Пушкина из «Евгения Онегина» привлекла внимание Маркса и Энгельса. Энгельс даже перевёл её на немецкий язык для К.Маркса. «Er konnte den Homer und Theokrit nicht ausstehen; dafür las er den Adam Smith und war ein tiefer Oekonom, das heißt er konnte darüber urteilen wie ein Staat sich bereichert und wodurch er lebt und weshalb das Gold ihm nicht nötig ist, wenn er [Überfluß an] das rohe Produkt besitzt. Sein Vater könnte das [ihm] nicht begreifen, und mußte seine Ländereien verpfänden».
Но на вопрос А.С. Пушкина, почему, не нужно золота государству, когда оно простой продукт имеет, Маркс и Энгельс так и не ответили. Не смогли или не захотели?
Взимание ссудного, ростовщического процента является одним из механизмов паразитирования. Ряд иудейских и мусульманских банков отказались от него, но они не взимают этот ссудный, ростовщический процент только со своих соплеменников-единоверцев.
Коран мусульман напрямую запрещает ростовщичество, алкоголь и азартные игры. В ветхом завете, в этом кратком изложении иудаизма для гоев, во многих местах содержится категорический запрет ростовщичества для евреев. В этой экстремисткой библии содержатся прямые указивки-инструкции по паразитированию одних групп людей над другими.
«И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы. И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут господствовать». Библия. Второзаконие 28:12.
«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни что-либо другого, что можно отдавать в рост. Иноземцу отдавай в рост, а брату не отдавай в рост». Библия, 23:19. (Отдавать в рост это давать взаймы, давать во временное пользование с возвратом больше того, что давалось)
Одним из итогов второй мировой войны, а для нас Великой Отечественной войны 1941-45 г., стало начало смены мировой финансовой системы основанной на золотом стандарте. В 1944 г. по соглашению на Бреттон-Вудской конференции были созданы международный банк реконструкции и развития (МБРР), международный валютный фонд (МБР). Доллар США стал основной мировой валютой. В 1971 г. Ричард Никсон объявил о запрете конвертации доллара в золото, США отказались от золотого стандарта доллара.
Каждое государство во взаиморасчётах за конкретный товар вынуждено рассчитываться долларами США, которые они должны для этого ещё и купить. У кого? У частной организации федеральной резервной системы в США, которая властям США, президенту США не подчинена.
Покупательная способность, платёжеспособность государств стала зависеть не только от количества долларов, но и от обеспеченности доллара реальными материальными ценностями, продуктами человеческого производства, то есть и от его покупательной способности. Тот, кто печатает доллары США, тот и является хозяином положения. Ежемесячно в США печатается минимум 85 миллиардов ничем не обеспеченных долларов.
В мире упорно циркулируют слухи, что у США нет никакого золота в хранилищах. Доллар давно уже не обеспечен золотом. Основанием для этого служит то, что они никого не допускают в свои хранилища, чтобы провести ревизию и убедиться, что золото есть, и если есть, то в каком количестве.
Государственный долг США уже составляет более 18 триллионов долларов и продолжает безудержно расти. В пересчёте на душу населения США, в том числе и на детей, гос. долг США составлял в начале 2014 г. почти 60 тысяч долларов.
Вся эта уродливая, несправедливая, паразитическая экономическая система сегодня держится только на военной мощи США и стран НАТО. Крах доллара неизбежен. Как долго всё это может продолжаться? Когда случится государственный дефолт США и как это отразится на России, на других государствах?
Печально то, что центральный банк России в своей деятельности, в финансовой политике не подчиняется правительству и президенту России. Это записано в Уставе этого банка. От кого же он тогда зависит и кому подчиняется? – Частной организации мирового олигархата, федеральной резервной системе США! «Дайте мне возможность контролировать выпуск денег в стране и мне наплевать, кто пишет ее законы». Мейер Амхель Ротшильд (1743-1812).
После государственного переворота 1991-1993 г. в России также запущен долларовый механизм перекачки финансового и производственного капитала, товаров, природных ресурсов. По существу Россия оказалась финансово оккупированной страной. Инфляция, обесценивание денег это тоже результат сознательно запускаемого механизма грабежа глобальными мошенниками.
Казалось бы выхода из этого заколдованного круга библейского рабства нет. Но не так всё мрачно.
Первое. Надо отказаться от порочной в своей основе, паразитической иудейско-библейской экономической системы, от ростовщического ссудного процента.
Юрий Кофнер: Концепция Энергорубля — введение и функционирование (1)
Как государство богатеет?
Прошло более полутора веков с момента, когда были написаны эти пушкинские строки, но и сегодня многие могут позавидовать Евгению Онегину, который имел столь хорошее экономическое образование, что мог объяснить, «как государство богатеет».
Вопрос этот не случайно выделен А.Пушкиным как центральное звено экономических знаний Онегина. Эта проблема действительно всегда стояла в центре внимания людей, едва они начинали задумываться над тем, что мы сегодня называем проблемами экономического развития. И она никогда не была темой чисто кабинетных раздумий ученых, напротив, ответ на нее всегда искали в жарких политических схватках, а то и на полях битв.
Если вспомнить историю, то веками люди пребывали в убеждении, что богатеет то государство, которому удается захватить больше территории соседей, их богатств, а то и рабов. Эта экономическая идея многие века толкала на войны бесчисленных правителей, стремившихся к созданию гигантских империй «от океана до океана». С целью захвата новых территорий предпринимались географические экспедиции, и за кораблями Колумба шли суда с солдатами для укрепления власти над новыми колониями.
Многие страны сумели во второй половине XX века резко повысить уровень благосостояния своих граждан и свое влияние в мире, не прибегая к войнам. При этом был разрушен даже самый устойчивый экономический миф о том, что богатеют те страны, которые природа наделила большими ресурсами: запасами полезных ископаемых, плодородными пашнями, обширными лесами и могучими реками.
Например, после окончания Второй мировой войны ряд стран Юго-Восточной Азии совершил гигантский скачок, обогнав по темпам развития своих экономик даже США. Ныне эти страны превратились в экономических «драконов», заметно влияющих на все мировое хозяйство. Между тем природными ресурсами многие из них наделены очень скупо и начинали свой путь в крайней нищете. Мало кто помнит сегодня, что, например, японские металлурги вынуждены были возить морем из США металлолом от разборки старых небоскребов – другого сырья не было.
И хотя наличие природных богатств облегчает путь к высокому благосостоянию, но сами по себе богатства недр, пашен или лесов не гарантируют процветания.
Но «бедно» и «богато» – понятия относительные. Эксперты Организации Объединенных Наций считают, что точнее всего уровень благосостояния характеризует особый показатель – индекс развития человека, учитывающий три основных параметра: среднюю продолжительность жизни, уровень грамотности, доход на душу населения.
Но если пытаться взглянуть на эту проблему более пристально, то можно ли найти главный фактор, определяющий качество жизни? Конечно. Этот фактор – объем производства страной товаров и услуг за год, называемый обычно валовым национальным продуктом.
Комфортные условия жизни для людей обеспечиваются именно материальными благами и услугами. И чем больше в стране этих благ и услуг, тем больше ее граждане могут их потреблять.
Под уровнем жизни населения понимается уровень потребления материальных благ. Для оценки уровня жизни населения используются такие показатели, как потребление основных продуктов на душу населения, обеспеченность этими продуктами в расчете на семью. Немаловажное значение для оценки уровня жизни имеют показатели структуры потребления (например, какова доля в структуре питания наиболее биологически ценных продуктов).
Под качеством жизни в современных концепциях за рубежом понимают комплексную характеристику социально-экономических, политических, культурно-идеологических, экологических факторов и условий существования личности, положения человека в обществе.
В концепцию качества жизни, принятую в постиндустриальных обществах, включены ограничения на удовлетворение потребностей людей, обеспечивающие гармоничное развитие ноосферы. К этим ограничениям относятся: охрана окружающей среды; забота о безопасности производства и продукции; поддержание ресурсного потенциала страны.
В то же время центральными задачами в концепции качества жизни провозглашаются: обеспечение физического и морального здоровья общества; расширение употребления населением экологически чистых продуктов питания; гармонизация условий труда и т.д.
Говоря о качестве жизни, нередко легко переходят к таким количественным характеристикам уровня жизни, как потребительская корзина. Данное понятие в современном словаре рыночных терминов означает набор товаров-представителей в заданных количествах с фиксируемыми ценами. Определяя уровень жизни, к потребительской корзине добавляют показатели смертности населения, общеобразовательный уровень и т.п., решая фактически частные проблемы качества жизни и не давая четкого определения самому понятию.
Простой продукт Пушкина
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Этот штрих к портрету Онегина может многое рассказать и о самом Пушкине.
Записка о народном воспитании
Среди ранних «шалостей» Пушкина есть такое прелестное четверостишие:
Вот здесь лежит больной студент;
Его судьба неумолима.
Несите прочь медикамент:
Болезнь любви неизлечима!
Пушкин любил называть своих однокашников студентами, но, как известно, университетов он не кончал. Его формальное образование закончилось в 18 лет выпуском из Царскосельского лицея, соединявшего в себе черты среднего и высшего учебных заведений. В те годы, когда учился Пушкин, политические науки были в большой моде. Среди них почетное место занимала политическая экономия. Идеи экономистов и социологов стали одной из тем обсуждения даже у светских дам, о чем говорит и Пушкин: «. иная дама // Толкует Сея и Бентама». (Француз Жан Батист Сей и англичанин Джереми Бентам были популярны в России как либеральные мыслители.)
В Царскосельском лицее политические науки преподавал Александр Куницын, который обучался в Германии в либеральном Геттингенском университете и был, можно сказать, на уровне тогдашней европейской учености. Политическую экономию и финансы лицеисты изучали на двух старших курсах, то есть в 1815-1817 годах. Так что перед Куницыным сидели в классе уже не мальчики, а юноши с пробивающимися усами. Мы довольно точно знаем, о чем рассказывал Куницын лицеистам, поскольку сохранилась и издана запись его лекций, сделанная рукой Александра Горчакова, в будущем — министра иностранных дел и канцлера. Не вникая в детали, можно сказать: едва ли где-либо еще в России можно было получить в то время более солидные экономические знания. Записи лекций рукой Пушкина нам неизвестны. Вернее всего, их и не было. Но и нет оснований полагать, что Пушкин пропускал мимо ушей то, о чем говорил Куницын (кстати, единственный из наставников, о котором Пушкин позже не раз отзывался с признательностью и уважением) — после литературы и истории политические науки интересовали его больше всего.
После возвращения из ссылки в Михайловском Пушкин получил через шефа жандармов Бенкендорфа поручение от Николая I заняться «предметом о воспитании юношества». Едва ли император всерьез интересовался взглядами Пушкина на воспитание. Скорее всего, это был своего рода тест, проверка на благонадежность. Осенью 1826 года Пушкин написал краткую записку, озаглавленную «О народном воспитании». Рассматривая курс обучения в гимназиях, лицеях и университетских пансионах, Пушкин заключает: «Высшие политические науки займут окончательные годы. Преподавание прав, политическая экономия. статистика, история».
Всего этого, я думаю, достаточно, чтобы сделать один довольно простой вывод. Пушкин, конечно же, не был ни экономистом-теоретиком, ни экономистом-практиком. Однако его четкие и краткие формулировки сложных экономических идей позволяют говорить о том, что познания Пушкина в области экономики заметно превышали уровень окружавшего его общества. Да и многих последующих исследователей и комментаторов. Есть все основания полагать, что Пушкин, делая Онегина «глубоким экономом», во многом имел в виду себя. Конечно, это сказано с большой долей иронии и шутливого преувеличения, но на фоне дилетантски-светского типа учености, который господствовал в обществе, где вращались Пушкин и его герой, они, вероятно, действительно могли казаться глубокими экономами.