Чем вы объясните то что в новгороде сложилась особая система управления
Ответ оставил Гуру
В Галицко-Волынской земле была хорошо развита великокняжеская власть, тогда как в Новгороде и Пскове была развита демократия — все решало вече. Особая система управления в Новгороде сложилась давно и по многим причинам. Новгород был одним из самых старых и независимых городов (даже Рюрик, когда пришел, поселился в Новгороде). Так же больное значение имеет северное расположение Новгорода — даже войска Батыя не смогли до него дойти.
Если тебя не устраивает ответ или его нет, то попробуй воспользоваться поиском на сайте и найти похожие ответы по предмету История.
В XIX веке в развитых европейских странах завершился промышленный переворот.
Варианты ответов
верно
неверно
Вопрос 2
Страной «молодого» капитализма являлась
Укажите НЕВЕРНЫЙ ответ.
Варианты ответов
шел процесс формирования индустриального общества
быстро росло городское население
было ликвидировано крупное землевладение
Вопрос 4
Рост городов, соровождающийся увеличением городского населения
Варианты ответов
миграция
урбанизация
эмансипация
Вопрос 5
Верно ли следующее утверждение?
В конце XIX века важную роль в экономике развитых европейских стран играли промышленные монополии
Варианты ответов
верно
неверно
Вопрос 6
Страной «старого» капитализма являлась (лись)
Варианты ответов
Германия
Англия
США
Вопрос 7
В XIX веке в развитых европейских странах.
Укажите НЕВЕРНЫЙ ответ.
Галицко-Волынское княжество и Новгородская земля
Новгородская республика
1136 г. – Новгород освободился от власти Киева, изгнав князя Всеволода Мстиславовича. В XIV в. (1348 г.) – отделился Псков, стал центром отдельной феодальной республики.
Социальная структура – боярство, средний слой мелких землевладельцев – «житьи люди», «огнищане» Политическая структура – вече избирало посадника, тысяцкого и архиепископа (правительство – «совет господ»). Князь с дружиной приглашался как военачальник, заключал с вечем договор («ряд»), не имел права управления, собственности.
Оценки Новгородской республики в исторической науке: идеализация, противопоставление новгородской демократии московскому деспотизму. Затем обращалось внимание на относительность новгородского демократизма, олигархический характер этой республики (сходство с Венецией и Генуей).
В последнее время появились новые суждения – оспорено мнение о полном засилье дворянства, об узком составе вече, о преобладании зависимого населения.
Распад единого государства был закономерным процессом.
Распад ослабил мощь государства, облегчил монгольское завоевание.
Разные варианты исторического развития. Галицко–Волынский и Новгородский – ближе к Западноевропейскому феодализму.
Галицкое княжество – Ярослав Осмомысл. В конце XII объединение с Волынским княжеством – Роман Мстиславич.
Наивысший расцвет княжества при Данииле Романовиче Галицком (правл.: 1238–1264).
Характерная черта социально–политического развития Галицко–Волынской земли – мощь боярства, борьба его с княжеской властью.
Историческое место: было захвачено Великим княжеством литовским, стало фактически основным ядром этой «второй Руси», сыграло особую роль в передаче традиций Киевской Руси.
так можно ответить на эти вопросы. или надо будет еще что-то добавить?
Лучший пользователь мая
С чем можете ее сравнить из истории зарубежной Европы?
Особая система управления в Новгороде сложилась давно и по многим причинам.
Новгород был одним из самых старых и независимых городов (даже Рюрик, когда пришел, поселился в Новгороде).
Сравните Голицко Волынскую и Новгородскую землю?
Сравните Голицко Волынскую и Новгородскую землю.
По составу и по форме управления (2 сходства, 1 различие).
Сравни системы управления англии и франции?
Сравни системы управления англии и франции.
Составьте в тетраде таблицу система управления новгородом?
Составьте в тетраде таблицу система управления новгородом.
Сравните сложившуюся систему управления у восточных славян с системой управления древнегреческого полиса?
Сравните сложившуюся систему управления у восточных славян с системой управления древнегреческого полиса.
Представьте материал в виде таблицы в тетради.
ПОМОГИТЕ ПОЖ ОЧЕНЬ НУЖЕН ОТВЕТ СРОЧНО.
От традиционных княжеской власти?
Можно ли считать систему управления в Новгороде демократической?
Свое мнение обоснуйте.
Новгородская особая система управления?
Новгородская особая система управления.
Сравните сложившуюся систему управления у восточных славян с системой управления древнегреческого полиса?
Сравните сложившуюся систему управления у восточных славян с системой управления древнегреческого полиса.
Что в них общего, а в чём их различия?
Здравствуй дружище. Вот и закончилась эта страсть. И я дома с родными сидим у самовара пьем чай. Дружище я тебя часто вспоминал на этой не завидной войне. Мне часто снится все ещё война. Но я себя успокаиааю.
3 и 4 это правильные ответы я уверенна даже у нас это было.
3 и 4 вроде, если не прав то извините.
Ақын жазушы алғаш әліппені жазған.
Строительствопервых участковстеныначалось в III веке до н. Э. в период воюющих царств для защиты государства от хунну. Строительство начала династия Циньвдоль Иншаня.
Чем вы объясните то, что в Новгороде сложилась особая система управления?
С чем вы можете её сравнить из истории зарубежной Европы?
Так как он наладил отношения с Золотой Ордой, то на него не распространялись жесткие условия.
Так же Галицкий смог завоевать киевское княжество, за которое борьба шла несколько десятков лет.
Новгородское и Киевское были под властью Золотой Орды, и внутренние конфликты усиливали раздробленность.
Каковы особенности управления и развития Новгорода?
Каковы особенности управления и развития Новгорода?
Срочно надо плиз?
Почему в Новгороде сложилась своя особенная форма политического управления?
Сравните управление в княжествах в период феодальной раздробленности?
Сравните управление в княжествах в период феодальной раздробленности.
Сравните сложившуюся систему управления у восточных славян с системой управления древнегреческого полиса?
Сравните сложившуюся систему управления у восточных славян с системой управления древнегреческого полиса.
Что в них общего, а в чём различие?
Представьте материал в виде таблицы в тетради.
Каковы положительные и отрицательные следствия феодальной раздробленности на Руси?
Каковы положительные и отрицательные следствия феодальной раздробленности на Руси?
Какие объединительные возможности прослеживаются уже на ранней стадии феодальной раздробленности на Руси?
Чем вы объясните то что в Новгороде сложилась особая система управления?
С чем вы можете ее сравнить из истории Зарубежной Европы?
Система управления литовского княжества?
Система управления литовского княжества.
Чем отличалось управление в Новгороде от традиционной княжеской власти?
Чем отличалось управление в Новгороде от традиционной княжеской власти?
Сравните системы управления Англии и Франции, очень срочно?
Сравните системы управления Англии и Франции, очень срочно!
Здравствуй дружище. Вот и закончилась эта страсть. И я дома с родными сидим у самовара пьем чай. Дружище я тебя часто вспоминал на этой не завидной войне. Мне часто снится все ещё война. Но я себя успокаиааю.
3 и 4 это правильные ответы я уверенна даже у нас это было.
3 и 4 вроде, если не прав то извините.
Ақын жазушы алғаш әліппені жазған.
Строительствопервых участковстеныначалось в III веке до н. Э. в период воюющих царств для защиты государства от хунну. Строительство начала династия Циньвдоль Иншаня.
История России
§ 15. Галицко-Волынское княжество. Новгородская земля
Галицко-Волынское княжество. В Юго-Западной Руси, на границе с Польшей и Венгрией в предгорьях Карпат, поблизости от Византии, Балкан, дунайского торгового пути, сформировалось Галицко-Волынское княжество.
Здесь появились крупные и богатые города: Владимир-Волынский, Галич, Перемышль, Луцк, Холм, Дорогобуж, Червень, Бужеск и др. Это были хорошо укрепленные центры с мощными детинцами, каменными зданиями и храмами. В этих городах сформировалась прослойка богатых горожан. В Галицко-Волынской земле сложилось и богатое боярство, располагавшее обширными землями. Бояре опирались на своих многочисленных дружинников и со временем стали соперничать с князьями. Непросто было управлять таким краем князьям. Поначалу здесь княжили Ростислав Владимирович, внук Ярослава Мудрого, и его дети — Ростиславичи. Затем к ним присоединились другие потомки Ярослава Мудрого.
В середине XII в. от Волынского княжества отделилось Галицкое княжество с центром в Галиче — молодом, богатом торговом и промышленном городе. Богатые верхи города и боярство имели здесь особенно большую силу. Борьба князей между собой, а также противостояние княжеской власти и боярских группировок, в котором активное участие приняло городское население, и привели к длительным и тяжелым смутам в Галицкой земле.
И все же именно Галицко-Волынская земля раньше, чем другие русские княжества, стала выходить из состояния политической неразберихи, и княжеская власть, опираясь на поддержку городского населения, попыталась унять своеволие боярских группировок. Большой мощи достигло Галицкое княжество в 60—80-е гг. XII в., во времена правнука Ростислава Ярослава, который имел прозвище Осмомысл.
Он был женат на дочери Юрия Долгорукого, а потому всегда имел поддержку со стороны могучих ростово-суздальских князей. Ярослав Осмомысл, опираясь на младшую дружину, отчаянно боролся со своевольными боярами. Он испытал на этом пути немалые трудности, побывал в изгнании и даже оказывался в темнице. Но в конце концов ему удалось сокрушить противников и усилить авторитет княжеской власти. При нем начались централизация княжества и прекращение внутренних усобиц. Княжество славилось своим богатством, развитыми международными связями, особенно с Венгрией, Польшей, Византией. Про Ярослава Осмомысла автор «Слова о полку Игореве» говорит, что он «подпер своими железными полками» горы Угорские, т. е. Карпаты.
В Волынском княжестве власть прочно находилась в руках потомков Владимира Мономаха. Со временем княжество раздробилось на отдельные мелкие владения — уделы. Но к концу XII в. в этом княжестве, как и в других крупных княжествах, стало просматриваться стремление к объединению земель, к централизации власти в одних руках.
Особенно ярко это проявилось при князе Романе Мстиславиче, праправнуке Владимира Мономаха. Опираясь, как и Ярослав Осмомысл, на горожан, младшую дружину, он противостоял своеволию боярских группировок, властной рукой подчинял себе удельных князьков. При нем Волынское княжество превратилось в сильное и относительно единое государство.
Роман Мстиславич воспользовался смутой в Галиче после смерти Ярослава Осмомысла в 1187 г. и попытался овладеть городом. Вначале ему это удалось, и он одержал верх над сыном Осмомысла, но в междоусобную борьбу вмешалась Венгрия, захватив Галич. И только в самом конце XII в. Роман Мстиславич окончательно объединил под своей властью Галич и Волынь и образовал единое Галицко-Волынское княжество. Через несколько лет он присоединил к своим владениям Киевское княжество. Так выросло новое огромное государство, равное по территории Германской империи.
После гибели Романа Мстиславича в 1205 г. его политику продолжил сын Даниил Романович. Но ему пришлось много пережить, прежде чем он утвердился на троне отца.
Когда умер Роман Мстиславич, Даниилу было всего четыре года. Этим воспользовались бояре и выгнали его с матерью из Галича. Несколько лет длилась междоусобная борьба, княжество вновь раздробилось на уделы, Венгрия опять захватила Галич. И только повзрослев и собрав мощную дружину, Даниил смог постоять за себя. В 1221 г. он сумел утвердиться на Волыни, а в 1234 г. стал и галицким князем.
Вновь Галицко-Волынская земля превратилась в сильное и единое европейское государство. Даниил Галицкий был видным и опытным государственным деятелем. Он прослыл смелым и талантливым полководцем. О его личной храбрости в боях ходили легенды. С его мнением считались другие правители Европы, посольства к нему слал папа римский, предлагая королевскую корону за переход в католичество. Но опасные соседи Галицко-Волынской Руси Венгрия и Польша в сговоре с местными боярами постоянно пытались ослабить власть Даниила и помешать централизации Юго-Западной Руси.
Господин Великий Новгород. Господин Великий Новгород, как называли его современники, занимал особое место среди других русских княжеств. Как центр славянских земель в северо-западном углу Руси, Новгород к концу IX в. становится соперником Киева. Он победил Киев, но после перенесения столицы единой Руси на юг киевские князья стали посылать в Новгород своих наместников, как правило, старших сыновей.
И все-таки Новгород сохранил свое особое положение, княжеская власть не укоренилась здесь, как в других городах Руси. Причиной тому был весь строй жизни древнего Новгорода. Город с самого начала вырос в первую очередь как торговый и ремесленный центр. Он располагался на знаменитом пути «из варяг в греки».
Отсюда шли пути в Южную Прибалтику, в немецкие земли, в Скандинавию. Через озеро Ильмень и реку Мсту пролегал путь на Волгу, а оттуда — в страны Востока.
Новгородцам было чем торговать. Они вывозили прежде всего пушнину, которую добывали в северных лесах. Ремесленники Новгорода поставляли на внутренний и зарубежный рынок свои изделия. Славился Новгород мастерами кузнечного и гончарного дела, золотых и серебряных дел, оружейниками, плотниками, кожевенниками. Улицы и «концы» (районы) города зачастую носили названия ремесленных профессий: Плотницкий конец, улицы Кузнецкая, Гончарная, Щитная. В Новгороде ранее, чем в других городах Руси, появились объединения крупных купцов. Богатые торговцы имели не только речные и морские суда, но и склады, амбары. Они строили каменные дома, церкви. В Новгород приходило немало иноземных купцов. Здесь располагались Немецкий и Готский дворы, что указывало на тесные торговые связи города с немецкими землями. В торговлю включались в Новгороде не только купцы, ремесленники, но и бояре, представители церкви.
Уверенное хозяйственное развитие Новгорода во многом объяснялось не только выгодными природными и географическими условиями, но и тем, что он долгое время не знал серьезной внешней опасности. Ни печенеги, ни половцы не доходили до здешних мест. Немецкие рыцари появились здесь позднее. Это создавало благоприятные условия для развития края.
Большую силу в Новгороде со временем получили крупные бояре-землевладельцы. Именно их земельные владения, леса, рыбные угодья давали основную торговую продукцию — пушнину, мед, воск, рыбу и др. Именно бояре и крупные купцы нередко организовывали дальние экспедиции ушкуйников, речных и морских, в целях овладения новыми промысловыми землями, добычи пушнины. Интересы боярства, купечества, церкви сплетались воедино, вот почему верхушка города, так называемая аристократия, опираясь на свои несметные богатства, играла такую большую роль в политической жизни Новгорода.
Аристократия в политической жизни вела за собой ремесленников, прочий люд. Новгород выступал единым фронтом против политического давления то со стороны Киева, то со стороны Ростово-Суздальского княжества. Здесь все новгородцы были заодно, защищая свое особое положение в русских землях, свой суверенитет. Но во внутренней жизни города такого единства не было: нередки были ожесточенные столкновения интересов простых горожан и городской верхушки, что выливалось в открытые выступления, восстания против боярства, богатого купечества, ростовщиков. Не раз врывались восставшие горожане и на архиепископский двор. Городская аристократия также не представляла собой единого целого. Соперничали между собой отдельные боярские и купеческие группировки. Они боролись за земли, доходы, привилегии, за то, чтобы поставить во главе города своего ставленника — князя, посадника или тысяцкого.
Подобные же порядки складывались и в других крупных городах Новгородской земли — Пскове, Ладоге, Изборске, где были свои сильные боярско-купеческие кланы, своя ремесленная и работная масса населения. Каждый из этих городов, являясь частью Новгородского княжества, в то же время претендовал на относительную самостоятельность.
Новгород соперничал с Киевом не только в смысле хозяйственном, торговом, но и по части внешнего облика города. Здесь рано на левом берегу Волхова, на взгорье, появился свой кремль, обнесенный каменной стеной, в отличие от многих других русских детинцев, огороженных деревянно-земляными укреплениями. Сын Ярослава Мудрого Владимир выстроил здесь Софийский собор, который соперничал по красоте и величественности с киевской Софией. Напротив кремля располагался Торг, где обычно проходило городское вече — сход всех политически активных новгородцев. На вече решались многие важные вопросы жизни города: выбирались городские власти, обсуждались кандидатуры приглашаемых князей, определялась военная политика Новгорода.
Новгород был для своего времени городом высокой культуры быта. Он был вымощен деревянными мостовыми, власти внимательно следили за порядком и чистотой городских улиц. Признаком высокой культуры горожан служит повсеместная грамотность, проявлявшаяся в том, что многие новгородцы владели искусством письма на берестяных грамотах, которые в изобилии археологи находят при раскопке древних новгородских жилищ. Берестяными грамотами обменивались не только бояре, купцы, но и простые горожане. Это были долговые расписки и просьбы о займах, записки к женам, челобитные грамоты, завещания, любовные письма и даже стихи.
Управление в Новгороде. По мере ослабления власти киевских князей, развития политического сепаратизма Новгород становился все более независимым от Киева. Особенно ярко это проявилось после смерти Мстислава Великого. В Новгороде тогда «сидел» его сын Всеволод. Когда он выехал из Новгорода и попытался неудачно добыть себе более почетный среди князей престол Переяславля, новгородцы не пустили его обратно. Но город нуждался в князе — для командования войском, для обороны владений. Считая, видимо, что Всеволод Мстиславич получил хороший урок, бояре вернули его назад, но Всеволод вновь попытался, опираясь на Новгород, ввязаться в междукняжескую борьбу за власть. Он втянул Новгород в противоборство с Суздалем, которое закончилось поражением новгородской рати. Это переполнило чашу терпения новгородцев.
Против князя выступили бояре и «черные люди»; не поддержали его ни церковь, ни купечество, которое он ущемлял в правах. В 1136 г. Всеволод с семьей по приговору веча, в котором приняли участие представители от Пскова и Ладоги, был заключен под стражу. Затем его выслали из города, обвинив в том, что он «не блюдет смерд», т. е. не выражал интересов простых людей, плохо руководил войском во время войны с суздальцами и первым бежал с поля боя, втянул Новгород в борьбу на юге.
После событий 1136 г. к власти в Новгороде окончательно пришла городская аристократия — крупное боярство, богатое купечество, архиепископ. Город стал своеобразной аристократической республикой, где несколько крупных боярских и купеческих семей, посадник, тысяцкий, архиепископ определяли всю политику. Вече приглашало князей в качестве военных руководителей и верховных судей. Неугодные князья изгонялись. Иногда в течение года сменялось несколько князей.
Со временем Новгород в своих хозяйственных связях все менее ориентировался на юг, теснее становились его связи с южнобалтийским миром, скандинавскими и немецкими землями. Среди русских земель наиболее прочные связи Новгород сохранял со своими соседями: Полоцким, Смоленским и Ростово-Суздальским княжествами.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ:
1. Сравните географическое положение и природу крупнейших княжеств. Какими преимуществами расположения, природными богатствами можно объяснить их возвышение?
2. Сравните управление в Новгороде с управлением в Галицко-Волынском княжестве. Чем вы объясните то, что в Новгороде сложилась особая система управления? С чем вы можете ее сравнить из истории зарубежной Европы?
3. Как, на ваш взгляд, особенности системы управления Новгородом сказывались на развитии этой земли Руси?