Хонда цивик или хонда аккорд что лучше
Хонда цивик или хонда аккорд что лучше
за эту сумму думаю тут счас советовать другие машины начнут. а девушка как за рулем себя чувствует?
__________________ JDM Black Rude Boy
__________________ JDM Black Rude Boy
При всем при этом робот у 5и дверной оставляе желать лучшего Мопед не мой это всего лишь мнения двух людей которые обладают двумя разными машинами (акорд и цивик) Добавлено через 1 минуту Сравнение Хонда Аккорд и Хонда Цивик, чем отличается?Добавьте авто Помогла ли вам страница? | В этом сравнении использованы данные без учета года выпуска авто и города, что не очень корректно. Для точного сравнения цен авто воспользуйтесь формой слева с указанием года выпуска и города. | |||||||||||||
Что выбрать Honda Accord или Honda Civic 4d?
Чем отличается Хонда Аккорд от Хонда Цивик, что лучше?
Статистика средней цены
График показывает, как менялась средняя цена Хонда Аккорд и Хонда Цивик за последние годы без учета года выпуска и региона продажи.
График цен нового авто
Как менялась с годами средняя цена нового автомобиля в России.
Статистика продаж
Количество опубликованных предложений о продаже Хонда Аккорд и Хонда Цивик в России без учета года выпуска и города.
Количество машин по годам выпуска
Количество объявлений каждого года выпуска, которые известны на данный момент.
По графику можно определить средний возраст продаваемых автомобилей.
Годы выпуска и их средние цены
График показывает, чем отличается средняя стоимость Хонда Аккорд и Хонда Цивик в зависимости от года выпуска в России без учета города.
Ликвидность Хонда Аккорд и Хонда Цивик на вторичном рынке
График показывает разницу в потере стоимости Хонда Аккорд и Хонда Цивик в зависимости от возраста.
Значения в процентах показывают на сколько отличается текущая средняя цена машины каждого года по сравнению с ценой, когда машина была новая.
Если машина старых годов растет в цене либо теряет очень мало, то ликвидность хорошая.
Сравнение отзывов владельцев
Сравнение с другими конкурентами
С чем чаще всего сравнивают Хонда Аккорд и Хонда Цивик, самые популярные конкуренты.
бери такого красавца:
Подвеска оптимальной для меня жесткости. Но иногда не хватает энергоемкости – пробивает на невинных неровностях. Почти сразу завелось несколько сверчков в салоне – грешу на холодную погоду, хотя неизвестно. Вообще складывается такое впечатление, что кузов недостаточно жесток для довольно большой машины. Вся силовая структура осталась с прежнего Аккорда, а тот был существенно поменьше и полегче. При заезде на бордюр кузов немного поигрывает.
Расход (в основном, Москва и МКАД) в районе 15-17 литров. Считаю это вполне нормальным для 200 сил и АКПП.
В общем, каких-то принципиальных недостатков в машине нет, за исключением одного, но очень заметного. Единственное, что реально не устраивает – это откровенно слабая динамика. Нет, она, может быть и неплоха, если говорить в общем. Но машина с такой внешностью и амбициями должна ехать значительно лучше. Я не говорю о паспортных данных разгона на сотню – это все маркетинговые ходы производителей. Хотя и здесь около 10 сек. до 100 выглядят смешно. Я говорю об ощущения водителя. А здесь явно не все в порядке. Ездил одно время на первой Октавии 1,8Т, 150 сил. Машина, конечно, весьма средненькая, но динамика очень даже была неплоха. От красавца Аккорда скромная Октавия уйдет легко. Также мой недавно проданный Мондео 2,5 (правда, на ручке) при всего 170 силах, был на порядок шустрее. Короче, динамика (вернее ее полное отсутствие) напрочь убивает многие неоспоримые достоинства этой машины.
Возможно, я сделал ошибку, не взяв S-Type и ручную коробку. Именно такая машина была на тесте. Разгонялась очень напористо. Но купился на развод менеджера, что автомат едет почти также. Сам виноват, что не протестировал вариант с АКПП.
Но, если забыть про недостойный тандем мотора и автомата, машина достаточно сбалансирована и, в целом, на уровне прямых конкурентов типа Пассата, Мондео или Мазды 6.
Accord или Civic 90-х годов?
Начинающий Хондавод
Доброго времени суток!
Затрудняюсь с выбором авто и решил обратиться за советом.
Есть небольшая сумма денег, на которую я присмотрел, Accord 93 г.в. CC75 мотор 2,0 131 л.с. и Civic 95 гв.в 1.5.
Civic в годах посвежее, да и экономичней, но ниже. Acord вместительней, посолидней, но года постарше.
Есть такие вопросы:
— Оправдан ли будет выбор таких годов именно Honda?
— Если сравнивать с тем же Гольфом или Пассатом тех же годов, с какими будет меньше проблем в обслуживании?
— Дорогие ли они в обслуживании?
— На что стоит в первую очередь обратить внимание в выборе конкретных моделей?
Добавлено через 12 часов 12 минут 17 секунд
___________________________________________________________
Пока я в интернете чирикался Accord уже продали.
Остается вопросы по Civic.
— Есть у нее какие-то болезни?
— На что стоит обратить внимание при покупки?
— Устойчив ли кузов к коррозии?
— Как в надежности движок 1.5?
— Как в надежности ходовая?
— Дорогое ли обслуживание? И как часто придется обслуживать?
Вот собственно и она:
Хозяин сказал, что есть проблемы по наружному пластику, видно внизу на бампере есть трещины.
И видно, что передние фары меняли, уж очень различается боковое и прямое стекло.
Фендер
Начинающий Хондавод
Просят 3600$ но можно поторговаться.
Скорее всего крашеная, и видно, что не профессионально, лак не очень блестит и плохо отдает глубину.
Прочему мой выбор пал именно на Honda, потому что я наслышан о надежности этих машин, да и всего Японского автопрома! Все проблема в том, что у меня пока нет денег на авто более свежих годов.
В обслуживании по ходовой дорогое обслуживание у нее?
На них тоже есть оригинальные и более дешевые не оригинальные запчасти?
И самый главный вопрос в том, какое авто таких годов лучше купить, Civic или другого Японца, или Немца к примеру, Golf 3 93-95 гв.? Чтобы испытывать меньше проблем с ремонтом.
Фендер
Организатор Клуба
4D или 5D или Accord
Jumpman
Пользователь
В «Баяне» меня устраивает практически все.
Машина удалась. Это правда.
Но все-таки есть два главных минуса, которые вроде, как и мелочи, но все портят.
1) Появляющиеся «сверчки» (их уже несколько, какие-то сами пропали, зато новые появились, какие-то вылечились моими «боксерскими» постукиваниями изнутри по пластику)
Млин, я хочу от них избавиться вообще!
И забыть что это такое.
Даже если придется ради этого искать контору которая занимается этими делами профессионально (шумоизоляция и все такое. )
dshubin
Главвред 🙂
Вот тут ошибаешся на самом деле, выехать на 9 секунд очень просто, я когда только купил сивик вообще на ручке не ездил. через две недели по GPS попробовал замерить разгон. замерял 4 раза на штатной резине на сухой ровной дороге (БЕЗ уклонов), вышли результаты 8.9, 9.3, 9.0, 8.9 секунд.
Так что хонда пишет просто в отличии от м3 чесный разгон, а не тот, что шумахер выдает.
Алексей М у которого стаж вождения ручки больше моего на порядок, выдавал на хэтче по GPS 8.7 секунды, но у него уже кованные диски были и резина лучше на порядок (и насчет наклона незнаю, может у него уже и был, меня там не было).
Хотя если все перечисленные вещи тобой из наворотов есть в самом простом аккорде и разница в цене 2к зелени, то пожалуй действительно есть за что переплачивать.
Опять же я не писал что аккорд фиговая машина т.к. считаю, что она в плане комфорта выше сивика, причем на порядок, хотя для меня ее дизайн скучноват, но скучноват не значит хуже
Вот кстати было видео вообще через неделю овладения ручкой http://civic-russia.ru/files/0-100.avi
пробуксовка есть + без GPS замер. в реале наверное в тот момент было 9.2 до 100 где-то