Царь во дворца что значит
«Царь во дворца»: зачем Борат возвращается на экраны спустя 14 лет
Нашумевший фильм «Борат: изучение американской культуры на благо славного народа Казахстана», сценаристом и главным героем которого стал английский комик Саша Барон Коэн, получил продолжение. Совсем скоро состоится премьера второй части скандальной кинокартины.
Первая часть «Бората» вышла на большие экраны в 2006 году. Главный герой картины Борат Сагдиев — казахстанский журналист, который вырос из шоу Коэна «Шоу Али Джи». В рамках программы три корреспондента в лице автора передачи берут у ничего не подозревающих людей интервью на разные темы, сопровождая все действие шутками и розыгрышами.
По сюжету фильма главный герой отправляется в США, чтобы узнать больше об этой стране и о ее культурном наследии. Действие картины начинается в его родном поселении, показанном бедным, необразованным и имеющим ценности, которые в Америке не понимают. Борат Сагдиев шутит «ниже пояса», поднимая такие проблемы американского общества, как сексизм, расизм, антисемитизм, слабое представление о жизни всего мира за пределами США.
Источник фото: politexpert.net
«В Америке есть первая поправка к конституции, которая гарантирует свободу творчества. Поэтому запретить такие фильмы нельзя».
А вот Казахстан, хоть сам он в кинокартине не был показан, резко отреагировал на ленту, поскольку его культурное наследие было сильно исковеркано. То, что Саша Барон Коэн взял название реальной страны, возмутило многих политиков. Однако сам сценарист признался, что не хотел задеть национальные чувства народа Казахстана, а сделал это лишь для того, чтобы имя было нарицательным и было на слуху у американского народа. Кадры казахстанской деревни сняты в Румынии, жителей этого поселения сыграли цыгане, а герои и сам Борат Сагдиев говорили на перемешанных языках: румынский, иврит, армянский.
Сначала плохо, потом хорошо
Одной из первых реакций на картину были слова посла Казахстана в Великобритании Ерлана Идрисова, опубликованные в издании TheGuardian. Несмотря на то, что против самого комика как актера политик ничего не имел, его задело, что Саша Барон Коэн использовал Казахстан как некую мишень. То место, о котором, по его словам, ни Америка, ни Великобритания толком ничего не знают, могло быть понято зрителями неправильно, а информация о государстве воспринята буквально.
Источник фото: politexpert.net
Кинокритик Егор Москвитин в разговоре с корреспондентом «ПолитЭксперта» объяснил, что негативные комментарии по поводу сатиры могли возникнуть из-за страха и непонимания. Сам жанр, выбранный Сашей Бароном Коэном и ставший его успехом, является необычной комедией. Формально это фильм, в котором заранее подготовленный актер подходит к неподготовленным людям и провоцирует их, но, по сути, это реальная жизнь:
«Поскольку мы понимаем, что на месте этих людей можем оказаться мы и что темы будут самыми злободневными, то в итоге на экране это выглядит не только смешно, но и страшно».
Официального запрета в Казахстане на показ фильма не было, из-за чего было довольно тяжело отрегулировать процесс просмотров. Поэтому пресс-секретарь МИД Казахстана Ержан Ашикбаев на просторах интернет-издания Газета.ru выразил свою надежду на добросовестных кинопрокатчиков, которые не станут транслировать на больших экранах фильм «Борат».
Источник фото: politexpert.net
Мысли по поводу скандальной кинокартины начали меняться незадолго после премьеры. Кинокритики хвалили сценарий, обыватели писали положительные отзывы на сайтах, посвященных кино. Политическая общественность также не осталась в стороне, они нашли пользу в киноленте. Так, например, Ерлан Идрисов написал положительный отклик на фильм в издании Times.
Источник фото: politexpert.net
Сильными качествам «Бората» кинокритик Егор Москвитин считает максимальную честность и откровенность. Именно с помощью этого автор способен донести свою позицию о том, что происходит в разных слоях общества, в разных странах. Это очередной политический и социальный сатирический проект Коэна, позволяющий зрителю узнать что-то новое о самом себе:
«В этих проектах подтверждается старый тезис о том, что шуту дозволено то, что не дозволено королям. Эта его потешность, скоморошность, его готовность смеяться над собой и рисковать».
Как сообщали СМИ, президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев положительно отреагировал на кинокартину. В Лондоне он посмотрел «Бората» и даже хотел встретиться с Коэном, если бы тот находился в зале на момент приезда главы государства. Тогда Назарбаев пригласил всех присутствующих в Казахстан, чтобы они смогли увидеть страну в ее настоящем облике.
Источник фото: politexpert.net
Глава МИД Казахстана Ержан Казыханов спустя шесть лет после премьеры картины вспоминает о ней с гордостью. Как оказалось, количество туров в Казахстан заметно выросло. Одна из американских туристических фирм даже открыла «Борат-тур», который пользовался спросом среди американцев и людей из других стран.
Источник фото: politexpert.net
Пранк или не пранк?
Чтобы обсудить первую часть «Бората», редакция «ПолитЭксперта» связалась с популярным российским пранкером Алексеем Столяровым, более известным под псевдонимом Лексус, работающим в жанре пранк-журналистки. По его словам, Саша Барон Коэн в первую очередь именно актер, так как он исполняет определенную роль на протяжении всего фильма:
«Но здесь есть в большой степени элементы классического пранка».
Под этим понятием Лексус подразумевал легенду, от которой персонаж не отходит до последнего в киноленте. Его действия носят провокационный характер. При просмотре у зрителя возникает ощущение, что это все жесткий розыгрыш.
Несмотря на многочисленные восторженные отклики, кинокритик Егор Москвитин, например, не уверен, что выбранный сценаристом и главным героем жанр будет развиваться. Потому что даже с первой частью были проблемы в том, что многие люди пытались засудить его — те, кто выглядел неприглядно и выступал в неприятном свете на экранах. Они были готовы с ним бороться с помощью юридических исков. К тому же за 14 лет многое изменилось в нормах согласия на участие в съемке, а некоторые темы стали гораздо жестче регламентироваться:
«Так что, наверное, он будет ходить по очень тонкому льду, если продолжит издеваться над своей аудиторией в том же духе».
Пранкер Столяров ждет выхода продолжения комедии, хоть и убежден, что юмор фильма невозможно понять в полной мере, как это могут сделать американцы. Он уверен, что люди смеются даже над шутками, о которых в Америке стараются не шутить: расизм и политика, например:
«Это исключение по той причине, что все ему сходит с рук даже в такой стране, как США, какие-то моменты мне показались забавными».
Помимо шуток, в фильме очень важен организаторский и продюсерский подход. Чтобы люди, не знающие, что именно с ними будут на самом деле делать, пришли и поговорили с человеком, который выдает себя не за того, кто он есть:
«Я так понимаю, что огромная продюсерская работа проделана с теми людьми, которые, по сути, не играли в этом фильме, а вели себя в своих образах, которые попались на камеру на своего рода розыгрыши».
Канун президентских выборов
Борьба с коронавирусом и те самые выборы стали темами, которые Саша Барон Коэн вынес в трейлер. Однако это еще не все, о чем сценарист собирается рассказать нам. Об этом свидетельствует появление в картине нового персонажа — дочери Сагдиева, слепленной из того же теста, что и отец.
Источник фото: politexpert.com
Вся работа над фильмом велась в тайне. До того, как в Сети не появилась фейковая страница Республики Казахстан, никто даже не предполагал о его продолжении. Как команде получилось избежать сливов информации в прессу, непонятно. За новостью о появлении сиквела последовали и возмущенные комментарии с просьбами о запрете фильма. В Twitter набрал популярность хештег: CancelBorat (отменить Бората), который призывает не допускать до показа кино Саши Барона Коэна «Борат-2». Кинокартину и ее режиссера обвиняют в неуважении к культуре и народу Казахстана. Однако рейтинг ожидания ленты довольно высок.
С премьеры первой части прошло 14 лет. Почему настолько долго пришлось ждать продолжения, ответил американист Малек Дудаков в разговоре с редакцией. Политолог считает, что дело не в том, что в Америке не происходило ярких событий, которые могли бы послужить основой для съемок. Первая часть выходила при президенте США от республиканцев Джордже Уокере Буше, потом наступило правление демократа Барака Обамы, после которого к власти опять вернулись республиканцы в лице Дональда Трампа:
«Когда в среде либеральной аудитории был запрос на высмеивание его президентства и его сторонников (что и показывалось в первом «Борате»). При демократе Обаме этот запрос исчез, а после прихода к власти Трампа он снова появился — и даже стал сильнее, чем был при Буше. И, конечно, продюсеры дожидались кануна выборов, чтобы их фильм “выстрелил” в самый политизированный период для США».
Как мы уже выяснили ранее, запретить фильм в Америке невозможно из-за законов, прописанных в Конституции страны. Однако политолог считает, что в этом вопросе самым важным является не то, почему картину не запретили, а почему возникла потребность снять такой фильм:
«Это связано с ростом негативных настроений о своей стране в среде левой и либеральной публики в США. Они усугубились за годы президентства Трампа, который как раз олицетворяет собой “глубинную Америку”, что не выносят либералы в США».
Малек Дудаков считает, что главный замысел второго «Бората» кроется в его направленности на аудиторию. Он создан для либеральной публики, чье мнение с помощью медийного контента на тему, кого выбрать на голосовании, не изменится. Задача продюсеров «Бората» — продать все стереотипы о Трампе и его избирателе либеральной публике:
«Такие политизированные картины в Голливуде обычно создаются под конкретную аудиторию. Они продвигают довольно либеральную повестку и стараются высмеять или очернить консервативную общественность и «глубинный» американский народ. Поэтому аудитория фильмов “Борат” изначально настроена так, чтобы с радостью потреблять подобный художественный продукт».
Кинокритик Егор Москвитин тоже уверен, что из-за разобщения и поляризирования американского народа над картиной будут смеяться не все американцы — по его словам, это может быть односторонним стебом. Однако, в отличие от политолога, он считает, что кино будет высмеивать консервативную сторону, так как либеральная повестка настолько чувствует себя пораженной в правах, что вряд ли Саша Барон Коэн позволит себе шутки на эту тему:
«Возможно, будет игра в одни ворота».
Интересный факт по поводу премьеры фильма «Борат-2», связанный с Россией: саундтрек, который звучит в трейлере, записала известная группа Little Big. Они сделали кавер-версию на знаменитую композицию Gonna Make You Sweat (Everybody Dance Now). Музыкальный коллектив опубликовал отрывок видео на официальной странице в социальной сети. Подписчики сразу же набросились на них с критикой: это не смешно, мы больше не ваши фанаты и все такого рода. Группа не стала отвечать на недоброжелательные комментарии.
Царь во дворца что значит
Лидер недогангстерской банды Али Джи оказывается втянут в мир политических интриг, с помощью которых недобросовестный политик Дэвид Карлтон хочет испортить имидж действующего премьер-министра Великобритании. Его план состоит в том, чтобы посадить Али Джи в парламент страны, где «крутой гангстер» своими предложениями по улучшению жизни британцев подорвёт авторитет премьера. И Али Джи готов продвигать свои неординарные идеи, которые члены парламента обязательно поддержат:
А всю крутость главного героя можно оценить на примере того, как он разруливает уличные конфликты:
«Борат» (Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan), 2006 год
Журналист из Казахстана Борат Сагдиев отправляется в США для съёмок документального фильма и изучает обычаи чужой страны. Находясь в образе Бората, Саша Барон Коэн привлекал к участию в фильме случайных людей — многие из них действительно думали, что имеют дело с представителем другой культуры, который снимает документалку о США. На создание образа Бората актёра вдохновило знакомство с русским врачом, который был эксцентричной личностью и в первые минуты знакомства довёл своими шутками Сашу Барона Коэна и его друзей до слёз.
В родной стране Бората процветают женоненавистничество, бедность, неприятие геев и евреев, так что у него есть предрассудки по поводу практически всех встречных американцев. Но иногда они проявляются задним числом: в одной из сцен наивному журналисту объясняют, что праздник, который он посетил, был гей-парадом, а его новые знакомые хотели не просто с ним подружиться:
В другой сцене Борат знакомится с представителями афроамериканской культуры и заимствует их стиль поведения, что шокирует работников отеля:
При заселении в дорогой отель казахский журналист почувствовал себя настоящим царём, хотя изначально думал, что его комнатой станет лифт:
Находясь в Америке, Борат поддерживал связь с президентом Казахстана через факс, что тоже обыгрывалось в комедийном ключе:
«Бруно» (Brüno), 2009 год
Австралийский ведущий модного шоу Бруно после увольнения, связанного со скандалом на неделе моды в Милане, отправляется покорять Америку, где пытается добиться известности и популярности. В этом фильме, как и в случае с «Боратом», для съёмок привлекались реальные американцы, а не актёры. К примеру, для одной из своих гениальных идей эксцентричный ведущий Бруно организовывает детский кастинг, где предлагает родителям снять детей в образе распятого Иисуса (или с рядом с мёртвым животным). Родители готовы на всё ради съёмок:
В какой-то момент Бруно решает ради завоевания популярности поменять ориентацию и стать гетеросексуалом. С этой целью он отправился в армию, где креатив ведущего не оценивают по достоинству:
Бруно даже решает обратиться за помощью к медиуму, который должен подсказать, как добиться известности, и спрашивает на сеансе про судьбу солиста группы Milli Vanilli. Бруно интересуется, попал ли тот в рай, и хочет получить совета от музыканта, чьи слова передаёт медиум:
«Диктатор» (The Dictator), 2012 год
Глава вымышленного государства Вадия — Хаффаз Аладин — обладает безграничной властью в пределах своей страны. Граждане обожают своего правителя, правда лишь под угрозой смерти, пока он организовывает собственные Олимпийские игры и забирает все награды обманным путём:
Аладин избегает смерти, но вернуться к своим людям уже не может, так как среди них есть предатели, решившие устроить переворот и избавиться от правителя. Диктатор остаётся в Нью-Йорке и теперь вынужден жить как обычный человек в чужой для себя стране, при этом не лишившись большинства высокомерных привычек:
«Братья из Гримсби» (Grimsby), 2016 год
Беспредельщик и футбольный фанат Нобби (Саша Барон Коэн) срывает сверхсекретную операцию своего брата Себастьяна (Марк Стронг) — агента особого назначения. Теперь Себастьяну, спасающему мир от глобальной угрозы, приходится ещё и приглядывать за нерадивым братом, который постоянно попадает в идиотские ситуации, не разбираясь ни в людях, ни в обстоятельствах.
К примеру, Нобби принимает девушку, которая хочет с ним переспать, за сантехника. В его номере засорился туалет, и он ждет специалиста иного профиля. По этой причине с девушкой возникает классическая ситуация непонимания:
Обложка: кадр из фильма «Диктатор»
Обложка для шаринга: кадр из фильма «Борат»
Царь во дворца.
В свое время, руководство Росреестра озадачилось большим количеством жалоб на один из районов области и бросило меня и еще одну сотрудницу разгребать авгиевы конюшни, которые нам оставили наши коллеги. К слову, одного из них перевели, а другого уволили за пьянство и взяточничество- по собственному желанию( впрочем как обычно в гос.организациях).
Первый рабочий день начался с пинка двери ногою одного из посетителей:
— Эта, слышь, а где Витёк?(все имена изменены)
— Не работает здесь, что вы хотели?
— На тебе документы, я потом через пару часов забегу распишусь?
— Уважаемый, вы не охуели часом, прием ведется по живой очереди( дело было давно и терминалов эл.очереди не было). Таким образом займите очередь и проходите.
Психанув и хлопнув дверью он выбежал.
День был насыщенный, то тюлень приходил, то олень, то начальник ГИБДД района, то местный олигарх. В перерывах между истериками я принимал людей из очереди.
К вечеру о моей охуевшести принципиальности, население начало слагать легенды. О чем прослышали местные представители власти и к вечеру я дождался.
Дверь чуть не сняли с петель ногою и завалило пьянющее в дымину тело. Огляделось и усевшись за стол заявило:
— Ты вааще хто такой?
— Сотрудник Росреестра, государственный регистратор такой то, а вы собственно кто?
— Я Иванов И.И., ты что меня не знаешь? Я здесь власть!! Ты моему знакомому сказал в очереди сидеть, да я тебя! Да тебя сейчас из района выкинут!
— Уважаемый Иванов И.И., покиньте помещение, либо я буду вынужден вызвать полицию.
В приоткрытую дверь заглянули(как я потом узнал это была корреспондент районной оппозиционной газеты и одновременно депутат районной думы)
— Ой, здравствуйте, Иванов И.И, сам председатель районной думы, качает права пьяный, как вам не стыдно?
— Заткнись.- и уныло удалился.
А я потом долго вспоминал его крики: Я ВЛАСТЬ! Я ТЕБЯ В БАРАНИЙ РОГ СКРУЧУ, ЕСЛИ МЕНЯ СЛУШАТЬ НЕ БУДЕШЬ!
а продолжение будет? чтобы как в фильме «Широко шагая», и доской этому царю по заднице
Я ВЛАСТЬ! Я ТЕБЯ В БАРАНИЙ РОГ СКРУЧУ, ЕСЛИ МЕНЯ СЛУШАТЬ НЕ БУДЕШЬ!
Эм и все? Я как бы настроился на прохладные. эх.
Где новизна? По моему это БАЯН!
Как поднять 59 миллионов из «воздуха». Бизнес-инструкция
В 2010 году власти Карелии продали объект за 776 тысяч рублей «Петрозаводскмашу», в том же году его приобрел ООО «Релакс-Центр». Никакие работы на стадионе не велись.
На днях губернатор поручил министерству финансов предусмотреть в бюджете Карелии на 2022 год субсидию городу в размере 60 миллионов рублей для выкупа стадиона обратно.
Ларечники
А мне вот интересно. я давно не ездил на метро, но вот сегодня поехал. У нас законы поменялись? Убирали же ларечную торговлю от метро, чего опять началось то!? Опять помойка творится, и довольные полиционеры потирают пузико. На Академической просто треш и торговый бум.
Пару недель назад этих больших ларей не было. или что, qr коды ввели и они из торговых центров наружу вылезли, так нет. Привет товары низкого качества и просрочка.
если что Питер, Академическая.
Добавление к посту «Грандиозный передел собственности»
Не знаю, как правильно сделать «ответ на пост». Вот он: Грандиозный передел собственности
Золотые унитазы и дворцы. Что будет, если проверить дома всех чиновников?
На всю страну недавно прозвенел скандал с главным гаишником одного из регионов страны. Оказалось, что в мутные схемы было вовлечено большое количество народа. Самое смешное в том, что это кого-то удивило. Самым вкусным оказались фотографии жилища гаишника, которое поражало дороговизной интерьера и предметами быта. Прилагался даже золотой унитаз. А что если провести рейды по домам всех чиновников?
Мы не будем останавливаться на том, что интерьер выглядел хоть и дорохо-бохато, но убого. Видно, что человек стремился к большой роскоши. Но когда в душе ты обычный колхозник, то со вкусом обставить свою конуру никогда не получится. Кто в здравом уме будет ставить себе золотой унитаз? Вот зачем? Впрочем, не будем об этом.
Такими «шикарными» апартаментами и автопарком тяжело обзавестись на денежное довольствие сотрудника полиции. Пусть даже и высокопоставленного. Достаточно взглянуть на справку о доходах (которые лежат в общем доступе) и сопоставить дебит с кредитом.
Но мы видим другую картину. Мы наблюдаем богатые убранства и жизнь на широкую ногу. За чей счёт банкет? Вероятно, тут присутствуют наворованные деньги. Под ними мы понимаем не только украденное у государства и народа напрямую, но и систему взяточничества и откатов.
Есть умельцы, которые умудряются заработать буквально на всём. Всё что можно продать, они продают. Во многих сферах выстроена чёткая вертикаль. Жуки поменьше воруют на участках пониже и часть доходов несут более крупным жукам. Более крупные жуки несут ещё более жирным жукам. А самые большие жуки кушают много. Там аккумулируется еда в больших дозах.
Быть может, усовершенствуют схемы обогащения, на время перестанут кошмарить в жёстких формах, но в конце концов всё вернётся на круги своя. Или кто-то наивно полагает, что сотрудники полиции в других регионах чисты перед совестью и законом?
Но дело даже и не в гаишниках. В стране выстроена система, когда в органах власти добиваются успеха люди, изначально стремящиеся воровать, пилить и обогащаться. И если жучки на низах что-то щипают для того, чтобы хоть как-то держаться на плаву, то крупные жуки повыше начинают жировать и выстраивать себе царские хоромы.
Жуки, у которых есть масло в голове, беспокоятся за легализацию имеющегося. Часто можно встретить, когда на родственников и доверенных лиц оформляют какой-то бизнес. Постепенно накапливается капитал. В таких случаях хотя бы можно объяснить происхождение денег. А не блекнуть, когда в жилище ВНЕЗАПНО приходят оперативники.
Но делают это далеко не все. Большинство считает, что их роскошная жизнь будет таковой всегда. Словно императорский бал во время чумы. Если человек вовлечён в какое-нибудь серьёзное воровство, он должен осознавать, что за ним могут прийти в любой момент. Для чего выстраивать себе дворцы, неясно. То ли это какие-то комплексы из детства, то ли ещё какие-то проблемы с головой.
Очевидно одно. Задержание отдельно взятого гаишника или команды гаишников недостаточно. Хотите реально бороться с коррупцией? Проведите рейды по местам регистрации и фактического проживания группы риска. Сходите в гости к губернаторам, мэрам, высокопоставленным полицейским, прокурорам, таможенникам, военнослужащим, приставам. Можно обнаружить много всего интересного.
В нашей стране есть декларационная компания. Прокуратура проверяет доходы и расходы госслужащих. Только вместо реальной борьбы с коррупцией наказывают бедолагу, который в справке ошибся на два квадратных метра своей квартиры или забыл указать банковский счёт с нулевым балансом.
Только документальных проверок недостаточно. Нужно проверить всех. Достаточно обычного визита в жилище чиновника. Если он чист перед законом, ему бояться нечего. А если он выстроил себе дворец, а его зарплата не позволяет это сделать, то нужно это имущество конфисковывать и отдавать на нужды государства. Иногда встречаются такие апартаменты, что из них можно сделать целые госучреждения или детские сады.
Только вся проблема в том, что это делать никто не будет. Чиновники в этом явно не заинтересованы. Потому что многие преследовали изначальную цель незаконного обогащения. Никто не желает потерять свои богатства, не говоря уже про свободу. Поэтому мы и дальше будем видеть разовые задержания крупных чиновников. Только это ничего глобально не изменит, пока не будет поставлена реальная задача побороть коррупцию.
Администрация Выборгского района СПб сносит спортивную площадку
В нашем микрорайоне ( на Севере Санкт-Петербурга), есть детские площадки, есть пустыри и есть одна спортивная площадка. Всего одна площадка на множество домов.
А вот так площадка выглядела в 2019 году ( до реконструкции)
Но этот пост появился не просто так! Сегодня, как обычно придя на площадку с утра пораньше, я увидел это.
Вся площадка огорожена лентой, и висит объявление.
Если коротко, то на этой бумажке написано следующее:
— площадка не числится за администрацией Выборгского района
— площадка не стоит на балансе МО-15
— площадку некому обслуживать
— и вообще это НЕЗАКОННЫЙ САМОСТРОЙ
— площадку через 20 дней снесут.
Вот и получается, два года назад муниципалы на деньги налогоплательщиков сделали площадку ( и действительно хорошую площадку). А через два года объявили это самостроем и решили снести.
Мы хотим сохранить площадку, ведь это одно из очень малочисленных мест, где можно в свободном доступе заниматься физкультурой и спортом на воздухе, играть детям и взрослым в подвижные игры!
Просим какой-либо помощи, просим резонанса.
Санкт- Петербург площадка на улице Кустодиева дом 14 лит А
Коррупционные будни Кореновска | Журналистские расследования Евгения Михайлова
Краснодарском Крае есть весьма примечательный во всех смыслах город #Кореновск, являющийся административным центром муниципального образования Кореновский район, занимающий площадь 25 км2, с населением более 40 тыс. человек. Его отделяет от столицы Кубани всего 60 км. Город объединяет вокруг себя еще 9 сельских поселений и несколько хуторов. Регион площадью почти 1,5 тыс. км2 богат плодородными землями, реками и водоемами. Кореновск находится в центре Кубани и само название говорит само за себя Корень. И вот в этом корне на наш взгляд развелись руководители, которые по мнению жителей являются тем самым подрывным звеном от которого Российская власть только начала избавляться, отправляя на нары десятки коррупционеров, лишая их должностей и нажитого коррупционным путём.
Никогда такого не было.Росреестр засекретил недвижимость генпрокурора Игоря Краснова
Росреестр засекретил сведения о собственниках недвижимости, владельцем которой ранее числился генпрокурор России Игорь Краснов, занявший этот пост в январе. Об изменениях в данных Росреестра пишут «Открытые медиа».
Как пишет издание, речь идет о квартире в элитном жилом комплексе «Белый лебедь», расположенном прямо на территории Центральной клинической больницы управления делами президента на Мичуринском проспекте. Площадь квартиры составляет чуть больше 124 квадратных метров, и Краснов указывает ее в своей декларации с 2017 года. До середины 2018 года эта квартира принадлежала управлению делами президента, а затем собственниками жилья стали Игорь Краснову и его несовершеннолетняя дочь (их имена еще значились в выписках на квартиру, полученных в конце января). В свежих выписках, полученных журналистами, указано, что обе доли в квартире принадлежат «Российской Федерации».
Стоимость квартиры генпрокурора составляет примерно 58,8 млн рублей. При этом с 2012 по 2018 годы Краснов и его супруга заработали около 9 млн рублей.
В декларации Краснова также указано, что с 2018 года он арендует загородный дом площадью около 213 квадратных метров. Речь идет о коттедже, расположенном в дачном поселке «Жуковка-1». По данным Росреестра дом принадлежит оздоровительному комплексу «Рублево-Успенский», записанному на управделами президента. При этом дома в поселке сдают как управделами президента, так и сторонние риэлторы. Аренда коттеджа Краснова, по данным ЦИАН, составляет примерно 200 тыс. рублей в месяц.
Отметим, что «Российская Федерация» числится собственником элитной недвижимости многих известных лиц, включая главу «Роснефти» Игоря Сечина и замглавы Минобороны Руслана Цаликова. Кроме того, в 2016 году в выписках на недвижимость, которая принадлежит сыновьям бывшего генерального прокурора России Юрия Чайки их имена были заменены на ЛСДУ3 и ЙФЯУ9, а затем из выписок и вовсе исчезли имена владельцев недвижимости. Наконец, «Российской Федерации» принадлежит недвижимость семьи премьер-министра Михаила Мишустина.
Помните «неизвестного таджика», которого назначили руководителем кадастровой палаты России? Эксклюзивчик:
Он чертов гений!
Прочитал сейчас случайно в новостях такую статью
За два года работы в Росреестре он реализовал ряд проектов ведомства в сфере IT-технологий, например, «Фабрику электронных регистраций» и «3D-кадастр». Тухтасунов запустил систему применения блокчейн-технологий при регистрации договоров долевого участия в Ленинградской области. Также он руководил проектом Росреестра со Сбербанком, благодаря которому теперь можно подавать документы на регистрацию права собственности в отделениях банка или офисах застройщика, минуя посещение Росреестра.
Он же гений, граждане!
Бедный человек. Он всего добился сам, без мам, пап и кредитов
Специальный корреспондент Znak.com Екатерина Винокурова училась в параллельном с Тухтасуновым классе московской школы № 1253. Журналистка рассказала «360», что во время учебы новый кадастровый глава был на хорошем счету у учителей и одноклассников.
«В 2002 году мы окончили школу. Он учился в параллельном медклассе. По блату или за деньги поступить туда было невозможно, потому что это был гораздо более тяжелый по нагрузке класс, чем общие. Не каждый выдерживал учебу там», — добавила она.
По мнению Винокуровой, массовый троллинг, попытки найти скелет в чьем-то шкафу, публичные обсуждения кого-либо в СМИ и соцсетях давно стали не просто российским, а общемировым трендом.
«Мне кажется, это сигнализирует об общем довольно невротическом состоянии российского и мирового общества, которые пытаются нащупать какие-то нормы, по которым они хотят жить. И нащупывание этих норм сопровождается такими довольно болезненными историями», — пояснила Винокурова.
Не буду приводит всю статью, но. Дно пробито, господа
Тухтасунов оказыается компьютерный гений. Спас Росреестр от краха
Выяснились подробности карьерного роста Парвиза Тухтасунова, уроженца Таджикистана, которого глава Минэкономразвития Максим Орешкин назначил руководителем Федеральной кадастровой палаты Росреестра. Как сообщил «URA.RU» источник, знакомый с ситуацией, Тухтасунов является специалистом по IT-технологиям. Благодаря ему произошло восстановление баз и портала Росреестра после технических проблем.
Технический сбой в центре обработки данных, который Росреестр арендует для размещения информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости, привел к нарушению работы реестра в 51 регионе, что отразилось на сроках обработки пакетов документов, поступивших в ведомство. Для решения проблемы были задействованы все государственные регистраторы.
«Тухтасунову пришлось восстанавливать работоспособность портала Росреестра по предоставлению информации в октябре—ноябре. Виновник случившегося был уволен», — сказал собеседник агентства.
Быстрый карьерный рост стал причиной информационной травли Тухтасунова. «Группой из Росреестра, недовольной таким назначением и заинтересованной в подрыве работы ведомства, был осуществлен информационный вброс. Тухтасунова назвали «неизвестным таджиком», — сказал собеседник агентства.
Согласно данным Росреестра, Парвиз Тухтасунов родился в 1985 году, живет в Москве с 1992 года. В 2008 году окончил Московскую медакадемию, в 2017 году — Открытый институт — высшую профессиональную школу и Российский экономический университет им. Плеханова.