Чего добился зеленский на посту президента
Год с Зеленским. Что изменилось на Украине и в отношениях с Россией за это время
Год назад актер Владимир Зеленский стал президентом Украины. «360» рассказывает, каких успехов смог добиться глава государства, что из предвыборных обещаний сумел выполнить и как с его приходом к власти изменились отношения между Киевом и Москвой.
Достижения Зеленского
За минувший год Зеленский сделал довольно много. В разговоре с «360» директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский привел в пример историю с российским газом. Зеленскому удалось сохранить его транзит через украинскую ГТС. Стороны долго торговались, но в конце 2019 года «Газпром» все же подписал с «Нафтогазом» новые пятилетние соглашения. Российской компании пришлось согласиться на двухпроцентное подорожание транспортировки. В итоге общая сумма по контракту может превысить семь миллиардов долларов.
«Три миллиарда долларов получил от «Газпрома» за выигранный [в Стокгольмском арбитраже] суд. Он сам не инициирует и практически прекратил собственное вмешательство в религиозные дела. Теперь у нас гораздо меньше атакуют храмы Московского патриархата», — добавил политолог.
Президент сумел удержать финансовую стабильность в стране, гривна сохранила свою позицию. Кроме того, он фактически разрешил деятельность нескольких критикующих его телеканалов. При Порошенко, подчеркнул Погребинский, такого не было. Нельзя сказать, что сейчас на Украине действует свобода слова, но при Зеленском стало значительно свободнее, чем при бывшем главе страны.
Обещания и доверие
Из пунктов предвыборной программы, отметил Погребинский, Зеленский пока выполнил лишь одно обещание — снял неприкосновенность с депутатов и содействовал принятию законопроекта об импичменте президента. Все остальные ключевые обещания не выполнены.
«Мира никакого нет. В этом направлении все движется в русле политики Порошенко. И так инерционно, в безинициативном режиме. Ясно, что продолжается деиндустриализация страны. Преклонение перед пожеланиями, за редчайшими исключениями, G7, прежде всего, США. Утрачивается субъектность Украины. Мы фактически под внешним управлением. Я иногда использую термин, что у нас „колониальная администрация“», — уточнил политолог.
С Зеленским на Украине сложился парадоксальный эффект, когда президент сочетает два образа. С одной стороны — это телевизионный опытный актер, который рассказывает о том хорошем, что он делает, как заботится обо всем и так далее. Для некомпетентных людей, для большинства обывателей, этого достаточно. Поэтому более 40% граждан, сказал Погребинский, доверяют главе государства. То есть если бы сейчас на Украине снова прошли бы президентские выборы, никаких прямых конкурентов у Зеленского бы не было.
«Другой образ — это лидер страны, который отвечает за все, что в ней происходит. И здесь, что ни спросят, все провалено. 60–70% это провал, провал, провал… Тем не менее в целом позитивное отношение к нему на уровне 40–45% населения сохраняется. На этом сказываются позитивные изменения и киношный образ», — пояснил Погребинский.
Отношения с Россией
Зеленский ничего не сделал для улучшения российско-украинских отношений, подчеркнул политолог. Но никаких позитивных подвижек в этом направлении быть и не могло. И пока, уверен эксперт, никаких шансов на то, что в ближайшие годы отношения потеплеют, тоже не будет.
«Никакая украинская власть не сможет сказать: „Ну ладно, Крым ушел, и ладно“. Хотя она понимает, что он ушел, и может про себя даже и думает: „Ну, ладно“. Но публично это сказать не может. Для радикального улучшения отношений нужно 10–20 лет», — сказал эксперт.
«На сегодняшней пресс-конференции, посвященной году [президентства], Зеленский несколько раз подчеркнул, что надо говорить с Россией, что он общается с Владимиром Путиным. Он инициировал и восстановил прямой диалог между двумя президентами», — добавил Якубин.
До нормализации отношений далеко, но контакт на высшем уровне уже налажен. Уменьшение эскалации отношений заметно даже по риторике Зеленского, который, в отличие от Порошенко, осторожно высказывается о России во время официальных мероприятий.
Как Зеленский, став президентом, разрушил воздушные замки на Западной Украине
Интересно, что будучи выходцем из восточных территорий Украины, уроженцем Кривого Рога, Зеленский победил своего главного оппонента и на Западной Украине, уступив Петру Порошенко лишь на Львовщине. Как в этом регионе относятся к Зеленскому сейчас?
Цена победы — поражение
Итоги второго тура выборов президента Украины, который состоялся 21 апреля 2019 года, в отдельных областях Западной Украины напомнили о временах Советского Союза. Так, в Закарпатской области Владимир Зеленский получил 80,67% голосов, в Черновицкой — 75,87%, в Хмельницкой — 70,80%, в Волынской — 63,42%, Ровенской — 60,06%. Даже в «ура-патриотических» Ивано-Франковской и Тернопольской областях за уроженца Кривого Рога проголосовали, соответственно, 54,58% и 50,43% избирателей, пришедших на участки. Пётр Порошенко смог победить только во Львовской области, набрав там 62,79% голосов. Олег Хавич: кто он
Тогда большинство комментаторов отмечало, что голосование в регионе, как и на остальной части Украины, носило протестный характер. То есть люди не столько выбирали Зеленского, сколько демонстрировали своё неприятие политики Порошенко, в первую очередь — войны в Донбассе и стравливания различных общественных групп внутри Украины.
Шоумен этим ожиданиям подыгрывал, обещая окончание войны и возврат всех пленных, социальную справедливость и справедливость вообще — вспомним лозунги «Конец эпохи бедности» и «Весна придёт — сажать будем».
Через два с половиной года после того, как Владимир Зеленский официально занял кресло президента Украины, именно социальные проблемы населения стали главной причиной обвала его рейтинга. В региональном разрезе данных об этом нет, в целом же по Украине он составляет, по данным различных компаний, от 22 до 25 процентов. Но, согласно результатам опроса Социологической группы «Рейтинг», на Западной Украине несколько больше людей, которые считают, что дела в стране идут в правильном направлении. Таким образом, рейтинг действующего президента в регионе может быть несколько выше, чем в среднем по стране, но при этом в несколько раз ниже, чем в апреле 2019-го.
Опрошенные мною журналисты из нескольких областных центров Западной Украины, которые предпочли сохранить анонимность, главной претензией населения региона к действующему президенту считают снижение уровня жизни.
«Коммуналка реально подорожала. Подавляющее большинство людей это ощущает», — говорит один из моих собеседников. По его словам, развал экономики при Зеленском усилился, и причиной этого является зависимость Банковой от Запада. «Даже там, где Порошенко петлял, саботировал требования МВФ и под разными поводами не выполнял пожелания посольств, Зеленский всё делает. Взять ту же продажу сельскохозяйственной земли, что очень негативно было воспринято в регионах, где многие ещё помнят межи дедовского надела. Про энергетику и говорить нечего», — отмечает он. Два года президентства Зеленского. На Украине тепло вспомнили Януковича и Порошенко
«Уровень жизни людей не повысился, тарифы фактически выросли, несмотря на все заверения лично Зеленского. Люди не увидели триумфа справедливости, никого не посадили и уже не посадят. Бизнес недоволен ростом налогов и фискального прессинга, «нулевой декларацией» и прочими попытками власти залезть людям в карман. Произошло разрушение «воздушных замков», которые люди в значительной мере сами придумали в 2019-м, — говорит ещё один мой коллега. — То есть разочарование Зеленским ещё не приобрело конкретных контуров. Оно уже есть, но сами избиратели до конца не отрефлексировали его. Они бы выразили это просто тем, что их жизнь не стала лучше. Эпоха бедности не закончилась, а углубилась».
При этом, по мнению комментаторов, продолжение и даже интенсификация боевых действий в Донбассе при Зеленском не особо повлияла на его рейтинг на Западной Украине. «В целом Донбасс людям надоел. Интерес иногда вспыхивает после очередного телевизионного сюжета, но в целом это интересно ветеранам и членам их семей, да и то скорее по материальным соображениям — земля, льготы и т. п. Плюс люди всё больше понимают, что вопросы войны решаются за пределами Украины, и Зеленский на это не влияет», — считает один мой собеседник. «Я думаю, что тема войны у нас на маргинесе. Я об этом никогда не слышал от простых людей. Разве что условный избиратель Порошенко продолжает считать Зеленского полководцем-неудачником», — говорит другой.
Когда чехарда в кадрах решает не всё
На самом деле чужими люди Зеленского являются не только для Львовской области, и следствием этого является кадровая чехарда на постах глав областных государственных администраций (ОГА), назначаемых президентом Украины. Лидером в этом плане является Прикарпатье: тут с лета 2019-го года уже четвёртый губернатор, то есть люди задерживаются в кресле в среднем по полгода.
Аналогичная ситуация на Закарпатье: тут на минувшей неделе уволен третий губернатор. При этом сложилась парадоксальная ситуация: среди местных политиков и управленцев никто не спешит стать четвёртым. Западная Украина с 13 по 19 ноября: Смена власти на Закарпатье и арест антивакцинатора Стахива во Львове
За время правления Владимира Зеленского он назначил по два губернатора во Львовской, Тернопольской и Хмельницкой областях, и лишь в Черновицкой, Ровенской и Волынской относительная стабильность, тут главы ОГА работают с 2019-го. Примечательно, что губернатор Волыни был назначен лишь в декабре 2019 года, им стал выходец с Донбасса Юрий Погуляйко. Этот представитель системы МВД так и не стал в области своим, как и генерал СБУ Алексей Петров на Закарпатье. Но если Петрова последовательно уволили с постов главы Закарпатской ОГА, а потом и председателя Закарпатского облсовета, то Погуляйко удержался, несмотря на регулярные протесты «активистов».
Получается, что в половине областей Западной Украины за три года президентства Зеленского нет стабильности, смена губернаторов, как правило, влечет и смену некоторых ключевых фигур в администрациях, а значит, новые требования, новые правила игры и т. д. И, как мы отметили, в половине областей это за три года происходило два, три, а в исключительных случаях и четыре раза.
Чем сердце успокоится?
Выступлений же против самого Владимира Зеленского мои комментаторы не ожидают, разве что в регионе начнётся масштабный кризис в энергетической сфере, который вполне реален в январе-феврале 2022 года.
«Зеленский идёт по траектории Ющенко», — говорит один из них. Это намёк на тот факт, что третий президент Украины при попытке избраться на второй срок в 2010 году получил 5,45% голосов избирателей — по сравнению с 52% в 2004-м. Примечательно, что в первом туре Виктору Ющенко даже удалось победить… в нескольких округах Львовской области. Западная Украина с 12 по 19 июня: Вирастюк – «позорный» депутат и подготовка «переворота» на Закарпатье
Будут ли такие округа на Западной Украине у Владимира Зеленского в ходе весьма вероятного похода на второй срок — пока сказать сложно. Выдвиженцы президента в регионе уже сейчас могут выиграть выборы только с помощью чрезвычайного административного давления, что продемонстрировало избрание в Верховную Раду спортсмена Василия Вирастюка по одному из мажоритарных округов на Прикарпатье, когда для получения правильных результатов выборов уже после самих выборов Офису президента пришлось высадить в Прикарпатье внушительный десант «слуг народа» и сотрудников СБУ.
*Организации, деятельность которых запрещена на территории РФ.
Годовщина президентства Владимира Зеленского. Что важно знать
Как граждане Украины оценивают деятельность Зеленского
Спустя год после инаугурации Владимир Зеленский лидирует среди политиков страны по уровню доверия среди населения — ему доверяют 57% граждан и не доверяют 37%, согласно опросу общественного мнения, проведенному 12–13 мая группой «Рейтинг». Экс-президенту, а сейчас депутату Рады и лидеру партии «Европейская солидарность» Петру Порошенко доверяют 20% опрошенных (не доверяют — 76%), депутату и лидеру партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко доверяют 22% (72% не доверяют), лидеру партии «Оппозиционный блок» Юрию Бойко — 25%, а музыканту, лидеру партии «Голос» Святославу Вакарчуку — 24% (не доверяют 61%).
Если бы в ближайшее время вновь прошли выборы президента, за бывшего шоумена проголосовали бы 39,3% респондентов; второй результат разделили бы Бойко и Порошенко (по итогам первого тура год назад Зеленский получил 30,24% голосов, Порошенко — 15,95%, Юлия Тимошенко — 13,40%).
Оценивая деятельность 42-летнего президента, почти 40% опрошенных поставили ему оценку «удовлетворительно», треть оценила на «отлично» или «хорошо», еще около трети — на «неудовлетворительно» или «ужасно». Невысокие оценки в основном поставили респонденты на востоке Украины, жители городов, избиратели Порошенко и Бойко, констатируют авторы опроса. В то же время, отмечают в «Рейтинге», молодежь, жители юга, центра и запада страны дали лучшие оценки.
По данным Киевского международного института социологии (КМИС), в апреле положительно оценивали деятельность Зеленского 44% граждан, в сентябре 2019 года таковых было 74%.
Уникальность Зеленского в том, что даже сейчас, несмотря на столь существенное падение уровня поддержки, он опережает по этому показателю любого из предыдущих президентов Украины, отмечает гендиректор КМИС Владимир Паниотто. По его мнению, уникальность этой фигуры еще и в том, что до нее на президентских выборах выигрывали либо политики, ориентированные на Европу (Петр Порошенко, Виктор Ющенко), либо на Россию (Виктор Янукович), а он сумел заручиться голосами обеих групп. «Зеленский получил равномерную поддержку на западе и на востоке Украины. Это отразилось и на его политике — в своих решениях он по-прежнему пытается балансировать между двумя этими аудиториями», — считает социолог.
Какие политические реформы удались
Высокую оценку за первый год работы Зеленского, согласно результатам исследования «Рейтинга», получили освобождение пленных и борьба с эпидемией. Средние оценки получили усилия по объединению страны, международная политика, укрепление обороноспособности, соцзащита населения, обновление кадров во власти и реформирование образования. Ниже всего опрошенные оценили успехи на таких направлениях, как уменьшение влияния олигархов на политику, земельная и медицинская реформы, борьба с коррупцией, экономическое развитие и прекращение огня в Донбассе.
В своей программе Зеленский не давал плана-графика выполнения обещаний, однако некоторые приоритеты все же расставил. Первым он обещал внести законопроект «О народовластии», среди первоочередных также значились инициативы о снятии неприкосновенности с президента Украины, депутатов и судей, законопроект об импичменте президента и об отзыве полномочий депутатов парламента. В результате приняты законы о снятии неприкосновенности с депутатов и об импичменте президента. Законопроект о народовластии находится на рассмотрении в профильных комитетах Рады, а об отзыве депутатов еще не рассматривался.
Инициированные Зеленским внеочередные выборы Верховной рады, на которых большинство мандатов получила его партия «Слуга народа», позволили сформировать монокоалицию в парламенте и правительство под руководством Алексея Гончарука (в начале этого года ушел в отставку, состав кабинета был значительно изменен, и теперь им руководит Денис Шмыгаль). Зеленский также сменил почти весь губернаторский корпус.
Еще одним из главных предвыборных обещаний Зеленского была земельная реформа — после марафонских парламентских заседаний законопроект прошел Раду, и 28 апреля президент подписал закон о введении в рыночный оборот с июля 2021 года части земель сельхозназначения.
Как меняется национальная экономика
Хотя в президентство Зеленского украинская экономика формально показывает более высокие темпы роста, нельзя сказать, что это исключительно его или его команды заслуга, ведь слишком разнится конъюнктура при нем и Порошенко. В первые годы правления Петра Порошенко ВВП Украины потерял 15,7% — в первую очередь из-за отсоединения Крыма и Донбасса. Также стоит отметить, что и Зеленскому предстоит непростой период: в 2020 году по экономике ударила пандемия, и она может упасть на 7,7% (прогноз МВФ), то есть даже сильнее, чем в 2014 году.
В результате существенного притока прямых иностранных инвестиций в экономику по-прежнему не наблюдается. Но портфельные инвестиции в гривневые активы выросли, украинская валюта в 2019 году укрепилась на 17%. Это также было следствием жесткой денежно-кредитной политики Нацбанка, чьи реальные процентные ставки в определенный момент достигали 9–9,5% — самого высокого уровня в мире.
В целом украинская экономика при Зеленском, по оценкам Oxford Economics, может вернуться к росту 3–4% после завершения кризиса, но сильны риски более продолжительного спада под влиянием прежде всего слабого экспортного спроса.
Что происходит в отношениях с Россией
Прекращение войны на юго-востоке Украины и возвращение всех пленных Зеленский назвал в своей предвыборной программе в числе главных внешнеполитических приоритетов. Масштабный обмен по формуле «35 на 35» между Киевом и Москвой прошел в сентябре прошлого года: Россия передала Украине 24 моряка, задержанных в Азовском море, и режиссера Олега Сенцова; Киев освободил журналиста Кирилла Вышинского и военного из ДНР Владимира Цемаха, фигуранта дела о крушении малазийского Boeing над Донбассом.
После этого прошло два раунда обмена удерживаемыми лицами между Украиной и самопровозглашенными ДНР и ЛНР: в декабре 2019 года Киев получил 76 человек, выдав Луганску 63, а Донецку — 60. Еще один обмен состоялся 16 апреля. Сейчас участники Трехсторонней контактной группы (ТКГ) по урегулированию ситуации в Донбассе пытаются согласовать очередные списки лиц для обмена.
Конфликт на юго-востоке Украины так и не разрешен, однако украинский политолог Вадим Карасев считает, что сейчас можно говорить о разрядке напряженности во взаимоотношениях с Россией. «Это уже не та информационная война, как было с Порошенко. Градус взаимных обвинений снижен, конфликт в Донбассе находится в вялотекущей фазе», — пояснил он. К позитивным переменам, по его мнению, можно отнести и разведение сил и средств на трех участках, а также открытие новых гуманитарных коридоров. Однако по-прежнему не решен вопрос о проведении на спорных территориях местных выборов, сторонам все еще не удается договориться об имплементации закона об особом статусе Донбасса, а также о разведении войск по всей линии соприкосновения, констатирует Карасев, а без этого нельзя говорить о прекращении огня.
Проведение обменов между Киевом и самопровозглашенными республиками стало возможным после первого за три года саммита в «нормандском формате», прошедшего с участием лидеров России, Украины, Франции и Германии в декабре прошлого года. Однако из-за отсутствия прогресса по намеченным на нем направлениям и пандемии перспективы следующей встречи пока туманны.
Как прежние президенты Украины выполняли предвыборные обещания
Президент Виктор Янукович, инаугурация которого состоялась 25 февраля 2010 года, в своей предвыборной программе дал четыре обещания, которые должны были быть выполнены уже в начале 2011 года: снизить НДС до 17%, налог на прибыль — до 19%; при рождении первого ребенка украинская семья должна была получать 25 тыс. гривен, должен был начаться и переход на контрактную армию. Ни одно из обещаний не было реализовано в полной мере — НДС был снижен до 20%, налог на прибыль — до 23%, на первого ребенка стали выплачивать 20 тыс. гривен. Призыв в армию Янукович отменил в 2013 году, однако после присоединения Крыма к России и начала конфликта на востоке Украины призыв был возобновлен. Еще он в апреле 2010 года вместе с занимавшим тогда пост президента России Дмитрием Медведевым в Харькове подписал соглашение о продлении пребывания российского Черноморского флота в Крыму после 2017 года на 25 лет, в обмен на это Украина получила скидку на газ.
Петр Порошенко, чья инаугурация прошла 7 июня 2014 года, в первый год обещал внести в Верховную раду закон о парламентской оппозиции, провести досрочные парламентские выборы на пропорциональной основе по открытым спискам, провести децентрализацию власти, а также заключить соглашение об отмене виз с Евросоюзом. Закон об оппозиции принят не был, выборы прошли осенью 2014 года по старым правилам (по смешанной системе), проект децентрализации власти был представлен, но до сих пор полностью не реализован, а соглашение об отмене виз окончательно было принято только в 2017 году. Порошенко также обещал обеспечить деэскалацию конфликта на востоке страны, найти приемлемые способы сотрудничества с Россией — в июне 2014 года он поддержал создание «нормандского формата», а в сентябре того же года был согласован первый вариант минских соглашений, который в феврале 2015 года был дополнен и до сих пор остается единственным планом урегулирования конфликта.
Как прошел год Зеленского в кресле президента и куда он привел Украину
Владимир Зеленский ровно год у власти. За это время он и его команда неоднократно попадались на противоречиях
Несмотря на политику «социального лифта», многие должности в исполнительной власти заняли близкие друзья и бывшие коллеги президента
Не обошлось за год президентства и без коррупционных скандалов ближайшего окружения ЗЕ
На этом фоне в отставку ушло сразу несколько верных соратников президента во времена предвыборной кампании. Почти все уволенные начали активно критиковать президента в СМИ
Из позитива – Зеленскому удалось вернуть часть пленных в Украину, а также отказаться от милитаристской риторики своего предшественника
Владимир Зеленский ровно год назад стал президентом Украины. 20 мая 2019 года он произнес инаугурационную речь, в которую поверили миллионы украинцев. Спустя время каждый из нас уже может сделать выводы, где Зеленский сказал правду, а где солгал.
OBOZREVATEL предлагает вспомнить самые громкие скандалы, увольнения и победы главного экс-квартальщика страны, а также поразмыслить о будущих перспективах шестого президента.
Что обещал Зеленский и что у него вышло
Успешная предвыборная кампания Зеленского отталкивалась от игры на эмоциях и нелюбви к предыдущей власти: “новые лица”, “объединение страны”, “борьба с коррупцией”, “улучшение жизни”, “мир на Донбассе”.
На этих общих, размытых, но психологически успешных темах и строил свою программу кандидат. Он и его команда продвигали теорию, что новый лидер отличается от предшественников, в буквальном смысле – во всем.
Он не воровал и не будет. Он креативный и нестандартный. Он со свежим умом и идеями. Он будет сшивать страну, а не разъединять.
Правда, так было лишь во время самой кампании. За прошедший год президент, а также его команда не раз попадались на противоречиях своим же канонам.
Давайте по порядку. Возьмем три ярких примера.
Проект “Лифт” с новыми лицами в политике и идеями в управлении государства, похоже, провалился. Как оказалось, практически вся команда президента – это его друзья, коллеги, родственники или знакомые. Их достаточно в Офисе, “Слуге народа”, Службе безопасности, Совете нацбезопасности и многих других органах, все они на слуху.
Большинство из этих людей не имели профильного опыта, образования и навыков, для них верхняя ступенька стала сразу первой.
Хотя будучи кандидатом в президенты Зеленский говорил следующее: «Кому нравится, когда президент назначает на должность своего кума или близкого друга? Почему так происходит уже 28 лет? Мы вместе с тобой написали программу «Украина мечты», сейчас пора сделать следующий шаг. «
Однако спустя год команда Зеленского отличилась и скандалами с братом главы Офиса президента Денисом Ермаком, который якобы продавал должности, и незавершенной детективной историей с записями нардепа от “Слуги” Юрия Корявченкова (“Юзика”), где он требовал мзду в 600 тысяч долларов у криворожской полиции, и многим другим.
Вторая весна подходит к концу, а никто из коррупционеров не сел. За этот год мы получили сразу несколько громких уголовных дел, которые так и не завершились реальными сроками.
Сергей Пашинский (экс-народный депутат), Олег Гладковский (замсекретаря СНБО), Вадим Альперин (одесский бизнесмен) и другие подозреваемые после громких задержаний находятся на свободе. Нет ни оправдательных, ни обвинительных приговоров. Все зависло.
Прокурорская и судебная системы не реформированы, а в стране за год сменился третий генеральный прокурор.
Лозунг “Весна прийде, саджати будемо” оказался пшиком.
В финансовом плане жизнь не улучшилась. Как из-за пандемии коронавируса, так и из-за плохой работы правительства, основные экономические показатели упали. Да, доллар не по 100. Но за 10 месяцев правления Зеленский не привел крупных инвесторов, не совершил инновационный бум и не смог сделать что-то существенное в экономике, чем можно было гордиться.
А сейчас в дверь постучал COVID-19, и мы, как всегда, оказались уязвимыми. Прогноз до конца 2020 – падение ВВП на 5,1%. Недобор в бюджет на середину марта составил 35%. За два прошедших месяца работу потеряли 200 тысяч человек.
Но виноват же не один коронавирус, хотя ближайшие месяцы все спишут на него. Многие пробелы – результат объективно слабой работы правительства Алексея Гончарука, его советников, Офиса президента и всех тех, кто отвечает за социально-экономическую повестку.
За первый год работы Зеленского нет ни единого непрозрачного подхода к кадровым назначениям, нет внятной антикоррупционной политики. До конца непонятно, к чему идет Украина, к каким высотам или широтам. У Гончарука был план – 40% рост ВВП за 5 лет, у его преемника Дениса Шмыгаля – 500 тысяч новых рабочих мест за один месяц.
Пока это только громкие обещания, которые так и остались частью пиар-кампании команды Зе. Выполнять их, понятно, никто и не собирался, так как это практически невозможно.
За год президентства ближний круг Зеленского значительно поменялся. Вспомним самые громкие отставки:
Уход главы Совета нацбезопасности и обороны Александра Данилюка.
Скандальное “свержение” генерального прокурора Руслана Рябошапки. За два крайних месяца он успел раскритиковать команду Зе с ног до головы.
Кабинет министров Алексея Гончарука ушел практически в полном составе. Бывший премьер-министр также отметился нелестными историями с “профанской” прослушкой;
Советник главы СНБО Сергей Сивохо и его попытка “наладить диалог” с Донбассом с треском провалилась. За полгода работы он запомнился лишь неудачей вокруг создания “платформы примирения”. Апогеем затеи стала драка с участием националистов во время старта проекта. Тогда вся страна обсуждала кадр с падающим после толчка от одного из нападавших Сивохо.
Большинство назначений от Зеленского проходили быстро, без обсуждений и адекватного отбора. Во многих случаях никто не интересовался реальными знаниями, идеями, профессиональными наработками.
Некоторые “слуги” неформально признались OBOZREVATEL, что толком и не знали кандидатов в министры Кабминов Гончарука и Шмыгаля, им просто руководство фракции сказало “голосовать”. В итоге вышло, что многие не смогли проработать и года.
Во-первых, это попытки добиться мира на Донбассе. Важный элемент этой стратегии – обмен пленными. К счастью для многих украинцев, президенту удалось освободить десятки людей. Большие возвращения состоялись в сентябре и декабре 2019 года, в общей сложности вернулось домой 116 человек.
Еще одна веха – попытка активизировать переговоры с Россией по Донбассу. За время работы у Зеленского состоялась полноценная встреча с главой Кремля Владимиром Путиным 9 декабря 2019 года.
Но по факту, помимо декларативных заявлений, а также точечных попыток главы ОП Андрея Ермака как-то повлиять на процесс – мир на Донбассе не наступил. Подконтрольные РФ незаконные формирования продолжают убивать украинских военных, а в Кремле никак не отказались от идеи установить мир на своих условиях.
Во-вторых, это снятие неприкосновенности с нардепов и активизация парламента. Несмотря на скандалы в Раде, народные избранники приняли десятки важных законов. В том числе и по инициативе президента.
Речь идет о частичной отмене неприкосновенности, принятии закона об импичменте, ответственности за незаконную добычу янтаря и многое другое.
В-третьих, открытие рынка земли. OBOZREVATEL ранее писал, что принятый закон предусматривает такие нормы: покупать землю смогут только физические лица (не компании); продавать государственную и коммунальную землю не будут; каждый может купить до 100 гектаров; с 2024 г. смогут покупать землю и юридические лица, тогда «порог» увеличат до 10 тыс. га.; рынок запустят в июле 2021.
Также к плюсам Зеленского можно отнести отказ от идеи тотальной милитаризации и идеологии ненависти, принятие монобольшинством целого ряда экономических и фискальных законов (отмена коррупционных площадок Яценко, например), продолжение сотрудничества с МВФ, продолжение реформ в армии, предоставление добровольцам УБД и так далее.
Они падают, но все еще высоки. Последний опрос от Киевского международного института социологии за конец апреля показывает, на выборах в ближайшее воскресенье Зеленский бы набрал 42,6% голосов. Второй по популярности кандидат Петр Порошенко всего 14,9%, почти в три раза меньше.
По факту у президента сохраняется высокая поддержка со стороны украинцев. Безусловно, одобрения в 73% (как после второго тура выборов) нет, но и глобального падения также.
Вероятно, это связано с личной верой украинцев в здравые намерения президента. Мол, глава государства “пытается работать, а сам не ворует”. Все же громкие скандалы за год пока слабо влияют на его рейтинг, отражаясь пока лишь на “Слуге народа”, правительстве и отдельных лицах из его команды.
Также Зеленский местами очень уверенно копирует образ президента Беларуси Александра Лукашенко. Простого, народного и справедливого. Где-то жесткого, а порою веселого политика, который может без угрызения совести выйти за рамки принятого политического этикета.
За этот год Зеленский стал президентом, но не смог ничего кардинально поменять. Пытаясь опираться на друзей и родственников, а не на профессионалов – он шаг за шагом продолжает погружаться в болото под названием политика. Чем дальше он в нем идет без сторонней помощи, тем глубже превращается в тех, кому еще год назад обещал стать “приговором”.