Фрай жалобная книга о чем книга
Жалобная книга Макса Фрая
«Жалобная книга» – очередной шедевр Светланы Мартынчик и Игоря Стёпина, которые больше известны миру под одним общим псевдонимом Макс Фрай. Книга не имеет ничего общего с нашумевшими Лабиринтами и Хрониками Ехо, а являет собой отдельный полноценный роман. Впрочем, своему уникальному стилю авторы не изменили и здесь. «Жалобная книга» написана в жанре фэнтези, а на ее страницах далеко не жалобы, а тонкий иронический юмор и удивительные приключения неординарных персонажей.
Настоящий почитатель Макса Фрая о «Жалобной книге» может говорить часами и при этом особо не повторяться. Здесь действительно есть что обсудить.
На радость читателям страницы книги переполнены мистическими происшествиями, любовными переживаниями героев и незаданными вслух философскими вопросами о смысле бытия. При этом роман Макса Фрая “Жалобная Книга” читается на одном дыхании, не вызывая ощущения перенасыщенности.
Отзывы о книге
Очередная книга Макса Фрая была получила много положительных отзывов. Естестве, что присутствуют и негативные отзывы об этой книге. Единственным минусом может показаться нецензурная лексика, которую, пусть и немного, но употребили авторы в своем произведении. Скорее всего, причиной тому стала погоня за естественностью языка. Но далеко не всем это может показаться такой уж необходимостью. В конце концов, динамики и эмоциональной насыщенности книге и так не занимать.
Краткое содержание
На этот раз одной из них стала столичная гадалка Варвара, а вот имя ее боевого товарища никого особо не удивит. Да, его зовут Макс. Казалось бы, ничего общего между этим Максом из Москвы и сэром Максом из Ехо быть не может, но сходство характеров заметно невооруженным взглядом. Неизвестно, то ли авторы специально проводят тонкую параллель, то ли просто настолько привыкли к своему любимому персонажу, что не смогли вовремя переключиться.
Казалось бы, вот она, красная нить повествования: есть Он и Она и между ними вспыхнуло чувство. Но в мире фентези все не так-то просто. «Маленький роман из жизни накхов» написано на обложке «Жалобной книги», а значит эти самые накхи обязательно появятся и внутри.
Накхи Макса Фрая – удивительные существа, с виду похожие на обычных людей. Но при этом они способны проникнуть в ваше сознание и прожить за вас самую интересную часть вашей жизни. Основная пища накхов – это человеческие эмоции. Если кто-то позволил себе горестно вздохнуть, печально склонить голову или всплакнуть над своими проблемами, скорее всего, он и станет их верной добычей. Любопытный накх тут же забирает из жизни бедняги все краски, оставляя ему только серое подобие собственных будней.
Еще у Макс Фрая есть целый ряд интереснейших книги. Про Еще у Макс Фрая есть целый ряд интереснейших книги. Про Книгу Одиночеств мы ранее публиковали статью.
И если вы еще не читали Кофейную Книгу, то здесь про нее написан развернутый отзыв.
При этом в разум счастливого человека накхи проникнуть не в состоянии. И вот первый философский вопрос книги: что если безудержное счастье и оптимизм – это и есть наш оберег от всяческих неприятностей? Скальте зубки, дорогие накхи, а мы вполне себе счастливы!
Сначала такой способ жизни накхов вызывает легкую неприязнь и осуждение. Как можно воровать самое дорогое – эмоции? Но и тут судить однозначно читателю никто не позволит. Ведь именно накхом и является их давний любимчик Макс. Так и бродит он по барам и ресторанам Москвы в поисках развлечений, вместо джина с тоником, смешивая мысли и чувства других людей.
Казалось бы, ну вот и пришло время выхода Варвары. Кто, если не она, спасет заблудшую душу этого милого парня от такого феноменального недуга и объяснит, как нужно себя вести в приличном обществе? Но не тут-то было. Варя и сама не прочь ринутся вслед за любимым в волшебный и непонятный мир, к тому же все способности у нее налицо.
А вот кто или что вмешается в их семейную идиллию, сколько жизней своих и чужих им придется прожить вместе и, чем в итоге обернутся для Вари отношения с фентезийными персонажами, следует поискать на страницах самой «Жалобной книги». А даже если не найдете, сами жаловаться не спешите – накхи всегда где-то рядом. Впрочем, и это второй философский вопрос, быть может, они уже разок побывали в вашей жизни? А вы и не заметили.
В виде небольшого заключения, можно сказать что Жалобная книга Фрая: новое, современное, интересное произведение в жанре фентези.
Видео
Если вы хотите узнать, что же за личность стоит за красивым литературным псевдонимом Макс Фрай, тогда вам нужно просмотреть следующее видео.
Роман «Жалобная книга»
Год издания книги: 2003
Роман «Жалобная книга» Светланы Мартынчик и Игоря Степина, которые более известны под псевдонимом Макс Фрай впервые был опубликован в 2003 году. Произведение не входит в какой-либо цикл писателей и является полноценной и завершенной историей. Роман «Жалобная книга» Макса Фрая быстро завоевал популярность среди читателей и как другие книги одного из самых популярных современных российских фантастов неоднократно переиздавался (последнее издание датировано 2016 годом).
Сюжет романа «Жалобная книга»
В произведении Макса Фрая «Жалобная книга» читать можем о молодой гадалке Варваре, которая повстречала таинственного мужчину по имени Макс. Между героями романа возникает сильное чувство, однако для того, чтобы быть вместе, им придется многое узнать друг о друге. Дело в том, что Макс является накхом – существом, которое, хоть и имеет внешнее сходство с человеком, кардинально отличается от обыкновенных жителей планеты. Накхи существуют уже очень давно и умело скрываются в толпе. Их главной особенностью является то, что они питаются человеческими эмоциями. Как только в поле их зрения попадает грустный человек – они отбирают у него способность чувствовать что-либо, обрекая его на серое и безэмоциональное существование.
В романе Макса Фрая «Жалобная книга» краткое описание рассказывает также о том, что для счастливого человека накхи не являются угрозой. Варвара, которая внезапно узнает о тайне Макса, решает попробовать окунуться в мир молодого человека. Она понимает, что лучше послушать здравый смысл и прекратить общение, однако есть что-то, что тянет ее к опасностям и приключениям. Вместе с ней главный герой пройдет множество испытаний и опасностей. Однако, как, если не через трудности, понять, тот ли человек находится рядом с тобой.
Если произведение «Жалобная книга» Макса Фрая скачать, то увидим, что язык повествования автора является довольно легким для прочтения и понимания. Многие читатели подмечают, что характер Макса похож на одноименного персонажа из цикла Макса Фрая «Мир Эхо», однако мир, описанный в «Жалобной книге» очень отличается от вселенной романов цикла. На фоне описания жизни самих накхов в книге главным образом показано развитие взаимоотношений между героями романа. Помимо этого, устами своих персонажей Макс Фрай размышляет о жизни и об умении находить положительные моменты в любых, даже самых тяжелых ситуациях. Ведь именно таким образом можно избежать не только депрессий, но и навязчивых вездесущих накхов.
Роман «Жалобная книга» на сайте Топ книг
«Жалобная книга» Фрая пользуется немалой популярностью среди любителей качественного фэнтези. Это позволило ей попасть в наш список лучших книг фэнтези. И учитывая достаточно стабильный интерес к произведению, мы еще не раз увидим его среди лучшей фантастики.
Жалобная книга
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 28
Наверное, самая тонкая и пронзительная книга из всех произведений Макса Фрая. Она совершенно не похожа на все остальное творчество автора, хотя и в ней неизменное, можно сказать, фирменное, чувство юмора писателя присутствует «в традиционном объеме». Это повествование о странных существах – «Накхах», способных в буквальном смысле слова воровать человеческие жизни – чем они, собственно, и занимаются. Все это можно было бы сравнить с веселой историей из жизни двух отчаянных авантюристов, если бы не гнетущее одиночество героев в мире так непохожих на них людей, если бы не ворвавшаяся в их сердца полузапретная любовь друг к другу, если бы не внезапное счастливое разрешение всех трудностей, которое непременно случится, но уже после завершения романа. Читать обязательно!
Наверное, самая тонкая и пронзительная книга из всех произведений Макса Фрая. Она совершенно не похожа на все остальное творчество автора, хотя и в ней неизменное, можно сказать, фирменное, чувство юмора писателя присутствует «в традиционном объеме». Это повествование о странных существах – «Накхах», способных в буквальном смысле слова воровать человеческие жизни – чем они, собственно, и занимаются. Все это можно было бы сравнить с веселой историей из жизни двух отчаянных авантюристов, если бы не гнетущее одиночество героев в мире так непохожих на них людей, если бы не ворвавшаяся в их сердца полузапретная любовь друг к другу, если бы не внезапное счастливое разрешение всех трудностей, которое непременно случится, но уже после завершения романа. Читать обязательно!
Не являюсь большим поклонником и знатоком Фрая. Однако «Жалобная книга» понравилась. Совершенно обычные человеческие судьбы – разные, но обычные. Совершенно обычные люди – со своими проблемами, радостями, горестями. Все они калейдоскопом картинок и впечатлений проходят перед внутренним взглядом героев. Накхи. Вот кто здесь особенный. Именно их глазами читатель видит себя, своих знакомых, свой мир. Именно они, накхи, пользуясь минутными человеческими слабостями, питаются жизнями, эмоциями, радостями. И перед читателем встают многочисленные вопросы. Может ли человек не жаловаться на жизнь? Осознает ли он, что, жалуясь, не принимая ее во всей полноте, он лишает себя яркости, полноты, глубины ощущений? Что лучше – переживать многочисленные чужие жизни, отказываясь от единственной своей, или сделать собственную ярче и осмысленней? Стоит ли любовь отказа от особенных способностей? Сколько смелости нужно, чтобы поспорить со сложившимся порядком вещей? Случайны ли случайности? Книга заставляет думать и искать ответы.
Не являюсь большим поклонником и знатоком Фрая. Однако «Жалобная книга» понравилась. Совершенно обычные человеческие судьбы – разные, но обычные. Совершенно обычные люди – со своими проблемами, радостями, горестями. Все они калейдоскопом картинок и впечатлений проходят перед внутренним взглядом героев. Накхи. Вот кто здесь особенный. Именно их глазами читатель видит себя, своих знакомых, свой мир. Именно они, накхи, пользуясь минутными человеческими слабостями, питаются жизнями, эмоциями, радостями. И перед читателем встают многочисленные вопросы. Может ли человек не жаловаться на жизнь? Осознает ли он, что, жалуясь, не принимая ее во всей полноте, он лишает себя яркости, полноты, глубины ощущений? Что лучше – переживать многочисленные чужие жизни, отказываясь от единственной своей, или сделать собственную ярче и осмысленней? Стоит ли любовь отказа от особенных способностей? Сколько смелости нужно, чтобы поспорить со сложившимся порядком вещей? Случайны ли случайности? Книга заставляет думать и искать ответы.
Мне нравится в этом романе легкость и равнодушие, верность и вера. Вспомните, когда вы в последний раз верили в чудо дольше чем в этой книге, где возможность узнать человеческую суть и обрести бессметрие так близко.
Фрай жалобная книга о чем книга
Градусы – 0° – 12°51′ 25»
Названия европейские – Альнах, Альнат.
Названия арабские – аш-Шаратан – «Две отметины».
Восходящие звезды – бета и гамма Овна.
Магические действия – заговоры на любовь и ненависть.
Мысли перекатываются, как стеклянные шарики в пригоршне. Гладкие, холодные, твердые. Постукивают, соприкасаясь. Это приятно. Следовательно, вот мне и облегчение. А постороннему человеку никакого ущерба.
Вслух я, понятно, называть ее тупой сукой не стану. Не за то она мне деньги платит. А за ясный взгляд, покровительственный тон, мистический флер и прочие задушевные прибамбасы.
Вот и договорились.
Улыбаюсь тупой суке. Сочувственно. Сердечно. Но и снисходительно: дескать, и не такое видывали, и не с такими бедами справлялись. Все будет путем. Все как у людей, только чуть-чуть лучше. Гарантирую.
Она мне верит. Ей со мною хорошо. Того гляди, на грудь обрушит тяжесть телесную. Впрочем, до такого пока ни разу не доходило. Ко мне все больше ходят воспитанные люди. Дрессированные, безопасные зверушки. Не хищные даже, просто всеядные. Другдругоядные в том числе, кстати… Да уж, кстати-кстати, кис-кис, тати.
Ничего из ряда вон выходящего не происходит. Не консультация – лафа, послеобеденный отдых. Сорокалетняя ложная блондинка Лена уже давно перестала меня слушать. Даже вопросы задавать перестала. Поняла, что никакие вопросы не воссоединят ее горемычный сигнификатор с вожделенным Королем Жезлов. Разве только приворотное зелье, но от меня ничего в таком роде не дождешься. Духовных академиев по курсу православной космоэнергетики чай не кончали. Не начинали даже, бог миловал.[2]
Зато со мною можно поговорить по душам, чем она и занимается. Рассказывает, разглагольствует, жалуется, возмущается. Издает разнообразные членораздельные звуки моя прекрасная Лена. Разделяет, стало быть, члены. Вот и умничка.
Мне остается только слушать. Ей бы два высших образования вместо одного полусреднего, сидела бы теперь не у меня, а у психотерапевта – с тем же примерно эффектом. Оно ведь так устроено: человек всегда получает то, чего хочет. А хотят человеческие существа, как ни удивительно, вовсе не счастья, не канонического покоя-воли даже, а возможности как следует пожаловаться. Исключения из этого правила, несомненно, существуют, но обходят меня (и коллег моих, психотерапевтов) стороной, как чумной барак.
И, вероятно, правильно делают.
Мне часто попадаются совершенно несносные дурищи, но Лена, надо отдать ей должное, – это просто чудо какое-то. Таких я давно не видела. Таких, как правило, еще в юности обувают уличные цыганки-мошенницы, и навсегда отбивают интерес к мантическим практикам. Естественный, так сказать, отбор.
Однако Лена как-то справилась с негативным опытом отрочества и добралась до меня. И поскольку за час моей жизни уплочено вперед, придется потерпеть.
Терпи, казак, атаманом будешь. Или не будешь – как повезет. Но ты все равно терпи. Не принимать же обезболивающее в присутствии клиентки! Не в моих правилах проявлять слабость. Скривиться, руку к пульсирующей челюсти прижать или, тем паче, охнуть, пожаловаться – низ-з-з-з-зя. Нехорошо это, не по-божески. Десакрализация называется. Гадалке, у которой могут быть проблемы, пусть даже и преходящие, пустяковые вроде больного зуба, веры нет.
А их вера в меня – это мой хлебушек.
Хлеба я, к слову сказать, не ем. Разве только черный ржаной клейстер да сухие, безвкусные лепешки из рисовых, гречневых и еще не пойми каких зерен – вот тебе и хлебушек.
И ни слова о масле.
Ничего не попишешь: наследственность у меня не ах. Матушка к шестидесяти годам достигла воистину необъятных размеров. Да и папа, мягко говоря, не кузнечик. А мне излишки плоти ни к чему. Рука моя должна быть тонкой и когтистой, как птичья лапка, щеки впалыми, как у сексапильной туберкулезницы, а прочая тушка пусть стремится к нулю. Стоит щекам округлиться, и лицо мое станет ничем не примечательной добродушной рожицей, способной внушить разве что мимолетную симпатию, но уж никак не трепет. Увы, крючковатого ведьминского носа природа мне не подарила, а без этого артефакта фальшивые смоляные кудри, подлинные насупленные брови и даже в совершенстве освоенный зловещий, ухающий, совиный смешок – пустяки, дело житейское, как говаривал роковой мужчина моего детства, лучший в мире Карлсон.
Мне тем временем излагают очередную главу бесконечной саги о нелегкой судьбе белокурой Лены. Слушаю ее жалобный щебет вполуха – все как всегда плюс зуб, следовательно, минус милосердие. Но ничего, держусь. Вставляю порой полтора слова, благо больше от меня и не требуется. Даже скалюсь время от времени – фальшиво, но лучше чем ничего. Лена, пожалуй, не заметит разницы, а с собственной совестью на сей раз договорюсь: форс-мажор, как-никак.
Ох уж этот мне форс-мажор.
Зубная боль не убивает меня, но и сильнее не делает. Что скажете, гражданин Ницше? Не отворачивайтесь, отвечайте, когда вас спрашивают. Нет ответа? Что ж, очко ваше достается команде соперников, и не жалуйтесь потом на суровые наши обычаи…
Тридцать минут моей муки и рады бы замереть дрожащим студнем, стать вечностью, но не умеют пока. Иссякли, наконец. Гитлер капут. Ура.
– Спасибо, – щебечет Лена, кутаясь в шкуры нерожденных бараньих младенцев. – Вот, поговорила с вами, так даже зуб болеть перестал. Как сюда шла, разнылся, а пока сидела, перестал.
Вот так-так. Подружка по несчастью, значит.
– У вас зуб болел? – переспрашиваю участливо. – Нужно было мне сказать, попросить таблетку. Что же вы?
– Ну… Неловко было, – мнется. – Но он сразу прошел, зуб-то. Не болит больше, я ж говорю…
Неловко, значит. Лекарство попросить. Ну-ну. Обе мы хороши, конечно…
Она наконец уходит, а я пулей несусь к секретеру. Там, в потайном ящичке, хранятся не зловещие сатанинские талисманы, как, наверное, думают некоторые несознательные граждане и гражданочки. А вовсе даже цитрамон. Коего сожру сейчас три таблетки, дабы проняло. Вот такая черная магия, чернее не бывает.
Разрываю бумажную упаковку. Распахнув пасть навстречу спасению, вспоминаю, что нужна еще и вода: если уж вознамерилась столько дряни сразу заглотить, лучше бы ее запить. Оглядываюсь в поисках бутылки нарзана: с утра ведь была, а теперь спряталась. Выходи, партизан, все равно ведь найду и уничтожу.
И тут я понимаю, что вода мне больше не нужна. И цитрамон не нужен. Зуб мой одумался, присмирел. То есть не утих, не затаился, не убавил громкость, а просто перестал болеть, так, словно бы не он испохабил мне давешнюю консультацию.
Зуб на мое ворчание реагирует с видом оскорбленной невинности. Мог бы – непременно стал бы сейчас многословно доказывать, что не было ничего. Мне, дескать, померещилось.
Ладно уж. Если даст слово вести себя прилично, сделаем вид, будто и правда померещилось. Не было никакой зубной боли. Моя коронка – лучшая в мире, они с зубом – идеальная пара, их союз нерушим. Они еще всем покажут, всех переживут, в том числе и меня. Меня, собственно, в первую очередь.
Да я и не против. Обратный вариант пугает меня куда больше.
Здесь и далее в качестве названий глав использованы сведения о стоянках Луны. Лунные стоянки – это 28 звезд и звездных групп – участков эклиптики, примерно по 12,86°. Разделяют движение Луны по кругу на 28 частей; при этом каждая соответствует среднему ежедневному движению Луны, начиная от 0° Овна. Фрагменты интерпретации этого деления восходят к астрономии и астрологии арабской, индийской и китайской. Хотя в целом учение ныне утеряно. Возможно, все эти системы восходят к «созвездиям на пути Луны» из вавилонской астрономии. По учению халдеев, влияние Луны следует рассматривать по положению в стоянках. Со времен Средневековья система стоянок широко использовалась в Европе для нужд магии и магической астрологии. Все сведения о лунных стоянках, включая текущий комментарий, взяты автором из Астрологического словаря (автор-составитель С.Ю. Головин, – Минск, Харвест, 1998 г.). Автор вовсе не утверждает, будто описанные события полностью согласуются с описанными в заглавиях перемещениями луны; внимательный читатель быстро поймет, что внутренний лунный календарь персонажей то отстает от реального, то, напротив, его обгоняет. Автору кажется, что это не имеет решительно никакого значения.
При гадании сигнификатором называется карта, которая обозначает вопрошающего.
Макс Фрай «Жалобная книга»
Жалобная книга
Другие названия: Книга жалоб; Маленький роман из жизни накхов
Язык написания: русский
В трудную минуту, когда кажется, что жизнь не удалась, будьте бдительны, не проклинайте судьбу — ни вслух, ни даже про себя. Мужчина за соседним столиком в кафе, девушка, улыбнувшаяся вам в метро, приветливая старушка во дворе могут оказаться одними из тех, кто с радостью проживет вашу жизнь вместо вас. Вы даже и не заметите, как это случится. Они называют себя НАКХИ. Они всегда рядом с нами. Мужество и готовность принять свою судьбу, какой бы она ни была, — наша единственная защита от них, но она действует безотказно.
В произведение входит:
Обозначения: 
циклы 
романы 
повести 
графические произведения 
рассказы и пр.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 351
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2680 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 56 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
Доступность в электронном виде:
Такие книги можно читать только для того, чтобы понимать что такое «плохая книга». Здесь есть всё — никакущие персонажи, нудные и очень-очень глупые диалоги, отсутствие сюжета как такового ну и конечно «рояль в кустах». Ах да, еще эти литры кофе, без которых книга стала бы на половину тоньше. Вся история подается только через диалоги за кофе или чаем — чего то более оригинального придумать не смогли.
Задумка интересная, но реализация просто отвратительная.
Оглушенно-счастливая от прочитанного, потому несбывшееся стало сбывшимся отчасти потому, что существует в мире такая книга, и в ней — люди, а с людьми — мой мир и знакомый город.
На самом деле, об этом молчат, лукаво переглядываюся друг с другом, как накхи в своем кафе. Просто присутствие другого, кто видит жизнь полно — и вами сотканная атмосфера.
Странно, впервые решившись прочитать рецензии, увидеть единодушный взгяд снаружи, со стороны, но никак не изнутри. Это книга — дом. Остановка на пересечении путей. Судьбокресток. Время пить чай, учиться быть настоящим и заворачиваться в хвосты своих многочисленных воплощений.
История автора и персонажа — говорит о себе «энциклопедия мифов». История о том, как создаются истории — так могла бы сказать «жалобная книга».
Постмодернизм такого качества, после которого меняется не ткань повествования, но сама ткань бытия.
И уже в ней случаются мелкие или важные чудеса, а рядом оказываются те, заветные другие, но продолжающие фразу, созданную вроде бы одним автором. Создатель — я, ты, и при этом не мы вместе взятые — судьба дышит в затылок, оставляя нас себе, а нам — себя.
Я в юности очень любила истории из цикла про Ехо, особенно первые, но чем дальше, тем становилось хуже, а все остальное, что я читала у Макс Фрай — просто ужасающего качества тексты. Именно технически ужасающего качества, оставим даже в стороне содержание. Текст, только чтобы заполнить место, совершенно ненужные и бессмысленные диалоги и внутренние монологи героев, одинаковые до такой степени, что разница персонажей определяется только по тому, говорит ли оно о себе в женском или мужском роде, повторяющиеся фразы и действия.
Содержательно, кстати, Ехо тоже сильно отличался: в нем было что-то собственное, выдуманное. Остальное же — вечное пережевывание набора из десятка сворованных у других авторов идей и моментов: зеленая дверь, власть несбывшегося, кофе этот бесконечный, который герои потребляют литрами, так, что даже меня, плющую зеленый чай с молоком, от пары десятков страниц начинает физически подташнивать уже.
Идея «Жалобной книги» — в том, что существуют такие накхи, «проживающие», как в кино, чужие судьбы — целая жизнь за несколько секунд. Естественно, своя жизнь у них атрофируется за ненадобностью. И вот в начале книги встречаются два таких одиночества. А дальше, вы не поверите, ничего не происходит. То есть вот буквально весь текст ничего не происходит, кроме самого финала, действия нет как жанра. Герои ходят по кафе, смотрят чужие жизни, уюятся в маленькой съемной квартире, постояно пьют кофе и курят. А еще раз в страницы 3 глядят друг на друга и думают: «Какой же он/она хороший/хорошая». Сам себя не похвалишь, что называется. Мелькнувшая было в начале любовная линия быстро издыхает в этих кофейно-сигаретных парах.
Люди говорят, вот как выглядят дементоры. Крадут чужие судьбы, и человек, чья судьба сожрана накхом, говорится по тексту, дальше живет как бы во сне, не испытывая сильных эмоций. Откуда это известно, правда, не уточняется. Но если трезво взглянуть на парочку недотыкомок, которых нам тут нарисовал автор, становится понятно, что никакие они не дементоры, а просто несчастные люди, у которые не хватает жизненной силы или силы воли прожить собственную жизнь по-настоящему. У них нет ни любви (даже в том идеально созданном автором раскладе нахождения «второй половины» — и все равно не получилось!), ни собственного дела, ни даже собственного дома. Они мыкаются с одной дешевой съемной квартиры с мебелью, которую хозяева постеснялись забрать на дачу, на другую, перебиваются какими-то необязательными фрилансами (перевод с популярных языков и копирайтинг), непременно курят и создают у читателя общее впечатление нестроенности и неухоженности, такое жалостливое. Родители махнули на них рукой и перестали даже говорить про семью и карьеру. Часто такие люди ведут эмоциональную жизнь где-то за пределами реальности, да; в интернете, особенно в фандомах, достаточно именно таких персонажей. Обычно они очень милые, но их немного жалко и в их обществе о том, что у тебя есть какой-то реал, говорить неловко.
На фоне ясного понимания, что нам подносят именно таких персонажей в качестве героев, и это у них происходят всякие мистические прозрения, прямо на прокуренной кухне в съемной квартире, хочется сказать, ну автор, ну кого-то обманываешь-то? Себя первым делом, видимо. Особенно учитывая, что герой-то на самом деле один, а именно — героиня средних лет, образ одинокой неустроенной тетки, которая выдумала себе и любовь, и «необычность», и, сидя в кафе, фантазирует, как могла бы сложиться жизнь у людей за соседними столиками — отлично удался. Фантазирует на тему чужой жизни, а не своей собственной, заметьте, именно потому, что про себя-то все в глубине души прекрасно понимает: там скучно и пусто. В самом конце, когда «таинственный незнакомец» открывает нашим героям новый вид наркотиков — возможность путешествовать по несбывшимся развилкам собственной судьбы — это выглядит гораздо, гораздо схематичнее и менее достоверно, чем описания судеб чужих.
В итоге вся история, которая по существу есть триумф эскапизма, за счет убогого стиля, убогих героев, полнейшего отсутствия событий и смысла наверняка однозначно приводит к выводу, что в эскапизме надо знать меру, чтобы не дай бог не обнаружить себя когда-нибудь в одиночестве на прокуренной кухне в съемной квартире в Бабушкино, когда единственной радостью останется выпить кофе
Впечатления от «Жалобной книги» были такие, что хотелось написать разгромный отзыв. Потому что это первое мое большое разочарование в Максе Фрае (надеюсь последнее). Дослушав до последних секунд аудио книги, я стала задаваться вопросом: «Что это было?», «Это точно Макс Фрай?». Почитав отзывы здесь, я решила ограничиться одним разгромным отзывом к озвучке Ovuora. Ибо это было ужасно, не с точки зрения технической, а с какой интонацией было прочитана книга. Потому что эффект от содержания книги и озвучивания походил на смакование розовых соплей, нелепых рассуждений героев и преувеличенных и раздутых до невозможности «переживаний».
Отзывы на фанлабе о «Жалобной книге», конечно, удивляют своей полярностью. Некоторые написали: «читала и смеялась», «понравилась идея», «книга заставила задуматься». Я, конечно же, отношусь к той группе, которая возмущается «как с такой идеей можно было тааак просрать сюжет». На протяжении книги у меня в голове вертелась фраза «тягомотная мудосрань», взятая из коммента об американском рынке литературы, под книгой «Первое правило волшебника». Я думала, ну возможно это такая своеобразная «проба пера» автора. Ну или автор писала «в стол», считая работу слабой, не публиковала. А потом, после успеха «Лабиринтов» и выхода двух, трех вне цыкловых вещей про Макса, решила, была не была, и выпустила «Жалобную книгу». Ну и зря. Как бы там ни было, написана она как проба или совместный проект (ведь у Макса Фрая не один автор), Макса, к которому мы привыкли, здесь нет. Эта точно не та личность, которую я знаю по Ехо, по книгам «Гнезда Химер» и «Мой Рагнарёк». Ну и зачем, собственно, он нужен? Зачем таскать одного и того же персонажа по разным Вселенным и отдельным романам? Это же очень сложно, не растерять личность героя. Раз уж действия в нашем мире, то почему бы не назвать ГГ Витей, например?!Тогда вопросов никаких лишних бы не было. Ясно же, что когда пишется, получается Макс Фрай, а когда нет, то — «тягомотная мудосрань».
А некоторым всё-таки зашло, значит, наверное, автор не зря издал эту книжку. Если не читать в аудио формате, то, наверно, там не так сильно ощущалось бы размазывание розовых соплей, своим внутренним «брутальным» голосом лучше вышло бы:). Ну а с мыслью, что хорошая идея, никто и не спорит. Люди, которые могут проживать в шкуре других людей и осваивать их опыт, а самые крутые из них могут проживать собственные альтернативные судьбы. Как с такой преамбулой не испытать разочарование, если всё самое интересное происходит в начале и в конце, а в середине одна сплошная «тяго. », ну вы поняли. Но если все читали одно и тоже, откуда отзывы вроде: «не могла оторваться»? Я дочитала, только потому что мне была обещана интереснейшая канва, которую я еле дождалась в конце книги, впихнутая, видимо, в один средний абзац. А «не могла оторваться», судя по всему, может объяснить известная мысль, что «каждый вчитывает своё». Тоже касается и юмора, которого здесь нет, но кто-то его всё-таки тут нашёл. Ну и ладно, в жизни люди тоже иногда смеются над несмешными анекдотами. Насчёт «книга заставила задуматься», «Сказка про Дракончика» внутри книги действительно была с маралью, такой своеобразной притчей о человеческих стереотипах. А если вас заставила задуматься история про нахков из-за того, что они, проживая в чужой шкуре, забирают часть эмоций человека, в момент сетования последнего на судьбу, то ох. Ммм. Это прекрасно, конечно, если фантастическо-развлекательная литература заставляет размышлять. Жаль только что «Жалобная книга» только местами фантастическая и совсем не развлекательная, скорее «скучательная».
Я всегда стараюсь найти что-нибудь хорошее в читаемых книгах, что-нибудь, за что можно зацепиться и не обращать внимания на некоторые особенности, которые в моих глазах выглядят недостатками. Я приняла негласный постриг, посвятив себя чтению даже самых запущенных графоманских художеств и самых нелепых переводческих опусов. Но наступил такой момент, когда я дошла до середины книги и сдалась. Продолжать чтение «Жалобной книги» – это издеваться над организмом. Посему ни разу не краткое резюме того, что я успела прочувствовать:
Если кто-нибудь скажет мне, что герои этого романа, они же накхи, не злодеи, которых надо стирать с лица земли, а по замыслу автора просто люди, пытающиеся научить других ценить моменты и не жаловаться на судьбу, то нет, спасибо, не надо. Для меня эти твари похлеще вампиров, оборотней и прочей нечисти, которые просто убивают народ, причем чаще всего исключительно для пропитания. Накхи действуют вдвойне мерзко, забирают то, без чего и живешь-то потом вхолостую, а по окончании еще и кофеи гоняют и делятся впечатлениями, кому кто попался сегодня.
И еще, пожалуйста, покажите мне человека, который ни разу в жизни не жаловался.
2. Если забыть на пару минут о первом пункте, то есть у книги еще две проблемы: мишура и одноголосие. Все эти кофеечки, чаечки, кафешечки, платьица, кухоньки достали меня настолько, что я стала пропускать целые абзацы с описаниями видов кофе и прочим конфетти. Я понимаю, Макс Фрай – девочка, и нельзя не обогатить свое творение жратвой и детальками (и все это выглядело изумительно гармонично в Ехо), но здесь оно не срабатывает – наверное, потому что тут и в помине нет Еховского юмора и легкости. Языковые причуды выдают слабые потуги расправить крылья, но этого откровенно не хватает.
Любовная линия проклюнулась и сразу же затухла, потому что герои говорят одинаковыми словами, используют одинаковые выражения, страдают одинаковым словообразованием и вообще похожи в своей слаженности на братов-акробатов, синхронно излучающих одинаковые мысли одинаковыми волнами. Чтобы потом по очереди выпулить своими оригинальностями и порадоваться, как они хорошо друг друга понимают. Я не требую от них сверхъестественной разности, пускай они будут в два голосочка сладко самоиронизировать. Но это скука несусветная, когда двое героев, пытающихся найти точки пересечения, уже их имеют, и им остается только не запутаться в том, кто говорит следующую фразу. Неестественное одноголосие лишает эту парочку любой интересности.
Если книга мне не понравилась, я стараюсь выгородить ее и сказать, что она просто «не моя», и только в редких случаях не могу найти ей оправдания. «Жалобная книга» открывает новую категорию: «растоптать и сжечь». И последнее: я как была жалобщиком, так и осталась; а всякие накхи, существуй они на самом деле, получили бы от меня ррроскошный пинок под зад. Я все сказал.